[公告] 違規發言判決

作者: skyjazz (史蓋爵士)   2017-10-10 22:10:13
1.
推 uwmtsa: #1PqI4PYU 內文全刪了,包括所有推噓文10/03 02:02
板規2-1、板規2-5
文章內文完全被刪除,僅剩三個字,
違反板規2-1;
檢視文章編輯紀錄,刪除他人推噓文無誤,違反板規2-5。
採一罪一罰原則,
文章刪除並退回,kgching累計水桶44天。
作者: uwmtsa (補刀)   2016-10-03 00:35:00
#1PqHLlJr 噓 winnie7721: 腦子是很好的東西,希望你也有#1Ppthrdb 推 yeh10jp: 希望妳不要在上來哭了...以上攻擊性言論#1Ppbik7T → leavefly: 那你就離婚改嫁給你爸不結了以上鼓吹不法有沒有罰則跟違不違法是兩回事。直系血親結婚是違法無罰則板規是只看"是否不法(違法)",但是沒有說要有罰則才算數違反板規依照板規的處置,也應該跟違法後法院如何判決脫勾
作者: uwmtsa (補刀)   2016-10-03 02:02:00
#1PqI4PYU 內文全刪了,包括所有推噓文
作者: Agneta (阿妮塔)   2016-10-07 15:00:00
作者: Firenzea (firenzea)   2016-10-09 15:04:00
#1PsmOKhp 作者未註明其為哪一種婚前身分作者ID:acton 違反板規7 應文章刪除並禁言7天#1PsqReMO,作者TsukimiyaAyu,非自身婚姻
作者: Firenzea (firenzea)   2017-10-10 22:29:00
刑法230條算是它的罰則嗎?XD
作者: uwmtsa (補刀)   2017-10-10 22:30:00
不算,樓上提出刑法的話,變成是說這行為可能同時觸犯刑民兩法,其中民法無罰則,刑法有罰則。當然啦,硬要解釋成改嫁不代表會性交的話,那也不知道說啥
作者: Firenzea (firenzea)   2017-10-10 22:34:00
我是說 刑法230是和直系血親結婚這件事本身的罰則不是民法的罰則
作者: uwmtsa (補刀)   2017-10-10 22:37:00
喔喔喔板主補充的也有點奇怪,你說一年以上徒刑,可是用民法舉例如果是刑法230來看的話,那可是五年以下的徒刑鼓吹家暴或是違反兒童及少年性交易防制條例等,比不上鼓吹亂倫嚴重? 亂倫對擾亂婚姻關係的影響更直接吧不是說案例少就可以忽略啊,這種才真的是黑數最多的問題如果板規只針對鼓吹家暴或是違反兒童及少年性交易防制條例那乾脆寫清楚鼓吹本來就不是說等定罪才違規,不過這又是你爽就好了
作者: AppleAlice   2017-10-10 23:20:00
"嫁給她爸"只能說是鼓吹一個無效的法律行為而且五年以下沒有最低本刑的話,其實算是輕罪民法禁婚親和刑法血親性交罪混在一起講也非常奇怪就是
作者: uwmtsa (補刀)   2017-10-10 23:26:00
鼓吹親子結婚還不算鼓吹亂倫,我也是醉了
作者: Firenzea (firenzea)   2017-10-10 23:42:00
結婚一般就帶有上床的那個意思吧 交往沒上床還好 結婚還沒上床幾乎都會被用不可思議的視線看著 問為什麼不過我個人是自始就沒想檢舉這個
作者: lin5656 (燃燒吧火鳥)   2017-10-11 00:25:00
如果那樣算有違規大概有一票人要被桶
作者: Firenzea (firenzea)   2017-10-11 00:29:00
是啊 所以我個人沒有想檢舉這個XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com