我對網紅是沒什麼好感拉, 自己的規劃也是不和父母同住.
不過從數據來看, 和父母同住就算不是第一大宗,但實際上也占了相當大的比例.
然而數據中的最大宗35.96%的核心家庭, 其實參考價值是受限的.
這裡不講主流, 因為大部分人應該不是為了跟上潮流,
而只是現實層面上這樣規劃而已.
※ 引述《afgxzuk (高嘎低嘎高)》之銘言：
: 但真的是這樣嗎
: 來看看現實的數據。民國 105/90
: https://i.imgur.com/1HhWcGS.jpg
: 應該是我眼睛業障重
: 不然就是我對 核心家庭的認知出了岔
: Wiki 是說
: 核心家庭的成員 只有 夫妻兩人及其未婚孩子
: 嗯...看來我沒理解錯誤
參照主計處的名詞解釋 :
1.核心家庭 (35,96%)的定義是 : 該戶成員為父及母親,以及至少一位未婚子女所組成.
但可能含有同住之已婚子女,或其他非直系親屬.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
意思就是如果和對方的長輩一起住, 而老公/老婆 有未婚之兄弟姊妹在相同戶籍之下.
也算是核心家庭.
2.其他家庭: 7.91%
有板友問已婚和父母同住但沒生小孩的類別, 不符合夫婦,核心家庭的定義.
單人,單親,祖孫,三代更不可能.
按主計處的名詞解釋,因屬於其他類型. 也就是無法歸於以上型態者.
數據中, 我們先將單人,單親,祖孫及其他的類型去掉. (前三種類型不是夫妻的型態)
假設核心家庭是只有夫妻和小孩.
核心 : 夫婦 : 三代 比例是:
35.96 : 18.98 : 13.83
同住和不同住比例大概就是 (36+19) : 14 = 55 : 14
也就是大概20%是同住的.
我也希望只有20%, 不過我個人認知應該沒有20%這麼低.
原因就在於核心和其他家庭中, 應該有些其實是同住的.
更何況有些雖然公婆自有一套房, 夫妻住另外一房,
但長輩已照顧小孩為由或以照顧長輩為由, 而同住或常住的.
所以用這個統計數據來解釋同住/未同住 其實是相當受限,恐怕不能完全反映現實.
且這個統計不包含年齡, 無法反映出新婚前幾年同住而後才搬出的情形.
同住特別是年輕一代同住的狀況, 雖不是最大宗,
但實際上也是一大族群了.
我是覺得同住這件事同溫層效應真的蠻明顯，我身邊真的絕少人跟公婆同住，但是當初度蜜月認識的夫妻，就說她親友中只有他們因為沒在故鄉上班，所以可以不同住
上班的同事全都同住，親人姻親們都自住很多同住的是1沒錢無力負擔外面房子2長輩人力3獨子
作者:
zoechiang (zoechiang)
2017-11-03 13:45:00我朋友圈結婚的也沒跟父母住 所以從來不覺得和公婆住是主流感覺是超級特例XD
作者:
norikko (水妖)
2017-11-03 13:52:00跟居住地也有關? 我七年級，小時候開始「家裡有阿公阿嬤」的家庭在朋友間就很少聽說了~
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2017-11-03 13:54:00居住地有很大關係啊，那種外來人口超多的縣市(EX新竹)，很多都是小家庭形態很多新興城市的新成屋，也都是照小家庭的需求規畫的反之像台南等外來人口較少的都市，和公婆住比例就高很多
我老爸老媽那個年代, 因為爺奶生的小孩多, 所以反而
作者:
yha (春天來了)
2017-11-03 13:57:00房價很貴 租金很貴 保母費很貴 收入卻很有限 雖然每個人都喜歡自由自在 不得不和父母住在一起的人還是很多
我比較想知道資料來源的可信度,他是寫說來自家庭收支調查。但是這怎麼看得出來跟誰同住
以有小孩又沒離婚的家庭來看，三代同住比例變高了應該是用戶政和稅務資料吧
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2017-11-03 16:20:00我想問的是，如果婚前是單親媽跟子住，房子在孩子的名下，婚後是繼續跟媽媽住還是把媽媽趕出去。
家庭收支調查是抽樣的,12月時可注意路上有紅布條宣導被抽到會有調查員來你家拜訪
作者:
A710229 (明凡)
2017-11-03 17:42:00家戶抽樣調查就不是看戶籍囉!覺得跟房屋型態有關,認識的多是獨棟同住可,公寓同住通常會搬出去
作者:
mavisQ (cheshire cat)
2017-11-03 19:37:00我彰化的朋友跟父母住是主流我同事也是所以我們可以自己住超感恩的
作者:
effiewu (effie)
2017-11-03 21:17:00彰化同住是主流+1,身邊認識的幾乎都是同住的
資料不可信。身邊太多案例，夫妻其中一方與父母同戶籍或分戶籍，但夫妻貸款或租屋自住。
我以為是戶籍，是的話我獨居欸XD我娘家彰化，我弟在家附近買房，但沒有女友XD
台北人 完全沒有同住的朋友...台北房子都太小了 擠不下新家庭
作者:
denhhy (santhigh)
2017-11-04 10:43:00我台北身邊同事很多還是跟公婆住,因為沒錢買房
我是北部女生...跟屏東人結婚。同齡層無人與公婆同住。北市、新北、屏東都一樣。原生北部人(女生)若有結婚的可能但無處可居，不會選擇跟公婆擠。會選擇不婚、租屋、或向國外發展。至少若自己親妹想婚，絕不會有與公婆同住的選項。因結婚生活圈北移的南部女生朋友，婚後前面幾年答應與公婆同住，後來受不了，前年已買房。就算原生屏東女生，也是如上例選項，自行購屋開業。我們這輩的女孩子們，太重視自家出入、生活層面不被干涉的自由。對樓上大大的說法存疑。乾妹未婚窩娘家，都會覺得隔壁鄰居張三李四探頭探腦的很煩了，哪受得了天天陪張三李四探頭探腦，還干涉、議論行動自由。
同意樓上 光鄰居親戚偶爾社交都超煩的了 天天回家還要應付人 何時心靈才可以休息阿
作者: ZUMA1225 (W~) 2017-11-04 18:55:00
我覺得搬出去住比較輕鬆。因長輩健康或財務或傳統或等等理由沒辦法搬出去住盡量往好的去想：例如省錢啦、例如小孩有公婆可幫忙三姑六婆就想好多人關心我啦！雖然這不是我要的關心...無論住婆家還是搬出去住，新的人際關係真的需要很高的智慧啊！也是做人媳婦為難的地方
作者: ii9 (ii9) 2017-11-05 16:17:00
南部嫁上來台北的女森，可以靠夫妻自己二人不靠長輩資源買房自住，根本少之又少! 幾乎都抱著可以用男方家資源誰不用？反正男森也看不懂女方真面目XD
我沒跟公婆住，本來夫妻自己住，小孩出生後跟老公搬回娘家住，偶爾才帶小孩回自己家住。