※ 引述《shake1949 (QQ)》之銘言：
: 原文吃光光
: 看了一連串有腦或任性的討論，心中有個疑問
: 如果今天男方是外國人，沒有也不懂這種習俗，還會有聘金這種問題嗎？
既然這邊提到了異國婚姻，
我來簡單介紹一下我所知道的事情。
目前世界上還存有聘金文化的地方，
參考維基百科的資料：
https://en.wikipedia.org/wiki/Bride_price
看起來應該只剩少部分國家（多半是發展落後的地方）。
而我自己配偶的的國家俄羅斯來說，
聘金在共產黨革命的時候就被當作舊時代的產物丟棄了，
所以當她聽到台灣居然還有聘金文化簡直嚇了一跳，
大概跟知道台灣刑法還有通姦罪的時候一樣驚訝。

台灣將摩登與傳統整合的功力當世罕匹。

就選擇性拋棄傳統的義務包袱，但是好康還是要拿

收了聘金也不能像以前一樣買斷又聽話，付錢也不能當大爺

嫁妝文化都沒了 聘金文化屹立不搖 奇蹟啊

這串討論為何一直忽略嫁妝，聘金跟嫁妝是要等值的，嫁妝是拿來讓小家庭的生活更好，只收聘不給嫁妝的岳家才有問題

推樓上 提什麼聘金等同女方身價快笑死我了

因為既得利益者刻意選擇性挑選對自己有利的傳統

一直覺得如果要提聘金就該拿等值嫁妝出來談不過似乎也有改拿治裝費＋小聘，再號稱沒有拿聘金的玩法

推M大，版上一直都在吵聘金問題，阿嫁妝咧!

樓上，有些父母認為把女兒栽培到讀研究所+有份好工作就是「嫁妝」了啊.....

有讀書有工作不是基本嗎?

幸好台灣嫁妝文化沒有那麼被嚴格要求。台灣已經很多女嬰消失了。如果嫁妝很被要求 那男女比會更慘

台南好像嫁妝比較豐盛？不能輸聘金的樣子 不然沒面子XD

連男女比都出來了，不當買賣男女比例就會失衡？沒收聘金的那些國家都快亡國了，以後剩台灣一支獨秀。

台南沒嫁妝拉

其實日本到現在都還有結納金 行情約100萬日幣 但我日文普普 不太確定與聘金是否相同https://i.imgur.com/UXXLku7.jpg至於韓國則不諳韓文 但有日本人寫兩國比較 可參考https://i.imgur.com/Obvf5dO.jpg 韓國男要出房?

沒有聘金就相對性的沒有嫁妝嘛？？不是這樣子嗎？

韓國結婚 男出房女要出家具家電

對岸也是 男生出房女生出裝潢家具

不是有笑話嗎，有房叫岳母，沒房叫阿姨

台灣上一代的人 男方聘金是給女方準備"整家傢俱'"當"嫁妝".台灣真的是一代不如一代，越活越八股了。古代人還比較明事理。

窮了錢就看得越重啊

我不支持聘金，但是為什麼在很多人覺得聘金該丟掉的同時，卻不怎麼在乎小孩跟父姓，傳統節日以先生家為主的習俗，很多時候並沒有跟著改掉，感覺這兩種習俗是相輔相成的

小孩跟父姓其實應該確認親子關係後才能成立

聘金除了跟嫁妝以外，跟什麼東西相輔相成?在這個板adapt的說法應該相反，如果聘金跟這些真的牽連每年一堆人在吵要回娘家時，怎麼不順便撻伐聘金制度？說要改革聘金制度時，什麼傳統節日的習俗又都跑出來了？

跟父性幾乎全世界一堆國家如此。美國 日本是直接女方改性。

樓上，改性很可怕的

嫁給俄羅斯人超酷～連認識都很難吧XD

英國結婚是新娘出錢(父母為女兒支付的最後一筆錢) 往後開銷夫家負責～

太神了

Moscow現在應該挺涼快的(抖)

我就是支持要改就一起改呀，沒有只改一邊的道理。

趕快糾世足團板聚啊 推聖彼得堡聖誕市集

我老公（美國）沒要我改姓 但我討厭自己姓名 理所當然換掉

我媽給的嫁妝就是一個65歲才能領的儲蓄保險，所以婚姻要維持的夠久我老公才會看到它。

韓國女生還要給錢啊，不止家電

依照聘金=身價的假說，韓國妹不就負身價？