一、個人資料
《ＩＤ暱稱》sandra80032 (頻語兒) 《經濟狀況》小富
《登入次數》2914 次 (同天內只計一次) 《有效文章》590 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》01/02/2018 23:49:47 Tue 《上次故鄉》123.241.68.73
二、管板經驗
無
三、自我介紹
婚姻板是我每天必逛的板面，每篇文章都會看完。婚姻板是我的精神食糧 (?)
我原本沒有想要參選，畢竟當板主吃力不討好。
總覺得自然就會有其他能人出面…結果…
默默的徵選的deadline就快到了，當然也歡迎其他有志之士出來競選 (招手)
我先自首我這個禮拜剛好要出國十幾天，回國後應該已經投票完畢了，
無論投票結果如何我都欣然接受大家的決定，先預祝婚姻板能找到一個好板僕~
四、預計採用的管理方式及政見
政見一：我支持「專板專用」的大方向，鬆緊程度可以再與板眾討論投票決定。
我支持「文章需有婚姻點」、「需有自身婚姻實例或明確建議」等專板專用的大方向。
已婚和未婚者對於同一問題的心境和看法會有很多不同，
今天各位會選擇到婚姻板發文求助或抒發心情，而不是到XX talk板
通常就是預設認為
「這個板上有很多已婚者，處境和我比較相似，
可以理解我，可以給予我有實質幫助的建議或拍拍」
像這樣「已婚者的討論園地」是前幾任板主和各位熱心發文的板友所建立起來的氛圍。
我希望以後能夠維持下去，這是我的大原則和大方向。
但是，有些議題的鬆緊程度可以再調整，例如「婚前文」標準，
目前婚前文要求須 已訂婚or已提親or半年內會結婚。
但我想，有很多想求助的人，由於並不符合條件，所以無法發文
(幾年前我自己也遇過這個問題，好多問題想問已婚前輩卻沒有發文資格QQ)
其實我本身認為婚前文條件可以解放，但需依「標準格式」發文，
不可以丟一句「大家覺得結婚好嗎」的大家文就想要別人奉獻自身寶貴的人生經驗。
我不能接受這樣的文章充斥在板上，絕對會造成人氣流失。
大家對於「婚前文」的擔憂就是怕幻想文、假設文、理念文氾濫，
但透過規定格式，應該可以擋掉大部份的無討論價值的文章，
也能幫助到真正想求助、迷惘中的未婚板友。
「婚前文標準格式」可以類似像「健檢文」的概念，須清楚交待自身情況：
1. 是否已爬文(搜尋關鍵字)？
2. 交往多久？
3. 是否已訂婚/已提親？
4. 為什麼會想結婚？
5. 為什麼還沒結婚？
6. 想向大家請益的具體事項？
以上項目可以再增修訂，這是我目前想到的。
規定標準項目是為了讓問題內容更完整
而且發文者本身也會揭露必要的自身資訊，才能等價交換到有用的實質建議。
政見二、洗板文須強制重發新標題才可繼續討論
洗板文到底該不該鎖？
幾番思量，我認為「還是要鎖，但可以借屍還魂」
可以調整如下：
同一標題回文超過20篇即鎖文處理。
如果還有需要討論，請另立標題，但需符合婚姻板發文標準。
簡單說，就是「強制換新標題」制度。
其實婚姻板經常發生同一個標題十幾篇回覆的狀況。
這主要是因為婚姻板的總文章量太少，才會導致大家只能針對有限的新標題去回覆，
板面上看起來好像被洗板。
但其實平心而論，本板每天的文章量還不到20篇。文章真的太多嗎？
只不過因為同一標題佔滿畫面令人閱讀困難罷了。
有人會問，換新標題就是借屍還魂，那鎖不鎖文又有啥不一樣？
不，不一樣！強制換新標題有以下兩大好處。
第一個好處：因為婚姻板比較特別，「發新標題文」比「回文」的資格還要嚴格
通常回文回到最後已經離婚姻板宗旨很遠了，
強制發新標題才能拉回婚姻板主旨。
以之前「小孩作業量」討論串為例。
如果只是討論台灣教育現況，教師看法，家長看法，或是自身成長經歷…等等，
皆不符合婚姻板「發新標題文章的標準」。
但如果是分享自身因小孩教養而發生夫妻衝突、夫妻如何溝通的經驗，
那另立新標題繼續討論有何不可？
這正是婚姻需要的文章啊！
第二個好處：強制換標題有利於日後搜尋文章。
有時同一個標題洗板，事後想找特定好文出來回味時，真的很難找 Orz
也很不利於後人爬文
政見三、「板主代PO」服務限制
其實我起初是想直接關掉「板主代PO」功能，但考量婚姻板確實是有這個需要，
所以還是要有代PO服務。
但「板主代PO文」格式中須加入「是否願意在半年內回報後續狀況」
因為有些代PO文實在太過離奇，如果發文者並不打算回報後續進度，
那大家也可以自行評估要不要回文。
以上三點就是我的政見，給懶得看的人，我自製懶人包：
政見一、專板專用、婚前文鬆綁但須依標準格式發文
政見二、洗板文超過N篇須重發新文，新文可繼續討論
政見三、板主代PO文格式加入「是否願意在半年內回報後續狀況」
祝大家新年快樂！美滿幸福！