2/05 TigerDa □ [心情] 畜生公婆嚴重影響我情緒會自殘
違規：15-1
說明：對特定族群有侮辱詞語的謾罵
處置：
1. 文章刪除，TigerDa 禁言14天
2. 其他回文改標題。新標題為 [心情] 公婆嚴重影響我情緒會自殘
15. 具攻擊性言論
1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語的挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 01:43:00標題跟內文其實都是公開的，只是標題更為刺眼罷了
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-02-09 01:44:00其實版規【15-3. 禁止使用髒話、不雅或粗鄙字詞】都在標題罵畜生了，難到不算粗鄙嗎?難道還算文雅?請版主考慮，15-3是否足夠? 而不要卡在15-1最後謝謝版主辛苦的把整個thread的標題都修改了，感恩
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-02-09 01:42:00主要是這未直接在標題罵畜生，我想哪有版面容許這種行為?
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 01:42:00那大家只要看到當事人不在現在就能極盡侮辱之能事
作者:
mishiya (╮(﹀_﹀")╭)
2018-02-09 01:37:00支持板主！也推isaacc大！憂鬱症不是用來在公開場合謾罵別人的藉口！而且就像很多板友說的，一切都是她自己的選擇！明知自己情緒嚴重受影響，不想辦法切割還在那邊牽扯不清甚至跟同一對象再婚，
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 01:39:00我比較想看板主以後怎麼處理那些罵人家老公垃圾男人的推文
作者:
mishiya (╮(﹀_﹀")╭)
2018-02-09 01:39:00然後把一切事情放大，這真的不是什麼好事..
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 01:41:00是要算對特定人士有侮辱字眼、明顯 貶抑詞語的挑釁謾罵還是說因為算人身攻擊，所以當事人不告不理
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-02-09 01:30:00況且特定族群前面有特定人士，公婆跟孩子不就是特定人士?我感覺版主是因為憂鬱症卡住，然後才會對版規卡住啦建議版主反而要思考，是不是反而會因為個別病患，造成整個版面都失能，甚至造成更多糾紛?
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 01:30:00推isaacc
作者:
hoe1101 (摸摸)
2018-02-09 00:58:00這判決有同理心嗎?開玩笑的，我支持這樣判
老實說我並不認為這有達到特定族群的定義她的內文很明顯是只有指自己的公婆
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-02-09 01:28:00這判決很莫名其妙。罵人就是罵人。罵自己公婆畜生的文章竟然沒有違反版規，那意思是所有人都能這樣謾罵?版主怎麼會卡在"特定族群"呢?這就是謾罵阿，公共版面不是情緒出口。
作者:
melody22 (我是貓系女孩)
2018-02-09 00:04:00辛苦版主
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2018-02-08 23:48:00威武～～
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-09 02:03:00板主確實很認真如果板友罵作者家人都沒事，那作者罵自己家人為什麼要罰?
很明顯是原作者是在罵自己的公婆，如果是罵「北部/南部公婆」是畜牲，那的確是特定族群，但罵自己的公婆是特定人士，而非特定「族群」，族群和人士怎麼會混為一談？
作者: itismimi 2018-02-09 07:47:00
版主辛苦了
作者:
Mochi223 (麻糬會咬人)
2018-02-09 08:38:00版主辛苦了
作者: LoveSATO 2018-02-09 10:19:00
版主辛苦了
作者: rabbit008 (兔子) 2018-02-09 11:10:00
板主辛苦了
作者:
afria (阿法)
2018-02-09 11:30:00推whereislove
作者:
apman (Apple潮爸)
2018-02-09 12:33:00推isaacc大，當初我在原文就說這樣標題沒違反版規嗎？竟然還有人回我說版規哪條說憂鬱症不能PO文的感謝版主明確的判決，以免日後無限上綱只要喊我有憂鬱症
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-02-09 13:52:00那一天到晚講菇類的呢? 那不是對"大小姑"整個族群都開了地圖砲嗎? 特別是那些毒菇毒菇在叫的?
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-02-09 15:11:00
樓上愛罵就罵啊，沒進桶也立刻顯現自己的素質罷了。在我看來破跟爛比毒更像謾罵，毒還好，哪個詞比較強烈見人見智。尤其是破蓆，因有破麻一詞辱罵女性，蓆是編織製品而麻可作布匹編織材料之一，會有連結感啊樓上抱歉，是樓樓上了
作者:
SeedDgas (雷姆是誰?)
2018-02-09 15:11:00你這處理方式讓我想到蛋黃，還好這板不大
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-02-09 15:14:00
版主太認真惹，好怕版主累壞
既然點進文章即可得知是針對特定人士，但標題卻用特定族群判定？我覺得這個判決是中文程度的問題。笨蛋妹妹難道等於全天下所有的妹妹都是笨蛋？
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-02-09 23:07:00其實下個問題是，憂鬱症患者在本版是否可以為所欲為?版主實施版規就是沒有同情心沒同理心的惡毒人士嗎?另外回到15-3，我覺得珊文這個處分很OK，至少比把文章串放在版面上那麼多天一直畜生畜生要好德多。。。
版主有沒有同情心根本不是重點，不管發文者有沒有生病文章都應該一視同仁的以同樣標準檢視，但不能因為「覺得畜牲2字不好看」或覺得看了礙眼就不謹慎的使用版規，所以我才說這個判決是中文程度的問題。
作者:
Almon (艾爾蒙)
2018-02-10 01:01:00所以標題直接「賤女人…」「臭婊子…」「下賤男人…」內文再來說是指特定人士，這樣合理OK的話，我很期待板上實踐這種先幹譙一句再講正經事的風氣，一定很有趣XD
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-02-10 09:17:00問了還不肯講，故意留曖昧空間嗎? 反正毒可以用就是了總之不要雙重標準就好
作者: annaliu1991 (菱角) 2018-02-10 14:07:00
樓上找碴嗎？板主已說明因為一字一字解釋等於教怎麼罵人不會被桶，所以不說明，還硬扯是故意留曖昧空間
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2018-02-10 15:25:00事實上罵人就是罵人，明明有惡意還放任，那就有解釋的責任，哪裡找碴? 法律留一堆灰色空間讓你去踩了再讓法官自由心證，不就是恐龍之源頭?