※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言：
: 1.最辛苦的工作未必是最有效益的工作.
: 2.對妳來說辛苦的工作, 可能對別人來說得心應手.
: 3.辛苦工作不等於就一定會有自己預期的收益.
: 以上三點,出社會在職場上工作的人應該都知道現實世界就是這樣.
: 然而妳雖稱全職媽媽是"工作", 卻沒有真的用職場現實角度去估量.
: 3萬 VS 2000
: 我是覺得自己爸媽的紅包不是該自己包嗎?
: 先生如用自己的收入包紅包給他爸媽, 根本沒有大小眼的問題.
: 妳也可以去領錢包紅包阿.
: 問題應該是在於妳認為妳做了妳做過最辛苦的工作加上娘家爸媽付出這麼多,
其實有另外一種觀點，通常夫妻的財產都是共有的，所以
全職媽媽，認為家庭的收入與支出，應該是以家庭為單位，
而不是認為切分成，老公的，還是老婆的。
如果站在這種角度看，婆家都沒為這個家庭付出，卻給的比
付出很多的娘家多，自然會覺得不對阿！你用小家庭的角度
來看，這有道理嗎？沒做事的拿比較多錢？這有感恩的心嗎？
: 為什麼最終的結果 妳只有2000元紅包的能力?
: 這個問題在於, 當妳決定接下全職媽媽這份工作時,
: 妳認為應有的待遇 與 先生認為妳應得的待遇有落差.
: 再加上於第二篇中,雖然妳說在家可以接案 不過對於收入的敏感來看.
: 應該收入也不是很多. (否則妳在家接案賺很多, 講出來也不用怕婆婆質疑什麼)
: 當先生告訴妳, 他的薪水足夠"聘用"妳當全職媽時,
不是每個先生都用這種角度，在看老婆的，又不是月薪嬌妻
還付多少錢勒，是老闆與員工的關係嗎？何況你對全職媽的
角色，認為跟保姆是一樣的嗎？以為付出個幾萬，請個保姆
就能取代全職媽媽的角色，這也未免太簡單了吧？帶小孩非
常的累，工作比起來輕鬆多了，那你以為全職媽媽都不知道
這不划算嗎？以為別人都不會算術？全職媽媽付出的是自己
的時間與金錢，也都是為了孩子跟自己的小家庭好，不要講
的好像是自找的，幹嘛不去工作。
: 不包含支付妳其他的花費 ,
: 這其他花費很廣, 包含但不限於妳要包給爸媽的紅包錢, 妳個人需要的其他花費.
: 當這個部分喬不攏時, 你們應該是要重新討論是不是要放棄妳這份薪水.
: 這很重要, 因為長期下來妳的花費絕對不會只有包給爸媽的紅包.
: 對於老公來說, 他可能低估了他需要支付給妳的費用.
: 而對妳來說, 妳可能高估了全職媽這份工作能讓妳賺取的額度.
: 所以我上面提了3點 職場現實的點.
: 先生希望用他能開出的條件說服妳當全職媽, 但如果妳認為不能接受.
: 最好的做法就是去工作請保母. 保母費兩人共同承擔.
: 即便包紅包的錢是從家用或是從家庭共用金中拿錢出來包.
: 也無可避免的關係到家用或共用金兩人所承擔的比例.
: 這說回來還是 妳做全職媽媽這份工作的收益認知問題.
: 妳跟妳老公的問題和公婆根本沒關係.
: 把情緒噴濺到無關的人身上, 擺臭臉給公公看幹嘛呢?
: 大過年的, 看到親人到家裡擺臭臉 一副很不想來的樣子.
: 來的不甘不願擺臭臉, 會不高興也不意外阿.
: 公公的OS不就是, 讓妳來這邊過年擺臭臉的?
其實原PO是在氣先生吧，也很正常吧，那麼重要的東西沒帶，
氣一下也很合理吧，這時候公公插什麼話，關他什麼事？
看到別人在吹颱風，還過去故意掃颱風尾？
: 其實妳跟公公的脾氣蠻像的.
: 就兩個都承不住氣, 水火不容阿.
: 我不是說公公對,
: 而是說如果妳認為公公不對. 請想一想, 其實妳的脾氣也是半斤八兩.
: 妳要做公公那種人嗎?
: 妳最後說 妳就是不爽不尊重女性的人. 這點我十分認同.
: 但也就是這樣的家庭會教育出 對妳說我的收入足夠家庭花費, 要妳當全職媽的男人.
: 而妳當起全職媽卻讓自己喪失經濟自主權. 這看起來就是矛盾易生爭端.
: 我是覺得妳就跟先生談好 聘妳當全職媽的條件.
: 講的清清楚楚, 省掉父權及父權紅利的模糊地帶.
: 做到什麼程度, 拿多少錢.
: 先生請不起, 妳就重回職場, 自己爸媽自己掏錢包紅包.
: 先生若請的起, 按講好的薪資給付, 自己爸媽自己掏錢包紅包, 也不會有大小眼問題.
家庭經濟可以各自獨立，但有那麼容易分的清楚你的我的？
我想很難吧，就像我老公常說的，人跟人之間，就是盡量各退一步，取個平衡吧！