我必須很老實說，原po沒有想清楚，這牽涉到婚後剩餘財產分配請求權。
如果雙方要結束婚姻關係的話，那麼婚後剩餘財產是要扣除婚姻關係存續中
所負債務，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。
原po原來欠的學貸之類的，那是婚前債務，那不用列入婚後剩餘財產分配裡面。
也就是說，假如原po婚前學貸40萬，婚後財產100萬，假設妻婚後無財產，
這樣子平均分配婚後剩餘財產，就是100/2=50萬。
但現在原po把婚前欠的學貸還清了，卻又另外和姐姐借了40萬元。那這就是婚姻
關係存續中的負債。如果要算婚後剩餘財產婚配請求權，就是(100-40)/2=30萬。
一個動作，就讓妻子(如果可能要結束婚姻關係的話)損失了20萬，說真的對20萬
計較，不能說是小氣。
當然原po沒有要結束婚姻，但是世事難料，對另一半而言，保障當然是越多越好，
20萬不是小數目，這也是為了自身的權益。
以上是我粗淺的見解，如果有錯請見諒。

他說他願意支付較高的利息給太太 以婚後來看他先賺一半

原來如此

一種如果原來無產值（依你簡單假設太太無婚後財產），結婚後產值自動提升為配偶的一半，哪天配偶收入減少，對自己來說是損失的概念？

其實就好好的把信貸還掉

我想的是另一個耶...雖然太太的薪水都是存來買房,但因為家用都是先生cover,所以如果婚姻結束,其實先生可以請求房子的一半(當然也含房貸...負債也是要一起的)不管是誰的存款,誰的名義買房,婚後產生的,其實夫妻都會有份...是我也會傾向puppy大回文的建議,拿舊家去增貸,不要把夫妻婚後共同增加的財產拿出來攪和.雖然太太也是因為姻親的緣故享受到姐姐的恩惠,但最該報答的,其實是公婆跟先生...

為了避免太太日後損失 還是分別財產制才能確保太太權益

呵呵，怎麼不說姊姊房子在弟弟名下，婚姻結束太太會說房子她有權

婚前就登記的財產是沒有分配權的但是如果是遺產就有繼承權

原原po家的房子還給放到他名下吧，他只說以後要給他