3/28 may0714 □ [婚前] 女友很討厭我父母該怎麼辦
違規：板規11-2
說明：非板主代PO
查編輯紀錄，此文為代PO文
作者 may0714 (藍嵐) 看板 marriage
標題 [婚前] 女友很討厭我父母該怎麼辦
時間 Wed Mar 28 02:51:23 2018
───────────────────────────────────────
（代po）
事情是這樣的，小弟有個交往3年的女友，我1年前求婚的，婚紗照拍了、婚戒買了、新秘
訂了、婚宴會館跟日期都訂了，到時打算訂結一起宴客。
但我的女友對我父母敵意真的很重，重到我沒辦法跟她結婚了，反正結了未來摩擦持續增
加一樣會離婚，不如不要浪費時間。
====下略====
處置： may0714 禁言14天，全串鎖定

想請問版主 之前代po文主文被處理後 回文並未被鎖 為何這篇會不同呢 謝謝

她反串鬧版，處罰要更重吧?只有當作代po14天嗎?應該是退文+180天不是嗎?

她不只是代po 是反串鬧版

剛剛仔細爬板規，亂板不包含反串文。不過覺得有些罰則真的很輕，不痛不癢…

誰曉得婚姻板連這種也要反串..Q

推

17-2. 張貼無意義之文章，造成板面混亂者，此由板主群主觀判定，文章退回並禁言180天。如果不是這邊鎖文，應該會在12小時內同一人po出兩篇XX的文章，不混亂嗎?

鬧板

愉悅

這女的很有事，沒想到強勢到這種地步...反串害男生黑掉

反串該罰

亂版的定義很廣泛，不覺得反串文不算鬧版版主搞正面表列反而會累死自己法律有上千條，妳要正面表列所有鬧版行為嗎?

其實版主已經很認真，可以不用那麼苛責吧!?這是我來婚姻版看過處理事情明快又公平的版主耶!!

哪句話說版主不認真? 就是怕版主太認真把自己累死。。。

反串行為故意影響其他使用者 是鬧版

挺板主~ 17條前題是要張貼無意義文章~但原原PO如果好一點,不用反串,而是隱藏性別,我想就沒事了

板主可能考量之前沒有對反串下罰則跟原po初犯加似無惡意而從寬吧？這次我支持板主判決，但希望把反串加入亂板行為，以免後續有人鑽漏洞循此例亂板。不覺得用反串來問事情有助婚姻中解決問題，所以不需開放反串文的後門

支持把反串納入板規規範，這次支持板主判決+1

這次很明顯，反串發文沒辦法解決發文者的問題！

但是這次反串發文，顯漏了發文者的問題....顯露* (另外支持納入板歸規範)

岔個題，剛去GetMarry晃了一下，覺得那邊比較接近婚禮版婚前互喬你來我往跳恰恰的文可能會越來越多*我是覺得沒差*

有個疑惑，若反串的人假裝成代po，要怎麼判定是哪個呢？14天對反串來說真的不痛不癢…

代PO就先踩版規了只能增加規定，像是代PO後修文或是反串加重處罰修文那些，板主的權限撈的到所有的紀錄

如果現在的17-2罰不了那篇，那下次版規可能要列入[反串文視為有意義文章]，這樣邏輯上才正確

如果因為反串就會有不同回覆結果 那請問大家心中的尺標準在哪? 又如果反串對回覆沒差 何必在乎他也不是代po 他就是站在她男朋友的立場發文阿大家不是都說要站在對方立場想 他就寫了"女友很討厭我父母該怎麼辦" 這個反串都在男念女原po又沒有因為反串得到好處 何必在乎反串?

她站在她認為的她男友的立場，而她已經覺得她男友不好了。

仔細看文 我倒覺得他用反串的寫法很真實的表現男友的心態 不就是大家也覺得男友有點過 才噓到xx的嗎?

如果以提供建議的角度來看，這樣的反串很不好啊。盲點會太多

但是他寫的就是事實阿 反串就會改變結果嗎?y今天如果把語氣的部分拿掉 對還是對 錯還是錯阿

她反串時不就把男友要買車寫成我們要買車了

他也說只有男生付錢阿..另外這篇罰的是"代po"

我同你一樣不覺得她是想鬧，但這個例子上她的反串的忠實表達很可能只是她認定的忠實

對懲處我倒是沒意見，我比較在乎問題解決沒。人心都是偏的，她這種代po 有風險

不管是不是事實都不能代po…板規就是不能代po跟共用帳號…

我的問題一直都是 寫自己的事只是立場反置，能定義成代po嗎？ 而且我也不覺得他來鬧的

她文章一開始就寫代po 所以被罰 很好懂吧......

如果真的是來鬧的她根本不用承認，還可以讓男方更黑

樓上有閱讀障礙?

...如果女方真的很忠實理性地陳述事實，怎會讓網友一眼就覺得是反串，並進而搜尋id，確認是女性?她本就偏頗敘述，反串理由和手法很...早就被發現反串了，怎會因事後(不得不)承認反串，就覺得不是鬧版?

呃，假裝他人的立場用第一人稱寫文章就是反串。用代po處罰，是因為修文前她註明代po啊。

大家討論不用罵人吧。 我會有疑問是因為這很明顯不是代po，但是版規沒規定不能反置立場（先不討論反串用意好了，這與罰則無關），所以罰的很怪。當然你要說他不是代po但是硬要說自己代po領罰我也不能有意見，但是大家在罵他反串的同時不也間接的已經認為他其實是反串不大家討論不用罵人吧。 我會有疑問是因為這很明顯不是代po，但是版規沒規定不能反置立場（先不討論反串用意好了，這與罰則無關），所以罰的很怪。當然你要說他不是代po但是硬要說自己代po領罰我也不能有意見，但是大家在罵他反串的同時不也間接的已經認為他其實是反串不是代po了嗎？阿，手機推文變成推兩次了，不知道發生什麼事，先道歉

同意cute大大，因為原po也真的就是當事人。她就敗在她寫代po，她如果像有些板友寫代號a，b，就一點事都沒有，也能收到良好建議。

她原先是用代po文來假裝文章真的是男方寫出來的（反串），後來大概是發現不能代po才拿掉。要說是代po也算是代po…（本人非為第一人稱的文章）

我倒是覺得反串不能代表另一個人的想法，你就算原原本本的聽過另一個人講得話，有辦法知道對方真正的立場並且好好地解釋嗎？除非是百分百照抄然後公告本身我覺得板主判代po沒問題，說真的誰知道他到底是代po還是反串？那一開始說代po被板主抓到我覺得這樣判沒有不妥看板主的說明，判代po是原po一開始內文的代po這幾個字，而不是因為板主認為這樣的行為是代po，cute應該往上拉再看一次公告內容

很多人說反串, 因很難想像會有男生把自己寫得這麼濫XD然後女生用男生立場寫的內容其實也有失公允!因為只是角色反串, 但男生的立場、想法,最終還是女生自己想的~

推樓上，我覺得人沒辦法代替另一個人完整表達另一個人的意思跟想法

她就代替男方po啦，什麼她是當事人，這是兩造是雙方不同立場。我還覺得14天輕了呢，這是剝奪對方網路人格好嗎……是說如果要離婚的夫妻，難道可以比照代替另一方上來代po發言嗎? 何況根本沒結婚是能代替什麼。(另:覺得板主已經非常棒了，請~拜託不要讓她太快折損)

推樓上剝奪網路人格一說；「因為是當事人所以不算代po」是什麼謬論...

她是以男方為第一立場po文章（代po），未經男方同意，還未完整依照男方想法，而是加入各種自己的情緒跟想像寫文（反串）但目前板規欠缺反串文罰則，所以罰代po，支持板主判決，板主辛苦了

如果不是寫代po而是註明「以對方角度及想法來陳述事件」算不算代po呢？

對方的角度跟想法是對方說的嗎？是那也是代po,如果是自己揣測那...真的叫自己腦補

還在[代替男方po所以是代po...] 閱讀障礙的人真的超多…正因為版主很辛苦，所以這一刀要斬得明快，反串亂版就是無意義文章，180天開下去。放著尚方寶劍不用要等下次版規修訂拿出美工刀?這樣版主才真的會過勞…

暨是反串也是代po啊…想法不同就罵別人閱讀障礙，算挑釁引戰嗎@@？板規沒明文規定反串=亂板，而反串是否屬無意義文章，每個人想法不同，要由板主判斷吧。**既**

大多數人都認為反串是無意義的吧，要不怎被噓到xx?說人閱讀障礙是口氣有點差啦，但公告最上面明明就寫清楚罰則原因,很多網友也一再提醒，還在糾結這點，真的....此外除非你是受人之託，否則哪來的立場代表對方?難道以後法院都傳一方就好，讓他代替另一方當事人發言?反正都當事人嘛，幫代發言就好?處理糾紛也是，看一個人飾演二邊角色，幫腦補代演?自己一廂情願的轉換立場幫人發言，不代表對方一定要接受"好意"，也不代表這就是對方想說的話。都明白每人想法不同的道理，為何會覺得自己轉換立場的反串文就是對方想說的?

這樣就算代PO?板上一堆文章也都在寫另一方的行為啊總之,把夫妻當一體,這代PO反串的感覺就小,當二個獨立個體就是代PO及反串板上一堆推文都在挑釁引戰的,我覺得把議題討論帶到個人身上的都是挑釁引戰! 有人推文回多一點,勤一點,不同立場,就有人會說那個人是不是因為XXX怎樣的,所以反應那麼大啊?之類的,總是另人很生氣!

反串又不是被反串者真正的想法和陳述，怎麼能說是代替他發言呢?

寫另一方是第三人稱主觀敘述.和仿第一人稱自述是有差別的

不是以自身為第一人稱的立場、觀點寫文po文，就算是代po吧…代po的定義應該是代「自己以外的他方」po文？這次她是不僅未經委託、擅自以男友立場代為po文（代po），內容還充滿腦補的情緒言論，男友真正的想法嚴重失真（反串）

代PO本來就有第三人稱代PO跟第一人稱代PO的寫法啊......

夫妻當然是兩個人（何況是婚前文 根本不是夫跟妻那篇先是代po 再把代po字眼拿掉 文章本體是反串 只是目前板規沒辦法用反串鬧版來罰她而已

我認為代po跟代購代買一樣，重點是"代"，即受人委託之意。擅自揣測他人想法寫文叫反串腦補掰故事。就我而言，反串文跟業配文一樣令人討厭，破壞人與人之間的基本信任感，把版上弄得烏煙瘴氣。難道日後看文都要先問自己與網友這反串味重嗎?此風不可長~~

代PO就我得理解應該是幫人貼而不是腦補用第三人稱講吧..

要不要連推文內容也拿出來做是否為反串的民粹公審？

有人代po是沒經過事主同意就把朋友的事拿來板上講耶= =難道以後判代PO還要去確認PO文者有沒有跟當事人合意?

應先出示公證之授權代潑同意書

那種算代PO嗎.三條線.不就是三姑六婆多管閒事.無自身婚姻點

所以無權代理的情況反而不用罰嗎XDDDDDDD

使用“我親戚結婚時，…”這種句型的文章也應該附上該親戚的同意書

版規代PO只限版主.所以討論這個沒啥意義.至於引用別人的故事..請問你是問了那個人的問題要怎麼解決?

限定版主才能代po 這是投票表決的結果 不用再吵

三姑六婆風氣一直是本板最美麗的風景，任何妨礙此風的板龜都該關進動物園

啊...我的回應是在回應推文...拍謝耶~事主的這一篇我是比較偏cute大講的~這種其實滿像"強者我同學"那種的,其實本人就是強者我同學但事主就是敗在她最初有學代po,所以GG說反串,代替男方說明等,板上一堆文章也有很多類似的地方,

跟樓上想法一樣，覺得板主抓代po原因寫很清楚了，就是寫自己是代po

很多問題文,也都是只有單一方的說法而已~所以我才說,事主如果想要公正的建議,用代號就好了~

要公正的建議 應該要用自己跟對方的角色各潑一次問題文做比對

所以邏輯正常的板規一定是代PO跟強者我朋友文一起禁止啊

強者我朋友在本板一樣不可以呀，無自身婚姻點。