※ 引述《M1RROR (mirror on the wall)》之銘言：
: 我覺得重點在雙方有沒有心互相
: 為兩個人生活一起付出
: 我跟老公雙薪各自管錢
: 沒有共同基金
: 老公負責房貸/車貸/稅金等大筆費用
: 我負責管理費/網路瓦斯電費/保險費/買菜採買等生活費用
: 但家裡有缺東西各別買也不會跟對方要錢
: 外出聚餐吃飯有時他付有時我付
: 不會特別規定誰付
: 有時候臨時要用錢手邊沒有也會直接跟老公借（ex宅配到付款沒錢付）
: 老公也不會說要還
: 但我有時候也還是還，每次不一定
: 各自都可以自己自主花用或存款
: （沒有共同存款）
: 有盈餘我們也不會彼此過問，
: 我們認為家庭生活是兩個人的，
: 應該一起經營，
: 彼此沒有誰付出的多或少，
: 各自也有彈性管理自己的預算...
這個問題就是看有沒有小孩
家庭的財務分配 就是用生小孩來當作分水嶺
結婚但沒小孩的話
理所當然就是AA制
自己賺自己的 自己存自己的 自己花自己的
有買房的話 就看房貸誰出的 就是登記誰的名字
這邊可以大方一點
另一方要住 就不另收租金
但如果只有一方付頭期.房貸
房子卻要共同登記 這樣就非常不合理
當然啦~~ 不用到每筆帳都要記得清清楚楚這麼誇張
但大方向就是AA制
現在台灣離婚率這麼高
這樣如果最後離婚的話 大家也兩不相欠
也比較不會起爭議
如果有小孩的話
家庭財務的界線就可以模糊一點來看了
畢竟還有牽扯到育兒的問題
通常就看女方育兒的心力用多少
如果女方離職全部投入育兒
那全部的費用都男方出當然也是沒什麼疑問
但如果女方最後沒離職 小孩送托兒所的話
那就還要看2人下班時間顧小孩的時間比例
再來看家庭財務要7:3分 或是6:4分
有小孩之後如果繼續工作 有收入
本來就是要多多少少繼續負擔家庭開銷
把經濟壓力全部都丟給一個人負擔 就有點太過份了