各位好，上個月「是否禁止自刪？」開票結果在#1Qm7So63 (marriage)
由於開票結果是(A)，故將舉辦第二階段投票 (應該是明天或後天會開始)
因為投票一旦開始，板主也不能修改裡面的任何內文和投票選項描述
所以我先發這篇預告，先公布選項。
預計將會有以下5個投票方案，每人可以投1~2票：
(A) 硬性禁止自刪 - 取消所有人的刪文權限
(B) 軟性禁止自刪 - 推文數 > 30推 的文章，禁止自刪，若自刪禁言 14天
(C) 軟性禁止自刪 - 發文類別為[求助] 的文章禁止自刪，若自刪禁言 14天
其他類別文章不受限制。
(D) 軟性禁止自刪 - 所有文章皆禁止自刪，若自刪禁言 30天
(E) 軟性禁止自刪 - 所有文章皆禁止自刪，若自刪禁言 180天
採用得票率最高的方案。
若開票結果為方案(A)，板主向PTT站方申請審核。
但審核若不通過，將採用第二高票方案
==============
其實第二階段的投票選項我很早就開始寫了，
一開始選項很多，什麼選項都有想過
但一路刪減掉太過天馬行空或不合理的選項，
保留我自己認為可執行也較合理的方案。
最後就只剩下這些 XD
最後感謝所有參與第一階段投票的板友。

看到只有禁言7天,我都無言了...那麼大陣仗辦兩階段投票就只有禁言7天? 看看網拍板的抱怨文規範才是來真的只要發文選項選[抱怨],就是"十分鐘緩衝時間+水桶五年"

想到那位aA制的人說什麼看到有用的建議後就刪文，七天禁言真的有點輕我曾經在part time 版發文搞錯格式就被水桶三個月...

推版主辛苦啦~ 但這麼大陣仗只有禁言7天總覺得有點脫褲子放屁多此一舉的感覺

辛苦版主了 但感覺罰太輕+1

通常是被噓到歪頭的才會自刪，為什麼是推大於307天真的是看到笑出來，根本不痛不癢zzz

禁七天跟沒罰根本差不多...那要自刪也沒關係啦

效仿網購版lalalala

如果真的只有這三個選項非投不可,應該會讓人選全面禁刪

7天太少了

感覺另外兩個選項是陪榜的 XDD 廣告公司的提案策略

自刪最多的不就是被噓慘的?? 這樣反而沒被罰到

我好期待啊~~~ 哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~我好想投A來看好戲，不過又覺得不太道德，我明明根本反對

版主辛苦了 但7天真的不痛不癢

七天跟沒處罰一樣 結果一樣刪不停

這……有罰跟沒罰差沒多少，是在扮家家酒嗎？為什麼老是有種不符合比例原則的感動？感覺*

禁言七天太輕+1，要嘛就來真的！不然我覺得還不如不要實施；因為根本沒有嚇阻作用。而且刪文還理直氣壯，那禁言七天幹嘛？不如直接永久水桶就好.....

如果板規罰則都要統一比例化，那要改的可多了XDD

不用投票了啦，反正修改內文就好了，怕妳禁自刪?

而且說真的，我覺得BC；設限推文數與發文類別的意義不大；因為作者逕自刪文本身就是一個有問題的書，當然要正視與懲處，14天、我還是認為太少；刪文情況根本不會被遏止；反而成為有心人士的漏洞。

後面兩個罰則寬鬆又有漏洞，跟可以自刪有啥區別？

B要不要改成推噓文累積一定樓數禁止自删？

要不要改成網路實名制?

如果刪文罰禁言180天，那麼無婚姻點、攻擊性言論只罰14天，公佈隱私、鼓動肉搜只罰30天，是否太輕

所以B的推文數大於30是指有推出現30個以上嗎？還是帳面數字是30？如果構想是前者，我覺得可以改成有幾樓留言，代表有一定的長度，構想是後者的話好像不太好用？因為變成隨時變動了

當然要投A 帳號這麼免洗 一堆人照刪的啦 拔權限才有用

沒有累犯機制嗎?一直14天這樣?a選項感覺比較輕鬆了事分那麼細真麻煩

根本本末倒置了吧，被遺忘是種人權，唉…

帳號這麼免洗還只罰180天。囧

我覺得如果開A，若審核不過，應該順延成E，因為會開A表示版友們非常不願意自刪文。

好累喔，看不懂。。。

想要被遺忘，發文前三思，你發文也可能害到別人，這裡不是讓你大街上罵人，小巷中被遺忘的地方

要發洩去黑特，這邊又不是給你發洩的不過黑特可能不太精準，有些人是要討拍，該成立討拍版了

不准發洩的話，心情文要砍一半，討拍文要砍八成

14天搞笑嗎

這投票設計有很大的問題，如果最後是(A)20% (B)30% (C)20%更正 (A)20% (B)30% (D)20% (E)20% 然後根據規則，會選擇方案B，版主覺得這樣合理嗎？明明80%的人都贊成無論推文多少，都禁止刪文，而且也都支持較硬的禁止方式(最少30天)，卻因為投票的設計，讓結局變成30篇推文，水桶14天可以看出ADE立場是相信的，卻被瓜分票源了。