※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: 不要說是媳婦，就算是自己兒子的房間，父母也不能想進去就進去。
: 要先敲門，問看看可不可以進去，如果不可以或裡面沒人，就不能進去，
: 就算是屋主，也要得到使用者的允許，才能進去別人的私領域。
: 這是常識。跟有沒有付房租，一點關係也沒有。
: 不然照這種邏輯，公司老闆不就可以任意開門進去職員的個人辦公室？
: 使用者的隱私權是憲法賦予的，屋主的財產權，是指他可以拒絕使用者繼續
: 住他的房子，但不能侵犯使用者的隱私權。
: 既然屋主不住在那棟房子，而且明知這棟房子的使用者是別人，那麼
: 屋主未經同意，進入使用者的房子，即屬入侵私領域，是妨害隱私權的。
======================
原po如果萬一哪天，很不幸的一時落了難，需要幫助時，比方說沒地方住需要借住時，如果我是他親友，看過這篇，我一定不敢幫。省的到時候，被原po以維護隱私權，他沒有允許我上門為由，禁止我進入自己的房子。
事實上的確出現過，屋主好心無償出借房地，最後被使用者霸住不還，因為使用權屋主還不能随意進入或處分房地。請問，這樣即使房地所有權是我的，又有什麼意義？
還是想說，助人之前要看清啊，幫忙完會換個嘴臉跟你講法律的人，離的越遠越好。