1. 原#1QqRuiWz之公告判決改判。
置底檢舉區
推 PttCraft: #1Qo84j0P (marriage) 推文中hoifly違反板規15-104/08 02:12
→ PttCraft: "→ hoifly: 難怪鄉民會說生男生不如生塊叉燒肉 "04/08 02:13
→ PttCraft: 15-1 對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼04/08 02:13
#1Qo84j0P 原推文如下
推 hoifly: 以後有小孩記得要準備1500萬喔 (到底父母是欠他多少)04/08 01:27
→ hoifly: 難怪鄉民會說生男生不如生塊叉燒肉04/08 01:28
判決： 生OO不如生塊叉燒肉，達特定族群貶抑標準。
依板規15-1，刪除發言，hoifly 禁言 14天。
===
2. 置底檢舉區
推 Agneta: #1QqxNZWc (marriage) guest0079在推文大量故意重複推文影04/16 08:15
→ Agneta: 響閱讀 鬧版04/16 08:15
檢視#1QqxNZWc 原推文
https://i.imgur.com/tCnQUMC.jpg
https://i.imgur.com/LQWN4aD.jpg
https://i.imgur.com/ZjrEmT5.jpg
guest0079 在文章多次重覆發表相同留言，佔畫面超過1/2，蓄意影響閱讀。
已達板規17-1洗板標準，guest0079 禁言 180天。
===
3. 置底檢舉區
推 cjy0321: #1QqxNZWc (marriage) →guest0079 "這個媳婦版就是偏頗04/16 09:02
→ cjy0321: 集合體我難道還會不知道嗎” 針對特定族群謾罵04/16 09:02
→ cjy0321: https://i.imgur.com/v9U8EP2.jpg04/16 09:02
檢視 #1QqxNZWc 原推文，
→ guest0079: 這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎 04/16 07:59
PTT雖然沒有任何一個板叫做媳婦板，但此推文有明確指出「這個OO板是偏頗集合體」，
意指本板使用者是偏頗集合體，達15-1特定族群貶抑標準。
guest0079禁言14天。和判決2的180天合併計算為194天。
===
4. 置底檢舉區
推 cjy0321: #1QqxNZWc (marriage) →guest0079 "跟一群女人講道理是04/16 08:57
→ cjy0321: 在浪費時間 我難道還會不知道嗎"針對特定族群謾罵04/16 08:57
推 cjy0321: https://i.imgur.com/5eL8R3z.jpg04/16 08:59
檢視 #1QqxNZWc 原推文，
→ guest0079: 跟一群女人講道理是在浪費時間 我難道還會不知道嗎04/16 08:00
跟OO講道理是在浪費時間，未達特定族群貶抑標準。
00代換為"其他族群"同理。
但注意，不可代換為「個人」。
雖然未達特定族群貶抑，
若OO代換為「個人」，經當事人檢舉，將達到人身攻擊標準。
特定族群貶抑的標準比人身攻擊高，人身攻擊很容易就符合。

以後有小孩記得要準備1500萬喔 (到底父母是欠他多少)難怪鄉民會說生男生不如生塊叉燒肉

#1Qo84j0P (marriage) 推文中hoifly違反板規15-1"→ hoifly: 難怪鄉民會說生男生不如生塊叉燒肉 "15-1 對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼

#1QqxNZWc (marriage) guest0079在推文大量故意重複推文影響閱讀 鬧版

#1QqxNZWc (marriage) →guest0079 "跟一群女人講道理是在浪費時間 我難道還會不知道嗎"針對特定族群謾罵https://i.imgur.com/5eL8R3z.jpg#1QqxNZWc (marriage) →guest0079 "這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎” 針對特定族群謾罵https://i.imgur.com/v9U8EP2.jpg

媳婦版..XD

版主認證的媳婦版嗎....XDDDD

版主認證跟女人不能講道理？？

呵呵這明明是婚姻版，老是有人存心說成媳婦版，推文都說成媳婦版是偏頗集合了還不是針對族群貶抑，我都笑了。

唉，這判決真的讓人覺得，板主認證不能跟女人講道理…

不能接受說"跟女人講道理是浪費時間"不算貶抑,可以請問版主認定的理由嗎?

同上 請版主說明“跟女人講道理是浪費時間”為什麼不構成貶抑性言論

他如果只有說媳婦板如何如何，板主的補充解釋就說得通他是他加了"這個"兩個字，所以也可以解釋成"這個板"雖然我心裡也覺得本板是XX板，但是他這種說法確實不妥

總覺得板主最近的判決讓人有點抓不到頭緒~

感覺版主說明只有說“跟小明講道理是浪費時間”有人身攻擊小明 但沒解釋“跟台北人講道理是浪費時間”為什麼沒貶抑台北人

看了補充還是覺得怪，難道說"和一群男人講道理是浪費時間"或"和一群台灣人講道理是浪費時間"也沒關係嗎？我覺得這種說法都相當一竿子打翻一船人"和胖虎講道理是浪費時間"是否到達人身攻擊，也要看胖虎的言行基準吧？說不定只是陳述事實

覺得媳婦板已變成攻擊特定族群用的字眼（跟台女、三寶一樣）

但女人、男人、台灣人、台北人等都是一個集合體這種說法頗有開地圖砲的味道

但可以理解媳婦板無法認定為貶抑謾罵。然而說這個板是偏頗集合體，不就是在攻擊此板板友嗎？

他都打”這個”媳婦板了，而且也沒有”真。媳婦板”，如果不是指稱本板，請問是指稱哪個板？文中和推文也沒有提到任何其他板不是嗎？

板主是覺得「女人」這個群體太龐大了所以不算是攻擊特定族群？那如果是換成「婚姻板的女人」這樣會達到標準嗎？

而且上下推文很明顯可推知他在說哪一板，不是嗎？我不太懂這個判決的邏輯

版主的補充說明1只是重複了一遍不算貶抑言論,以及不能針對個人,還是沒有說明到底為什麼不算貶抑言論.補充2更是本末倒置,按照版主的邏輯,ptt上也沒有任何一個版名叫母豬版,所以即使有人以此指稱本版也不構成違規了

已經說成(這個)媳婦版了 (這個)還不夠明確嗎

不能同意對CJY0321的判決，他已經很明確講出是這個版了所以我說媳婦版的版主思想偏頗邏輯差、故意偏袒某人，也沒關係囉

此例一開，之後”媳婦板”就萬用了

越來越八卦三板化惹～

adapt大提的例子我也很好奇，所以依照板主想法，若謾罵的對象是「媳婦板板主」也不構成攻擊特地個人囉？因為實際上沒有媳婦板這個板，所以媳婦板板主也並無此人？

這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎

跟一群女人講道理是在浪費時間 我難道還會不知道嗎

#1QqxNZWc (marriage) →guest0079 "這個媳婦版就是偏頗集合體我難道還會不知道嗎” 針對特定族群謾罵https://i.imgur.com/v9U8EP2.jpg

覺得已達特定族群貶抑+1

媳婦版不是早就認證 還怕人講唷 哈哈哈

動不動就說XX認證的，也未免太容易二分法了

看完板主之後補充，了解了。謝謝板主

媳婦這個詞沒貶意，稱為媳婦版只是要說這個版多為媳婦言論不過「跟女人說道理」這句子很明顯是對女性族群貶抑

板主辛苦了

如果媳婦板的解釋是媳婦很多的一個板，其實很符合現況就像allgod說的，媳婦這個詞沒貶意啊

跟女人講道理是浪費時間這句話沒有貶抑？這句話不就是說女人都不講道理嗎？都直接開地圖砲了！所以男人做事都不用腦袋這樣的句子也可以囉？另板主舉的例子通常都是描述者指自己家的長輩難溝通，跟推文那種地圖砲還是有差別吧？如果限制嘲諷特定族群是縮限表達空間，那母豬教為何要被限制發言？說女人馬路三寶也OK了？

「母豬」一詞原意指雌性豬科動物，然而現今在ptt某些板上，該詞可以理解為辱罵女性族群用語。字詞本身中性，不代表說的人沒有辱罵意圖…

所以台女和三寶本身也是中性詞後來演變成帶有貶義，舉母豬教的例子只是想問板主限制嘲諷特定族群是縮限表達空間，

版主真的好累。

版主抱歉之前為了表述想法舉的例過於偏激，並非本意，感謝

推版主判決4.邏輯非常清楚! OO=女人(特定族群);OO=一群女人(非特定族群)