前面恕刪
: 問過幾個朋友大概都笑我傻
: 不懂為何有資源不用 硬要出去跟別人撞得頭破血流
: 我某方面可以理解
: 總覺得靠爸跟三歲自耕農一樣不可靠
: 但是我自己對另一伴的期待是
: 即使是在非洲或亞馬遜叢林 我也要確保身邊的這個人可以跟我一起生存下去
: 當然女方也笑我實在太嚴苛
: *****************************************************
: 我希望版友能夠幫我理性分析我們的可能性
: 我最擔心的就是我們本質上的不合(前述各例 一個喜歡拼 一個喜歡穩)
: 讓我們現在結婚後最後又要走到離婚這步(看到版上一堆文 自己也很害怕)
: 還是這些問題都只是小問題
: 只是我自己中二覺得自己要出去拚才是man 靠爸媽就魯蛇這些觀念要改
: 請版友給予意見 謝謝
: (若有需要其他參考或補充的地方請讓我知道 我會抽空補齊 謝謝)
看完後只有幾個簡單的問題
1) 你們是父母吃飯時說「時候到了該成家了」？還是你或女方求婚？
(這年頭女生也能向男生求婚啊！）
2) 你們交往三年其中兩年遠距，但中間到底磨合了什麼？
根本問題就是價值觀衝突，但這個價值觀衝突雙方父母看不出來
甚至感覺你自己的父母很挺這段婚事
因此問題來了，當初提婚事的人是誰？
如果是雙方父母，或女方提出，那你大可說是還沒準備好結婚
但若是你，就很好奇為什麼當初要求婚？
論及婚嫁非兒戲，但你這已經不是婚前恐懼症可以解釋了
你用了「解套」這個字眼
也就是說女方在你眼中已經不是未婚妻，而是燙手山芋
對你來說，一份長期且穩定的工作才叫做工作
女方收租是短期？還是家中有其他規劃但尚未和你說？
目前為止「坐吃山空」這些關於女方的描述都是你提供的
但你也說女方不是一個奢侈度日的人
是否女方父母給女方定期投資股票，讓她餘生不愁吃穿？
每個人有自己過生活的方式，創業維艱、守成不易
你目前只想到要出去闖，卻沒想過守成一途
女方家若要提供你任何資源（無論是金錢還是人脈）
都是愛屋及烏的表現，而講難聽點，這也不是給你就保證你能成功
有些就是爛泥扶不起牆，有些人白手起家能夠稱霸天下
但不管怎樣，都不必一開始就把自己想得太偉大，
認為出去闖就一定會有更美麗的風景可以欣賞
文中提及的美國簽證根本小問題
女方父親都說了這和他女兒結婚就能解決
（你知道走EB1或EB2-NIW的博士生要拚多少paper和引用數換取綠卡嗎？）
女方住的州對你來說很好找到工作，但你不願意去，理由就是女方在你眼中擺廢度日
你一切一切不想搬去女方住的州的理由，都推到女方身上
換個角度，如果女方搬到你住的州但繼續用同樣的方式度日，你願意嗎？
一開始提到不願意在美國久留，因為原生家庭的關係
但又提到你想到美國第三州、中國、紐西蘭或其他地方闖
可見「不想留在美國」只是假議題，你也沒那麼想回台灣貼近原生家庭
只是不希望住在女方的舒適圈被冠上尚公主的頭銜
女生有女生的舒適圈沒錯，但你也被自己的傳統價值觀束縛在一定的範圍內
你們的根本問題就是對過生活的態度不同、價值觀也不同
女方或許不打算賺大錢，或許想說靠守成的方式安穩過小日子即可
只是對你來說太布爾喬亞的方式你實在看不慣
看不慣沒關係，分手就能解套（解套是你說的）
但你又沒那個guts提分手，才會上網發這篇文(希望得到統計數字告訴你分手唯一解嗎?)
整篇文章充滿對女方生活態度的貶意與批評
說真的，你不講「誰愛誰比較多」，整篇文章我也真的看不到半點愛
最後想和你說，你那段非洲和亞馬遜，根本顯示了你對愛情有著過於夢幻的憧憬
你說「即使是在非洲或亞馬遜叢林 我也要確保身邊的這個人可以跟我一起生存下去」
看到這條擇偶標準，我腦中只閃出李文斯頓、史懷哲、珍古德和德雷莎修女這幾個名字
喔！還有凱妮絲
這個女人我保證和你一起去叢林冒險，會保護你的安危還讓你不愁衣食
你需要的不是這個女人，也不是一段婚姻，而是黃金傳說和飢餓遊戲
結論：
你們真的不適合結婚，不只是價值觀的問題，也不是你還沒準備好結婚的問題
而是你根本對這位女子沒有愛意！你最多就是喜歡她，並享受她對你的好
但也沒有很喜歡很喜歡到想結婚
即使結婚，未來你遇到能和你一起過黃金傳說的女人，你大概就會興起離婚的念頭
為了你好也為了她好，鼓起勇氣提分手吧！這是唯一能讓你解套的方法