房子買兒子的名字似乎是很多長輩都這麼做
心態就是天下父母心,好的要留給自己小孩啊,反正房子也帶不走
肥水不落外人田的觀念
我有一個親戚長輩是把退休金一次領，拿去買台北市的房子
自住用,只有這一間,但名字是買兒子的名字，女兒都沒份
不過兒子因為和父親不合(他父親真的很難相處)，很早就搬出去住,房子就是都父母在住
，
女兒每月都有付孝親費，而兒子是月光族,自賺自花，至少沒跟父母拿錢
後來親戚長輩生病了，兒子自己辭掉工作,帶著太太小孩搬回老家照顧長輩
直到長輩過世，
而女兒也沒有爭論說為何房子只有兒子的份之類的,反而是非常平和
也不一定房子留給兒子,兒子就會不孝,人家還辭掉工作專程回家照顧
另外還有親戚年輕時欠不少債，房子還二胎，到他老後還沒還完,
兒子工作後反而主動提出要幫忙還貸款，
女兒則是相反的月光族，自賺自花型，沒回家跟父母拿算不錯
舉幾個好例子給大家看看
ps:兒子不孝的話應該先反省教育問題,如果不是教育，那就是基因問題
天生就壞掉的話就沒救
※ 引述《BABYINCAR (一覺不醒青年)》之銘言：
: 父母供房要有一定限度
: 給太多子女會要求東要求西
: 父母如果有能力
: 最好是可以給兄弟姐妹同金額的頭期款
: 不用多 100即可
: 讓他們各自選地方購屋
: 之後就自己往上爬
: 有本事自己願意買2000萬透天
: 能再負擔500萬及1400萬貸款也行
: 或是買400舊公寓
: 輕鬆還也行
: 各自努力各憑本事
: 如果沒錢 也可以都不給 反正就是公平
: 根據下面的案例
: 覺得每個人給100不是拿不出來
: 只是都想要買一間屋然後兄弟和睦
: 很困難
: 之前一間房屋出售時 聽說就是兄弟吵架 爸媽不想讓兒子在家裡翻桌
: 所以乾脆買一間
: 但屋是掛哥哥名字
: 卻是兩人一起繳房貸
: 嗯嗯 不敢想了
: 拿實物給人 一開始還好
: 久了都覺得自己有一份
: 不如留著自己管理 等遺產分配時讓子女自己去吵 至少自己生前比較安靜
: