基本上，夫妻之間的性生活還是要看雙方需求...
強求不得！
現在刑法規定夫妻雙方性交時若有一方不願意，另一方不能強制對方..
否則就成立性侵的違法構成要件.
所以，當只有單方面想要時，只能自己DIY解決！
畢竟每個人對性愛的需求都不一樣，在不同階段或年齡也會有變化...
不過我倒是認為：人生很長，有很多事要做，性生活並沒那麼重要.
不要被性慾控制你的人生，畢竟我們是人類又非禽獸，還有很多事比性交重要.
兄弟！建立你的機密D槽，過好你的人生！
她不給碰你就不要碰她一根寒毛！沒什麼了不起！

做愛是履行夫妻義務，不做其實可以當作是離婚要件之一

你這論述蠻有趣的，應該去勸說衛福部不該把性慾的結果當成國安問題才對法官以不履行意務判准離婚的也是讓性慾主導判決？

難以理解為何要跟性生活不合的人結婚？！自討苦吃！

事實上實務以不履行夫妻義務判離婚的很多啊，你的例子我倒沒見過而且以不履行夫妻義務打離婚官司不是提告.而是訴請離婚如果你那鬼例子有通，那大家都來身體不適不明疼痛不去賺錢不去工作就好啦，用一下大腦好嗎

勞基法有規定不能勝任可以資遣，類比失敗

違反意願，硬來就是性侵不履行夫妻義務判離婚的事由中，可沒規定一定要義務性交，是通姦才是離婚事由

不履行夫妻義務事由.的確沒規定要義務性交啊.但長期沒履行夫妻義務可以成為離婚事由.兩者不衝突啊可以解釋為沒人規定夫妻一定要做愛.但你長期不跟對方做對方可以以此做為離婚理由且實務是成立的這樣

實務就是法律沒規定的，法官不會亂判，要以不性交判離婚，難新聞：8年幾乎沒嘿咻 慾妻怒提離婚被駁回http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1533411實務找給你了

那篇男方有自己去泌尿科就診.法官認為代表男方也對性生活很在意.所以才不能成為離婚理由.換句話說.若女方就只說不想做.不做任何改善.則就可能成為離婚重大事由了不是

真的想離去找徵信社 很多都有設計離婚的服務....

簡單來說.若有一方單純只說不想做.就是不想做.而不做改善.這樣就有可能成為重大事由好啦.其實這也是法官自由心證的問題XD我是覺得拉.如果受的了就別離.受不了就離吧.如果對方不離.那就去喝茶吃魚

一般作法就是自己去找小三比較多，被抓到就離婚，沒被抓到就是繼續爽

不敢說完全沒有因為單純不願行房而判離婚的case啦，但我剛用「履行同居義務」、「離婚」隨便查了數十個法院判決，沒有一個判准離婚原因是單純因為不願行房的，不願行房通常只是因為夫妻關係惡劣附隨的結果，法院判准離婚也是基於關係惡劣

沒錯，關係惡劣，就會有家暴，然後就中計了很少有人可以忍8年沒性生活，大多有小三了吧

不願行房.幾年後關係還能不惡劣嗎XD很少吧...又不是老了

那也是關係惡劣=判准離婚，而非不願行房=判准離婚，兩者差很多

法盲就繼續在那邊跳針不履行夫妻義務吧XD

可是連哄哄抱抱親親都不願意，這還有愛嗎？

一堆判決都是無性為判離婚的好嗎，你麻卡拜託也

雖然我是女的，但很好奇那秘訣XD

拜託告訴我這秘訣...

那個秘訣就是多運動對吧

如果運動的話板大應該會直說，應該是別的

一樓錯了喔…實務上不會只因為這樣判離

不知道有沒有人用和合符咒（增進夫妻關係板大自己說有秘訣，自己又說千萬不要問又不傳授，所以刷存在感嗎哈哈哈哈

噓你有秘訣不講XD

秘訣就是送包包

噓爆你

沒有性交義務，所以要找別的問題才能離婚