這是板風的問題。
從頭到尾，原po發言的立場都很明顯，就是「我和未婚妻」，基本上
對餅錢聘金親友的意見，都不是原po自己的意見，而是「兩位新人」
共同的意見。
結果本板一面倒批評男方。
同樣的文章在getmarry板也有，那裡的風向就不同了，是建議原po和女友溝通。
基本上原po提出的意見，都是「兩個人」的想法。原po真的就只是個單純把
他和女友的想法，提出來跟大家討論。
結果他得到的回答是「這沒男生的事」，說真的，我不知道一個男生，跟女友
站在同一陣線，一起和女方父母談論如何辦婚禮，有什麼不對？

因為板風 你都說了

哈哈哈XDDD 一個自問自答的概念

中肯

沒啊！我也有推文覺得女方不成熟、不懂事，二個很相配～如果女方很ok，這婚事肯定結不成

他推文才解釋的啊 不一定有人看推文這篇女生很二 父母不想麻煩親戚這個很多人都這樣 太頻繁炸人會不好意思

12萬餅錢沒有大小聘，如果男生都都出不起，乾脆不要結

超討厭樓上這種男生活該出錢的論調...

12萬餅錢女生自己如果也出不起，也不如不要結

到底為什麼餅錢這麼理所當然的是男生該出啊？婚姻版版友真的有這麼遵循傳統嗎？（我是女生，但我真的對這個不以為然）

我的餅錢是自己出(女生)。我們只有登記。有收聘金，是先生要求的，說是感念我父親養育我。

既然是兩個人要結婚，那不管是買房、娉金或其他結婚費用，不都是兩個人要一起負擔嗎？親戚朋友有意見讓也是兩個人要一起想辦法一起面對吧？最新一篇買房的不就有人建議自己知道共同持有就好了？這種建議在婚姻版也不少見，之前的許多文章也有許多版友説娉金、紅包之類的自己私下解決不麻煩另一半，怎麼現在是男方PO文就變了？

女方也很幼稚，這場婚姻就是2格不成熟小孩搞的像辦家家酒，結婚從來不是2個人的事

說必須多給個幾萬所以要算成小聘含餅錢的是他喔，這可不是女友講的第二點是女友說的沒錯，但他是補在推文裡看下來就兩個的確很合啊，這麼小的事，小倆口自己互相cover就解決了，竟然可以搞成這樣

就新人爸媽的事，根本不是新人的事

我家的餅錢也大部分都娘家出，我先生只出了1萬，而且他家還拿走了一半的餅，但看原PO的文章，沒有不想照習俗走的意思，他只是搞不清狀況，下面推文當然朝習俗方面講啊如果他是寫「都什麼年代了，為什麼餅只有女方能拿，而餅錢卻是我出」，那底下推文自然會是另種風格了

原文最莫名其妙的是他們想走傳統婚禮(吃餅宴客)，卻又要長輩配合他們的想法！傳統婚禮的精隨就是這是父母的場子你只想親友來吃喜宴付紅包，但沒想以後誰陪對?完全就是文章中，不想靠父母只拿他們20萬的概念。

推five大&雪大,就是這樣~想辦大場子+要大面子,又不出錢也不聽話,世上哪有這樣好的事最誇張的是想用剩下的4萬當小聘,是要侮辱誰啦

所以就算過100年後，台灣人結婚還是要吵聘金跟餅錢，過年也要吵去誰家過，因為對所謂的習俗有意見就會被罵

誰說對習俗有意見就會被罵？重點是原原PO自己就想照習俗走，只是嫌要出的錢太多，所以找各種奇怪的理由。他要是直接說覺得現在都2018年了，自己要吃的餅自己出錢，我還會高看他一眼，至少我家就是這樣，大家也都覺得ok

對耶真的是這樣

當你有錢有能力完全自主，你就可以辦自己想要的婚禮。

而且他拿父母錢還說不想麻煩爸媽，前面原文看到本來

任何身分的自助餐，都會惹人討厭。父母不是活該被壓榨。

不想講，越看越覺得難怪滿滿的違和感

父母不是活該被壓榨+1,如blue大言,拿了父母贊助錢再說不想麻煩爸媽,裝肖耶

要徹底AA來啊，打無痛的時候你跟你老婆講AA啊...我覺得籌備婚禮除了看價值觀，是看一個人處理各種關係的成熟度像原po那樣計較算計，婚後各種磨合撐得下去嗎？產檢/無痛要不要也來AA...沒那個能力，真的別結

權責分好就簡單啦 傳統習俗長輩自己喬 西式婚宴活動新人自己搞你想走傳統路線 很少有長輩沒意見的