我和你老公算是有共同點，或許可以幫他說幾句話。
我也是很念舊，愛物惜物的人，不輕易決定，決定了不會換。
我太太學生時代認識我，一直覺得我是個很節儉的人，東西用到壞了才換，然後把壞的東
西收好好的。
其實我也真的是很節儉的人，不過這個節儉要用一輩子的維度來看。
畢業沒幾年，忽然家裡有狀況需要換車，我說要貸款買300多萬的七人座車，我老婆嚇了
好大一跳。貸款+買奢侈品，剛好和你先生一個樣。
我很感激我太太願意信任我，用一輩子的維度來看，這台承載滿滿回憶的車，算是我年輕
時承擔風險作決策，而事後看來非常正確的代表作之一。
學生時代不買奢侈品只是因為沒錢，自己有能力賺錢後，實用的東西買好一點，然後用久
一點。個人覺得有生活品質又“節儉”。
原po和原po先生是最親的人，這個人值不值得信任，可以細數過往來觀察。就他沉的住氣
東西用很久，剛出社會就敢貸款，買想要的座騎這點，不是大好就大壞XD 但如果他過往
表現出的能力沒問題，我覺得可以試著支持他。
題外話，貸款對大多數人來說是不得已的事。但也有少數非常守紀律，精算支出收入的人
，貸款是很好用的工具。一來現在的利率很低，二來累積銀行的credit，三來訓練自己掌
握財務的能力。我認識不少有錢爸媽，都會刻意讓孩子在剛出社會的時候適度背負貸款。
或許可以趁機和先生聊聊貸款，順便討論財務方面的共識。
在這裡回應下一篇。
貸款至少要在以下條件才算ok
1. 資產>負債
2. 現金淨流入>流出
我看來原po符合啦。原po有100萬，收入也大於12萬不是嗎
關於資產，我知道很多人不認同，不過其實配偶和父母資產也算，至少我們家如此，我的
錢就是我太太的，就是我父母的。反過來說，貸款還不出來，配偶或父母會幫忙，所以沒
有風險。我也不是嘴砲，出社會第二年，我就拿簽約金當頭期，貸款千萬買了間房子送我
太太。我剛成家手頭很緊時，我太太也會幫忙付家電的分期。
另外有人舉例太太貸款買愛馬仕，其實我支持。我的觀念是這樣，假設你遲早要買愛馬仕
，越早買總支出會越少。現在馬上貸款買，利息加上去還是小於存到錢後再買。我太太的
收入是風險最低的行業，所以我不擔心他還不出來。但前提是“遲早要買愛馬仕”要成立
啦，絕大多數終其一生不會擁有就是了。
最後談談車子，有人問為何300萬實用，明明有更便宜選擇。主要是因為我有每週跨縣市
移動的需求，所以有高速公路自動駕駛很重要，雖然最近比較普及了，但當初選擇很少。
ps，很多版友提醒的好，我的觀念是毒藥，年輕人請斟酌使用，自行判斷。不過看到原po
先生的想法和我有共同之處，還是想發個小小聲囉。
ps2，貸款買奢侈品這觀念或許很多人不認同，不過也是不少人這樣。
最多的例子就是對岸的小紅書了，上面一堆人貸款買愛馬仕。或許會有人覺得他們沒文化
，虛榮吧。
那我說說幾個普世價值中有文化的例子。兩個是我朋友，都是高學歷頂尖名校的。一個是
美國人，忽然迷上騎單車，貸款買碳纖維車架。另一個是韓國人，博士班資格考剛過就貸
款買名牌天文望遠鏡。
最後一個例子最有趣，原本我有個親戚是保守公務員世家，一直很擔心我這輩的理財觀。
直到上次她小女兒從歐洲回來，交了個男友，也是平常都在旅遊，工作是為了花錢，錢花
完了才找下份工作。我親戚忽然轉性說，國外不少人都這樣，像我們這樣生活好像也挺不
錯。
我親戚很重學歷，看到她男友是牛津博士才開始認同世界上每個人有各自的生存方式。我
就問他說這樣老了怎麼辦，他說老了的人生才是人生嗎？
所以回過頭來看看小紅書上貸款買愛馬仕的男男女女，好像不那麼刺眼了。
我岳父就念過我貸款利息都被銀行賺走了，我回他送你女兒的房子投資客直接賺走我150
萬XD 人生啊~