先說一下標題絕對不是要討戰，對一個快40歲的大叔這個金額咬緊牙根
還可以過得去 ...
前情提要：
剛發現五年前的貼文竟然還在，大叔一家人曾經住在岳母家對面兩年多，
後來心狠了一下決定還是要有個自己的窩，所以後來買了個小房(老婆名下)
雖然平常生活還是受岳母照顧很多，但至少目前的生活多了些自己的空間
目前概況：
或許因為長期婆媳問題一直沒有解決，當然加上婚姻生活中有了小孩難免
增加些摩擦的機會，總之....現在的共識是要離婚，兩個小孩(4y & 6y)
會跟我太太一起住，但因為不想讓小孩發現，所以我會平日2-3天負責顧
小孩到睡著，周末我顧一天，雖然不知道這樣的模式可以維持多久...
大叔問題：
1. 共同監護是否會對雙方比較有保障？
2. 離婚對小孩真的只有負面影響嗎？
3. 兩個小孩我出一個月五萬的贍養費是否合適(老婆也有上班薪水跟我
不會差太多)？
是否同意記者抄文：NO

我覺的不太夠

兩個五萬不太夠

你做錯了甚麼事要給贍養費?太太有工作的話~給扶養費就行了

扶養費應該是一人一半吧，他出五萬等於是2個小孩10萬，太多了吧

這樣的條件，還要一個星期顧三天，又要付錢。我是你就不離婚了

扶養費主計處每人月消費支出來算 例如台北28K 台南18K左右

我覺得原po出2萬5-3萬就差不多了

你太太也要負擔一半的錢，所以50000太多了尤其看你住哪裡,如果你住在南部,5萬遠遠超過應付金額如果住台北,依然是超過很多,不超過3萬才是正確出五萬等於全出,你太太的錢爽爽自己花(住中南部的話

同意樓上們。付小孩撫養費就可以。把兩個小孩的花費除以二差不多。你老婆薪水和你差不多，你一個禮拜也顧孩子好幾天，沒必要付比你老婆多。話說財產你們怎麼分？

原來有分撫養費跟贍養費，長知識了，推文大家都知道好厲害

父母不合離婚有時對小孩反而是好事

養小孩費用不是一人一半嗎?... 你們兩個小孩一個月要花到你們家10萬?

我朋友離婚，他說市場公定價大約是一個小孩一萬，我覺得蠻合理的我朋友是拿撫養費的那個人喔，他也覺得這樣差不多，不過有大筆開銷的話會跟前夫討論另外拿

共同監護你會煩到死，所有的文件都要2個人簽，例如幫小孩開戶，目前要一起照顧是沒差，萬一哪天你或另一半找到新對象要搬到遠地，急的事情根本無法處理建議單獨監護

太多了 是要給他們多好的生活

2萬較為合理

一人一個會比較單純嗎

說不夠的是覺得太太不用負擔小孩費用嗎？我覺得五萬已經夠了

我覺得應該適時讓孩子知道，不然後續反彈會蠻大的。

五萬是盤子

2. 離婚對小孩真的只有負面影響嗎？我從小到大都希望父母趕快離婚...

太多了，我認識的一個兩個小孩拿2.5萬一個只拿1萬，不應該你全出啊小孩的費用應該一人一半

這樣金錢跟監護以及日後往來都比較單純，只有探視而已除了撫養費，以後也許有臨時多的支出，你得留點子彈

若大老闆侯雅郎那一個月十萬也不嫌多…如果是平民百姓就…

我也贊成一人一個小孩...

5萬好多

要看收入跟是不是都花在小孩身上吧

朋友告訴我，不管賺多少，一個小孩1.5萬一個月是公定價

拜託原PO千萬不要為了公平或是撫養費而協議一人一個小孩我自己父母30年前離婚時本來也是協議一人帶一個，到現在那種當場分開兩個孩子，誰要哪個又不要哪個的拉扯畫面都還歷歷在目。5歲的我當時心裡只有一個想法，跟誰都無所謂但我要跟我弟在一起。父母分開已經是孩子無法選擇的決定

小孩的費用不單只是學費，就像餐廳2歲以上也是要收費的觀念。五萬兩個小孩對我來說很多，但用在您身上要問的是自己，小孩私幼+學才藝+伙食+娛樂...等。另外，監護權單方才是上策，如上面版友說的，共同監護會扯不完，等於離婚還在拉鋸戰。

拜託不要讓孩子失去父母(之一)外，還要再面對手足的分離

推離婚/分開住沒有不好，如果住在一起但貌合神離，其實孩子也感覺的出來！

父母不合離婚對小孩是好事，推

另外，手足同親也是目前家事裁判上的基本原則，單親對孩子不見得有負面影響，但分離的撕扯過程一定會留下傷害。手足分離的撕扯(前一句補充)

五萬的贍養費你會付多久？有的無賴付兩個月就不付了，也有啊；你每月付五萬很吃力的話，就繼續協調金額，協調到雙方認同的金額再簽。因爲不知道你的月收，不知道一個月五萬是否合理，你若一個月賺二三十萬，一個月五萬，你也給的起啊。

感覺太多，你又不是沒在顧，他也該拿出相對養小孩然後 婚後買的房子不管誰名下算共有你也可以分喔！

唉，既然離婚是共識，如果五萬不會造成太大壓力、老婆因為這五萬願意共同監護也給你有時間陪伴小孩讓他們感受到父愛，應該勉強可以接受，當然如果後來你有新的幸福或經濟有困難再和前妻商量調整金額或視必要支出實支實付，目前協議的五萬可以讓夫妻好來好去、讓小孩感受到你的父愛，那在離婚初期是值得的......

這你網路就可以查到公訂價了..天龍國公定價1個我記得18k吧..前提是另一半沒有收入喔.有的話是雙方收入依比例去除..當然要是你理虧心裡有愧就另當別論了

通常一個小孩最多算2-3萬，一人一半1萬5不是嗎？

照顧兩個幼稚園和國小的小孩是很花時間的，男人如果要給自己照顧幾乎要靠自己媽媽來救援不然工作會大受影響，給小孩的媽媽照顧好處是有母愛會比較相對周到也不影響男方工作，所以給五萬既可以不影響工作又可以和對方有共識提供機會維繫父子親情，對高收入者是蠻值得的......

這樣離婚只是要開放雙方交友權嗎？

完全不推薦一人一個

收入差不多為什麼是你出，一人一半一半啊

為什麼不夠?兩人都有收入,小孩對於監護權那方也有責任啊而且這是扶養小孩費,不是贍養費

你變成主要照顧者 你太太一天還要來顧三天假日一天 她要給你5萬 你覺得合理嗎

你還要不要過日子,每個禮拜4天照顧小孩還要給5萬,準備單身一輩子啦,你前妻太爽了我認識的公司大老闆也是按公訂價付哦…既然分開了,就應該好好規劃以後的生活,你這條件跟前妻的奴隸一樣

共同監護超級麻煩 你還是給太太單獨監護吧

看你是否在乎小孩，如果不在乎、只想盡最低該負的責任就如有網友說的照行情加父母一人一半，等於你出一人份的扶養費、小孩給女方照顧，如果在乎小孩還是給女方照顧比較適合也不影響工作，但因為在乎小孩在離婚初期給扶養方多點錢可以寬鬆運用來照顧小孩算蠻有風度的前夫和蠻用心的爸爸，之後視情況有必要再溝通協調金額就好了......

我朋友跟哥哥一人跟父一人跟母，現在還不是過很好牽扯不清才真的麻煩。然後有行情價的東西就不要聽人鬼扯

行情價起源就是去法院離婚法官大概就判這個價位,怎麼說鬼扯

我是說，法官判出來這種行情價才有參考價值啦講其他數字的都是鬼扯啦

瞭解,誤會你了sorry

一個月五萬 你要保證再也不結婚生子協議書按照公定 你能力夠的時候另外多給 不要定死未來

給5萬我只覺得你是盤子 最多3萬

一人一個也沒甚麼不好.4歲時候還很好處理呀

現在每個月支出計算一下，還有小孩以後上私校嗎？

5萬真的太多 小孩雖然花錢也不是這種花法

你目前花在小孩身上一個月有到五萬嗎 沒的話為什麼離婚就要變五萬不然小孩歸你換太太給五萬啊

樓上有人說得很對 每個月扣5萬 你下輩子準備自己嚕管了

當然不合理啊 五萬已經超過國民所得平均了 你要喝西北風嗎

而且你不只給錢按你原原文你們還是住一起然後你也要照顧小孩不是嗎

覺得重點是原PO有沒有對不起老婆這樣才好討論要給多少

談不攏就讓法院判囉

其實兩萬差不多吧 上公立小學 一個月給2萬可能都嫌

你要付五萬贍養費 呵呵 你要不要先說為什麼離婚啊~~

我也覺得不要一人一個，手足一起面對總比一個人好

一人一個分乾淨，4歲6歲長大根本不記得多少事，年紀太小根本沒什麼一起面對的問題

小孩又不是 笨蛋.. 除非你們一樣親親抱抱啦我是指你跟前妻一樣親親抱抱睡一塊

也太少，不合理

提到是“贍“養費而不是“撫“養費…是不是中間有沒有什麼沒講清楚的？

贍養費是老公做錯事外遇了嗎

這年紀的孩子已經能感受父母關係的好壞與否，建議大人誠實的面對目前婚姻狀況（好聚好散也是一種親職示範），用孩子的語言讓他們知道，即使父母分開，也不會減少對他們孩子的語言讓他們知道，即使父母分開，也不會減少對他們的愛，也永遠都是他們的爸媽。若用隱晦的方式互動，他們接收到的訊息會是爸媽好像做錯事，也會覺得這件事好像見不得人，對孩子的心理較容易有不好的影響喔。

五萬？

明明感情不好卻又裝成彼此相愛,對小孩的負面影響比較大不要以為他們還小,小孩子對家庭變化是很敏感的不建議共同監護,簽文件的時候會很痛苦如果要探視,也別約定"隨時",因為隨時探視=常常看不到五萬太多了,法庭判也不會判那麼重,就算樓主有錯,也不會把罰金加在扶養費上.

上法庭的行情兩個小孩差不多2-3萬（都會區）

去讓法院判吧，心服口服

5萬是怎樣養啊？說給5萬的讓前妻好過，那有想過男方將來怎麼過？？說以後再討論減少的是看過有人願意少享受去成全前夫好日子的喔？？

5萬超過公定價很多 3萬差不多吧

5萬怎麼可能不太夠 是懂不懂....

這年紀應該要找時間跟孩子說了，身邊離婚又再婚的朋友不少，正確的傳達訊息並對孩子比較好

五萬差不多但如果真照法律算是超過，但你們同住如果五萬包含房租就差不多囉建議你還是分開來住，算清楚扶養費和明定探視時間，不然兩邊有交往對象後很麻煩孩子我是告知爸媽就不同住但還是很愛你們，隱瞞對孩子沒好處共同監護很麻煩，給主要照顧者啦，我建議你一個月兩到三次的五六日，小孩還是跟你親啦

小孩沒那麼蠢，他們會發現半夜起來或早上起床你不在了也會讀空氣，拖延著構築假象不如明講可以去法院和社會局求助，會有一些單親或訴訟中的親職課程，教導如何盡量不要讓孩子夾在離婚夫妻的敵對情緒中，有需要可以去問問看

兩個三萬，你多給也不一定會完全用在孩子身上。如果是我就給三萬，每個月自己幫孩子各存一萬。等未來他們如果有比較花錢的夢想再給他們

太多了，台灣沒有贍養費這種事情，小孩的扶養費一人一半假設兩個孩子要用到五萬，那就是父母兩人各付兩萬五

離婚現在很普遍了 小孩看待事情的態度就是被父母影響不適合能好好分開 也是有挫敗、人生不會毀滅的好示範 重點是分開是你們的選擇 他不會失去爸爸也不會失去媽媽 要讓他清楚

你太太算得好精，離婚什麼都有了，房子孩子都歸她，你不僅出力顧小孩又出錢付款。而你太太也不用再面對你家人，單身身份行情說不定也不錯，真的很讚。

貴到爆好嗎，你老婆出多少

有認識離婚還是“為了小孩”住在一起假裝和樂融融的夫妻，事實上孩子很敏感的，而且之後生活上產生很多嫌隙

5萬…你能付多久?

是扶還是撫啊？應該是撫養費吧？另外離婚就不要住一起，變社會案件的機率很大

兩孩子五萬太多，另外，如果是付房貸的話，建議房子也可以爭一下，婚後財產是一人一半

我是女方 我也覺得5萬太多 除非你做了什麼對不起我的事 我寧願你每個月細水長流的給 也不要五萬給不起逼死人

拜託不要一人一個小孩

單純好奇為什麼不能一人一個小孩？

一人一個小孩 有可能會拆散手足(不同住)

父母都拆散了，拆散手足又如何？

你可以問問樓上推文被拆散的板友 他心裡覺得如何

法律有規定一定要給贍養費嗎 老婆無法上班?去找個律師好嗎 小孩是你們兩個的 你們兩個都得出錢養育小孩

扶養費必須吧，給老婆的不用

手足分開怎樣?手足相殘的都有.重點是教育重點是環境.還有能給的愛....

不建議一人一個小孩，父母離婚連手足之情都被剝奪，真的很慘……

小朋友的玩具被拿走都會哭哭了，手足被帶走最好沒影響

五萬真的很多了，而且應該是撫養費吧？另外離婚不是只有負面影響，把舊觀念丟了吧！重點是給的環境以及教育方式如何，而且小孩不是笨蛋，他們多多少少能從你們的互動中感覺到不對的地方，與其隱瞞不如讓孩子知道，但也要讓他們知道離婚原因不是因為他們的關係，即使分開住爸爸媽媽還是愛他們的，爸爸媽媽一樣是他們的爸爸媽媽，隨時想見誰也都可以，只不過是分開住

不要剝奪手足一起成長的權利如果是在普通法國家很少很少可能會判手足分開的

感覺你不是壞男人 不過台女怎麼樣還是會離婚的

撫養費就一人一半啊，該不會是扯到跟誰姓就要多付這種事了吧

朋友律師說一般最高只會判到1萬8通常更低並共同監護但小孩什麼事都要2人簽名很麻煩，後來她放棄拿錢改單獨監護，判下來馬上轉學改姓

2個小孩 每月3萬 ，直到小孩18歲參考親戚中某人 離婚後給付

爭監護權自己照顧，月付五萬你得到了什麼，

太多，都離婚了還客氣什麼

離了婚還要一個星期照顧四天,一個給5000就很夠了

看你以前給你前妻還有小孩過怎樣的生活啊 沒講清楚誰知道

太多了，一個一萬，有學費大筆支出在另外除以二。然後我記得就算房子登記太太名下，婚後買的，你也可以請求一半唷

不是贍養費，是扶養費。贍養費有前提,法院判決的離婚才行.自己去登記離婚不行。夫妻一方無生活能力需舉證,無法工作,法院判決每月給幾千基本開銷.若對方有收入了，就可以不用給。

絕對不要一人一個拜託，手足被剝奪很痛！我小時候被迫跟我哥分開，我超傷心同時到現在都還在恨把我們分開的親戚，長大也恨我哥覺得他拋棄我，到很久才釋懷，然後從此親密關係上的陰影就是各種怕被拋棄。

扶養費是給小孩，通常無論幾個小孩，不會到薪水1/2你根本被你老婆吃定了。原本她只當你是ATM,但還是要一起住.現在你答應每月給5萬,不但ATM,還自動轉帳金額沒少,還不用住在一起，不用見面。超讚的若你不想離婚,應該是不離婚，每月5萬.離婚,法院判薪水1/3講真的，你老婆有上班.離婚後她要小孩2個,你付出薪水1/3就好。若一人一個，講好都不用付給對方扶養費即可。你若不但離婚，還把自己ATM發揮到極致.那你未來幸福誰負責?

你沒做錯事為何要給這麼多？小孩前妻也有份呀

我親戚外面有女人後來另組家庭，當時離婚時有1個小孩，月付2萬，六日男方帶走，監護權是給太太一~五女方帶

應該要爭取監護權，然後跟老婆討每月五萬的撫養費才對

離婚明明就超級正面的 難道要孩子學習爛關係嗎？不用給老婆贍養費 但是要給小孩撫養費

你這情況應該不用付膳養費，而是小孩的扶養費吧?...

小孩跟爸爸比較好

金額基本上應該是和老婆共攤吧??畢竟她也有工作然後我比較不能理解你們離婚後的安排，粉飾太平是沒

你沒做錯事老婆跟你討贍養費，表示她想挖不屬於她的錢，還蠻貪心的

用的，小孩絕對會知道爸媽離婚或分開了，你這做法只會更傷害孩子，導致他們和父母之間的隔閡更深而已

上面不要亂了好嗎？沒有只有幾千的，另外探視和扶養是基本責任

既然確定要離就拜託好好告知孩子，不要讓小孩承受必須早熟，假裝和父母和平相處的壓力...

只想問你做錯了什麼事

小孩需要的不是父母結婚或離婚,而是穩定安心被愛的環境.是爸爸跟媽媽(即使離婚了)也不要在他們面前講對方壞話.先釐清小孩的生活安親與教育費是多少?夫妻各賺多少?開銷又是多少?(譬如妻子因你有房住開銷會減低)才能討論該給多少扶養費跟贍養費. 錢夠多的話,有的人是指要確知是花在孩子身上,多少都沒差.有經濟考量的話,就要先算算上述那些.如果妻子需要犧牲工作照顧小孩那可能你要付的也會比較多?

一人一半 你付太多了

扶養費是照平均生活費一半，台北市是27000，所以一個是13500。

太盤了

看實際支出吧 我姐小孩光幼稚園月費一個月就三萬這邊講一堆均價的沒意義 要看原波小孩實際支出呀

Too much

也給太多了吧！我前夫只給我8千撫養費，讓你參考。

你的文章一直覺得有點古怪，岳母照顧你們、婆媳問題大所以要離婚？怎麼好像都跟夫妻沒什麼關係

臺北市現在是28500好嗎？2018聽說破3w

一直不懂生兩個小孩後，還硬要離婚的原因？

孩子是兩人一起的，兩個小孩一個月要花十萬嗎？

贍養費跟撫養費不一樣，贍養費雙方同意就好。如果只是單純撫養小孩，法院判則不需要那麼多錢

只需要付小孩扶養費吧，一人一半，等於一個小孩五萬，太多就算是台北市，你一個月也不用付超過三萬啊...

買的房也在女方名下 如再每月五萬贍養費 只想問你經濟很ok嗎？

就算給五萬扶養費，也要信託~~不然被前妻拿去買包包鞋子

你給五萬是小孩的撫養費吧 小孩全部都你出錢養 那女生的錢要幹嘛？印象中之前有看過法官判夫妻負擔比例的 並不是都是某一方要全出唷

28500除以二再乘以二還是28500，三萬都不到哪來五萬?

就算有多的錢，建議自己先存起來做為教育基金。小孩從國中時就不是無知小朋友了，真的要再例如獎助教育部份(自己自願投入砸更多教育資源)，直接跟小孩溝通、直效付款就好，多的部分就算想給不一定要提供給小孩媽媽的戶頭

我倒覺得不該你跟前妻一人付一半，雖然你也有照顧幾天，但最終的主要照顧者還是女方，撫養費應該2:1吧！個人意見啦

如果是我就算真的錢太多，寧可多存一點給小孩大一點贊助小孩長大出國念書，或國高中以後的其他教育資源請等孩子大了一點，和孩子平行對談，對口已不是前妻。主要照顧者就算是女方，扶養費是另一回事呀，兩人如果薪水差不多，她還是要負擔差不多一半的。

如果你跟你前妻之間沒有到恩斷義絕，你願意多負擔一點也無妨畢竟也是為了孩子，但如果你個人負擔很吃力就再協調看看

建議一開始先別給多，反而關係才容易越來越好你如果一開始就梭五萬，後續再減少反而被擺壞臉色還不如一開始一個小孩給一萬，視情況不同時候或許可增加或當小孩的一些獎勵金。

說五萬不夠的有付超過五萬嗎

另外主計處的每人每月生活費用標準，理應比較像是綜合型的涵蓋，如食衣住行等，所以如果真的要負擔一半扶養費那應該要盡量積極對房子部分進行剩餘財產分配，該屬於你的房子價值該歸回該有的那部分，甚至房貸主要你繳的話應該分配更多。而若你沒有很堅持要處理房子那即便是在北市，一個小孩其實也不一定要給到一萬。

5萬?搞的好像你做錯事 判決輸了 https://goo.gl/HCG7Ns

先找太太去婚姻諮商 當作要離婚的條件我不知道你太太是不是真的要離婚，如果你們那麼不堪，應該不會要多錢、或是住在一起。

一個小孩一個月只給兩到三萬其實不多，但如果你薪水很少就算了

找律師問，這種不要問鄉民啦～

為何不一人養一個@@

一人養一個提議超爛好嗎 本來每天玩在一起的手足 突然消失 爸爸/媽媽也突然消失 超孤單

你們怎麼會覺得孩子不會發現呢

1.共同監護實務實行上其實很麻煩，尤其是雙方無法溝通長期衝突的情形下，不太適合。2.是否只有負面影響，應該看你們雙方對孩子的溝通及教養。3.你是給子女扶養費不是贍養費，這是不同的，就扶養費而言，如果居住臺北，法院判決有通常依行政院主計處去判斷，兩個子女一個月3萬以下，除非你經濟狀況比老婆好很多或是很富有才有可能判比較高的金額

按主計處的數字計算，然後夫妻一人負擔一半，所以二個大約三萬

一個孩子台北市的公定價格應該是兩萬多 一人一半一萬三到五所以兩個三萬差不多

媳婦版喔.... 5萬還太少？ 拜託這種事是1人1半好嗎..

覺得共同監護，然後一起養小孩

1看情況2不，以我家觀點來說，離婚是必然的而且離婚後我媽比較開心，我當小孩的也開心，總比以前戰戰兢兢害怕爸爸暴怒好3五萬太多 我爸月入七萬我媽無業打工 我爸只給四萬 我家三個小孩

不要共同監護, 離婚了還分不清楚

不是大半的人一個月月薪不到五萬嗎（汗

一個一萬太少吧？保姆或私幼都一個月快2萬，還有其他生活費、食衣住行等，我覺得1個1.5萬差不多

老婆有在工作，也要付一半好嗎？

看地區

我不贊成一人帶走一個，手足被強迫分離的痛很難癒合。

這些問題的源頭都需要父母雙方一起思考：怎麼樣做對孩子最好，因為孩子不是你們的附屬品，而且孩子很多時候只能被你們決定。然後你們是孩子的父母，離婚這麼撕裂孩子的事，你們不為孩子想，誰為孩子想呢？