Re: [代PO] 我這樣算逼迫行為嗎?

作者: EvanYang (EvanYang)   2018-07-09 12:33:08
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: ※此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
: 我跟老公大學認識,交往十四年,結婚四年。
: 我們的感情應該算好吧,不然也不會走這麼久。
: 他對我很好,對自己節儉但對我大方,
: 大小節日也都是他會去特別記得然後安排驚喜,十幾年了如一日。
: 我通常只記得他的生日...。
先說結論,我覺得不算逼迫,比較是妳們的背景的差異性。
我舉一個兩個例子,A從小家庭背景是父母會疼愛,也重視生活品質,爸
媽從小會去給予愛與參與成長過程,在這樣的價值觀洗禮下,A認為生活
的重點在於生活品質,賺錢的目的是為何提高生活品質,沒有必要讓自己
經常性的處於高壓的環境,所以A會認為有錢是要均衡使用,成長經驗中
也沒有因為對錢有著莫名的恐慌,自己的家庭背景如果也還不錯,不會認
為家中的資源是不該使用,而是認同這是家庭的支持,是與原生家庭更緊
密的依據。
另一個例子,B從小的經驗,雙親要求他要滿足社會期待,分數、科系、
人品、危機意識、自制、寡欲,這樣的小孩在成長過程中很習慣去根據外
界、雙親、另一半、其他人等人的需求去做抉擇機制的判定標準。對B來
說,唸書考高分,因為這是社會以及爸媽期望的,選擇科系,因為這個科
技可能對未來的賺錢會有幫助。當一個體貼的男朋友,這是應該要做的事
。有小孩後,假日要帶小孩要帶太太出門走走,這是一個好先生該有的樣
子。賺了錢為家庭付出,要把錢投入給家庭,給太太,給小孩,這是一種
責任。
以上B的例子,對B來說,職業、家庭、感情、小孩,甚至是小到跟另一半
一起出遊,去度假,其實心態上來說跟工作沒兩樣,賺錢是一種工作,寵
另一半是一種工作,買禮物是一種工作,出遊一樣是一種工作,每週的一
至日都是在工作,這樣的生活當然是蠻悶到喘不過氣。
A與B的差別在於,在成長過程中,B並沒有建立起屬於自己的自主性,B的
自主性取決於外界,所以B在抉擇時很常會看A的臉色做決定,及使這個決
定B不喜歡,但是在道德、大義下,B會選擇放棄自己的需求,去迎合A,長
期的否定自己的需求,自然是充滿著低落感,覺得自己努力賺錢認真持家
,從內到外來看都是一個很棒的人,為何B這麼不開心。
就A的視野來看,生活就是提高生活水品,好的生活品質會帶給家人更好的
生活滿足,所以選擇靠娘家近的地方,有計畫的繼承家業,買禮物給家人,
跟先生一起經營家庭生活,這是再正常也不過。
A遇到一個問題在於,無論AB的家庭開銷再怎麼高,A與B的認知就是有落差
。A認為生活品質提高,A覺得應該是幸福與滿足,會有安心感,但是B怎麼
一直不開心,以前薪水比較低的時候會有壓力,這點可以理解,但是薪水也
登20萬了,加上A的薪水,一個家庭月收入30萬,應該是很夠用,怎麼B在家
庭經營上卻跟A有截然不同的感受?
A對此產生的疑慮,因為A從小累積的自主性告訴A這不是一件舒服的事,A想
要解決這個問題,想要面對這個讓A覺得不舒服的問題點。
===========================================================
A要瞭解一件事,對B來說,B從小獲得的愛,跟A是不同的。B比較像是有條
件的愛,B要符合期待,才會被肯定,所以對B來說,愛從來不是理所當然,
以及滿足自己的喜好與需求,可能有道德上的污點,一個好的人不應該縱欲
,在這樣的枷鎖下,甚至是不許可去認識自己的喜好跟興趣,而是只能當一
個外界期望的好人,有能力的人,自律的人。
對A來說,如果A覺得B應該可以享受生命,去提高自己的滿足度以及學習家
庭經營不該是在工作,A要做的就是把B當成小孩去給予愛,像是在金錢上跟
B搶付錢,讓B不要一直覺得被要求付出是他理所當然應該做的事,讓B可以喘
口氣去感受到無條件的愛是理所當然。在生活中A也要跟B搶事情做,或者是A
花錢幫B處理,讓B不要一直處於工作的狀態。在出遊以及時間金錢安排下,A
也要很有耐心的不斷的去問B到底想要什麼。
說穿了,B缺乏的就是幼年時的雙親的無條件的愛,A把對待自己小孩的方式拿
來對待B,基本上就是一個較為可行的路。
參考看看。
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2018-07-17 10:55:00
B缺乏雙親的無條件的愛,你在說什麼???????
作者: maymayya (別這樣對我)   2018-07-09 13:01:00
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-07-09 13:02:00
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2018-07-09 13:12:00
作者: applebrook (米諾)   2018-07-09 13:13:00
作者: sishao (還不是一個人)   2018-07-09 13:31:00
作者: beautymia (Annie)   2018-07-09 13:44:00
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-07-09 13:46:00
什麼叫B缺乏幼年時雙親無條件的愛?像A那樣從小灌輸「爸媽有錢你儘管用」才叫無條件的愛?
作者: Mareencat (瑪琳)   2018-07-09 13:49:00
推這篇
作者: kapa (透明雨滴)   2018-07-09 13:54:00
說到核心,推
作者: beautymia (Annie)   2018-07-09 13:55:00
噓噓文的人,整篇文只看到這一句話嗎?
作者: suzyn (蘇玲)   2018-07-09 13:59:00
寫得真好,給推。
作者: overhead (overhead)   2018-07-09 14:11:00
推 直指核心
作者: ruby0830 (泡泡)   2018-07-09 14:24:00
作者: lic0420   2018-07-09 14:44:00
作者: MUSTbe2014 (我愛五月天)   2018-07-09 14:48:00
推推
作者: GJmoon (啪啪兔)   2018-07-09 15:16:00
難怪有些人找女友會找像媽媽一樣類型的
作者: hypeng (獅子雲)   2018-07-09 15:33:00
推,如果A真的想看到B生活放鬆開心,又覺得自己有資源,就不要再言語壓迫或強調B有拿好處所以應該要如何如何,而是真正地跟B共享
作者: PCL1515 (PCL)   2018-07-09 15:50:00
把金錢當作愛這……所以錢給小孩無限花就叫無條件的愛哦
作者: isaacc (小元宅爸)   2018-07-09 15:58:00
這篇寫很好啊,是在噓什麼阿。。。
作者: dogday (臭酸的綠茶)   2018-07-09 16:02:00
愛本來就不是理所當然的,舉例錯誤,用錢觀念不同就說男方沒有得到無條件的愛才會這樣也太腦補了吧
作者: DarkMore27 (四平街的美味湯包)   2018-07-09 16:09:00
腦補很多。原原po老公也蠻衰的,父母對他的勤儉教育居然被說成有條件的愛,神邏輯。
作者: PCL1515 (PCL)   2018-07-09 16:14:00
用金錢衡量關愛,哪裡寫得好?
作者: Fuleya (星夜)   2018-07-09 16:15:00
大推這篇
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-07-09 16:16:00
寫得沒錯啊。
作者: isaza (我可以神隱嗎?)   2018-07-09 17:59:00
推這篇 只看到金錢的人很悲哀
作者: matchbox0210   2018-07-09 18:23:00
作者: xelysium (小玫玫)   2018-07-09 19:43:00
超推!希望所有的B,都能放過自己也放過別人確實很多B從小感受的就是「有條件的愛」,根本無法輕鬆接受別人的好意
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2018-07-09 19:46:00
我就是B啊 QQ
作者: oreosea (堅強與溫柔ECSZ)   2018-07-09 20:43:00
作者: Cauchy2008   2018-07-09 21:55:00
我先生也是屬於B,常常不高興。他父母很愛他,但是態度反覆。心情好時就我來我來、幫這幫那,心情不好就拿出來鞭懶惰不做事
作者: n123456n (米修)   2018-07-10 05:07:00
噓的人怪怪的
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2018-07-10 09:59:00
窮養的B才有訓練到自主性 富(圈)養的A只會靠父母養怎麼會說成是B有自主性呢?訓練A瞭解他人需求(體貼) 判斷情勢(獨立) 被叫做缺乏父母的愛 怎麼好像怪怪的?↑B 打錯字了抱歉
作者: shamanlin (點藏必須死)   2018-07-10 11:57:00
這篇就顛倒世界啊還有一堆人不知道為什麼噓,是太多爸媽寵過頭了?
作者: YAK (吃草)   2018-07-10 14:31:00
作者: weilswf (心靈力量)   2018-07-11 02:05:00
作者: lammin (死魚)   2018-07-12 15:15:00
對阿,我也覺得要把A教到不顧慮長遠的品質盡量花才是愛他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com