因為感情無法量化，但是錢可以，可以量化的東西要分配起來最簡單了
所以版上的建議通常會用量化的處理方式
量化的處理方式往往看起來很合理，但實際上並不一定
我是覺得如果原po對於老婆平常家事分配、情感支出等等的如果沒有太大的怨言
也不認為這樣的開銷對於小家庭會造成什麼影響，就讓她給吧
實在沒必要為了這種事情多吵一架
不過月薪30K，孝親要給10K的比例說真的我覺得超高
當然也是要看要是娘家平常就提供很多協助，多給一點也無妨啦
以上是不傷感情、自己吞忍的做法
以下是以合理性來說，真的要算得很清楚的話就是
1. 了解目前小家庭每月支出平均是多少
2. 根據小家庭每月支出開公基金帳戶，就兩個人平分或是按比例分配每月匯錢進去
然後他是如何定義每月支出的項目你大概也要看一下
3. 剩下的錢就各自處理，都不要互相管
這個也可以順便考一下你老婆是不是真的有用心在管理家裡的開支
補一下我們家的作法就是類似公基金，不過做法上也是一起花，算是綜合型態
只是記帳的人腦袋要清楚一點，會比較累
我定義房子車子誰買的就自己付錢
寶寶出生媽媽自己腦包愛亂買的自己付錢
自己的投資、保險、進修、孝親費、筆電、興趣嗜好自己付錢
家庭旅遊、家庭五金、房屋修繕、食衣住行、柴米油鹽才算小家庭共同支出
實際作法:
我老公每個月賺的錢直接匯到我的帳戶A
我根據前一年每個月小家庭的平均共同支出，直接從他的薪水中扣除例如每月xxK
多不退、少不補，完全死豬價，通常是不夠扣的狀況
但我不會把他薪水扣到光，因為我覺得還是老公要有自己的存款，反正我也還負擔的起
其他的就是他自己的錢B，只有紀錄沒有另外開帳號
他如果自己要花跟小家庭沒有關聯性的錢如上面所提及之項目，還是會用我的卡刷
然後我會從他自己的B存款裡面扣，有時候想要犒賞他一下或是我自己忘了也不會扣
每半年會跟他說一次他目前的存款是多少，以及有沒有異議
我是覺得每個人對小家庭的貢獻程度不一樣
像我們家一些瑣碎的家事大多是老公做的
例如倒垃圾、洗碗、洗洗衣機、清潔地毯、整理毛小孩的房間
我平時除了煮飯之外，大概就是吸吸地而已
所以數字上看到自己多出一點會怎樣嗎? 我是不覺得啦
夫妻有時候真的不用算的那麼清楚
吵誰的金錢觀念、邏輯比較對，吵贏了也不算贏
還落的兩個人都心情不好好幾天，真的蠻沒必要的~
共勉之囉~
※ 引述《Trozy (藍)》之銘言：
: 好像是老生常談了
: 但是講錢真的挺傷腦筋的
: 先說婚姻背景
: 我是男方，父母健在均有工作
: 老婆父母健在，父有工作，母親家庭主婦
: 結婚一年
: 我們育有一子
: 目前住在我父母提供的房子裡（未同住
: 目前薪水都是交由老婆管理
: 老婆一直想買屬於我們的房子
: 所以我們一直有在儲蓄
: 但因為生小孩所以老婆之前沒工作
: 家中的開銷都以我的薪水支付
: 也沒動到她結婚前的儲蓄
: 現在老婆回到職場上
: 也開始領自己的薪水
: 這時問題開始顯見了
: 因為我問她我們兩個的薪水是共有還是分開
: 她的認知是共有
: 但她覺得她開始工作有賺錢了
: 她想孝順娘家，所以每個月都會拿一部分回家
: 我就說：「那這樣妳拿多少回家我也拿多少回家好了」
: 她就覺得為什麼我要拿回家？
: 她的論點是這樣：
: 1.娘家只有爸爸有工作媽媽沒有，婆家是雙薪根本不缺錢。
: 2.結婚前她就有在給孝親費了，我結婚前根本沒在給，所以不用給。
: 我就提出我的疑問..
: 「可是這樣錢就不是共有了吧？
: 你雖然給的不多，但妳壓縮到我們小家庭可以用的支出啊？」
: 她回答：「我拿我賺的錢回家有什麼問題嗎？」
: 我就說：「所以我們的薪水到底是共有還是分開？」
: 她：「共有。」
: 我：「那為什麼你可以拿錢回家我不能拿？」
: 她（爆氣）：「你以前就沒在給現在到底是要給什麼啦？」
: 所以
: 到底是我邏輯上出了問題還是..？
: 我們的錢到底是不是共有啊..
: 求解！
: