Re: [閒聊] 來討論金錢觀吧~

作者: pinkygirl (pinkygirl)   2018-08-06 10:55:02
把女權跟AA制牽在一起
我只能嘆口氣了
男女根本不可能追求真正平等的 永遠不可能
從生理心理上完全就是不同
大家只能彼此尊重
以下是個人心得 純分享
年輕的時候都堅持跟男友AA
後來長大後開始慢慢發現
男生錢不花在約會上 也會花在別的地方
而且當女生的維持成本真的很高
隨著年紀開始奔四 愈來愈高
男生有點白髮有點皺紋是成熟 女生有白髮有皺紋馬上顯老
歲月在男女身上的成本完全不同
慢慢的 醫美也變成日常開支的一部分了
男生35過後結婚後可以更放心繼續工作賺錢
女生35就要開始評估卵子品質跳水般下降 得趕快在家庭跟工作中擇一
更不用說做人工生殖針針都是打在女生肚皮
事實上 社會上對女生的隱性起薪加薪幅度就是比較低
還有很多產品只要是粉紅色的價格就比較高 可以搜尋pink tax
講到自己的婚姻點
慶幸自己年輕時很拼 因為信奉女人要靠自己
我的收入是先生的五倍以上
(這邊還要補充 事業成功的女生根本不是加分 很多時候反而是減分
單身時期幾個我覺得不錯的好男生還因為我的收入大卻步
或是有男生直接跟我說 女生賺那麼多好有壓力喔 讓人超傻眼)
但我還是很佩服AA制的女性朋友
因為我克服不了心理上的障礙 無法做到AA
房子車子是女方的 是因為婚前就買了
但出去吃飯約會都是男方付錢
從約會時就是都男生出錢了
這樣每個月灑大錢染髮做臉做指甲上健身房時 心情會好一點
每個人都有自己的堅持的點
也都有堅持的原因
開心比較重要
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 這是所有者付費的觀念。
: 一個月薪4萬的女生,如果走AA制,那麼她可能拿出2萬和男方一起支出
: ,剩下的錢扣除手機油錢餐費保險儲蓄,能投資在自己身上的所剩無幾。
: 日子久了,就算天生麗質的女生,也會逐漸變得平凡。
: 如果不走AA制,那麼女生就可以把那些錢,投資在自己身上。保養、衣服
: 、妝扮、美容、運動健身、學習才藝、出國培養見識......讓自己變成一個
: 優秀的女生。
: 成為優秀的女生,目的不是為了取悅男生,而是讓自己過得更有自信。
: AA制對女生不公平的地方在於,付出金錢經營家庭,買了好房子,
: 買了高級的車子,孩子教育成優秀人才.....這些光環,最後都會集中在
: 男生身上,外面的人只看到,這個男生很成功,五子登科,不會想到有一半
: 是女生付出的。
: 既然家庭成功的光環是男生獨享,那麼照理來說,花在家庭上的錢,就應該是
: 男生自己要全出才對。
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:00:00
完全無邏輯可言阿。。。反正就是被傳統觀念綁住,覺得男人還是應該照顧女人,跟啥保養成本無關吧?心理障礙就是被社會綑綁阿 這是共同悲劇,反正也不是你的錯,能掙脫的人本來就不多,要非常理性又聰明。這是很典型先射箭再畫靶,先決定結論再來找理由。既然已經結論了根本就無法溝通,講了也是吵架
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 11:04:00
嗯 還好我討厭粉紅色 哈哈哈有人會說你為什麼要維持外貌迎合外人呢 呵呵
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:05:00
aa跟男女平等無關阿 是跟人的平等有關。因為伴侶是平等的,所以責任也平等。被照顧意味著比較弱小,
作者: rainsstar (瑞斯斯塔)   2018-08-06 11:06:00
意思就是我成本很高,男生要更高的花費在我身上才對
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:07:00
你的推論並沒有說服力,但是你內心也是不可能被改變了,無法靠溝通改變
作者: nckuwei (國考拼了!)   2018-08-06 11:08:00
賺的錢是對方5倍 房子車子登記妳名 吃飯對方付錢...
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:08:00
所以就是養高級車 就要花比較多錢,要買的就吞吧
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 11:08:00
房車是女生買的登記女生有啥問題嗎?
作者: nckuwei (國考拼了!)   2018-08-06 11:09:00
賺錢都自己花(染髮做臉做指甲上健身房) 不分對方花這樣自私的作法 如果性別對調 保證妳被噓到XX如果男生賺錢是女生5倍 房車都登記男生 生活吃飯要女方出
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 11:10:00
樓上你神經錯亂喔 你不是一直推崇自己賺自己花嗎
作者: nckuwei (國考拼了!)   2018-08-06 11:10:00
男方又花大錢買3C改車.. 不分給女生花 大家覺得這樣OK嗎?
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 11:11:00
為什麼不行??
作者: nckuwei (國考拼了!)   2018-08-06 11:13:00
所以女生賺的錢是5倍 自己花 AA制 很OK男生賺的錢是5倍 賺的錢自己花 純AA --> 不愛對方現在的邏輯到底是要怎樣 搞得我好亂啊~~甚至賺的錢是對方5倍 吃飯還要對方出錢請客 這樣的行為?大家不覺得這樣的人太過分嗎?? 比AA更加一步凹對方阿
作者: wizhexe (黑著眼圈泛著淚光)   2018-08-06 11:16:00
就是賺得再多還是覺得自己天生就虧很大這樣嗎
作者: tortoise (tortoise)   2018-08-06 11:38:00
說得出「覺得自己天生虧很大」,我也是女的,但我覺得這句話很噁心。推錯,噓回來。
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 11:39:00
我是女生 也不覺得自己有虧到甚麼
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:41:00
自己覺得身為女生吃虧,最計較的就你,難怪不快樂因為天生吃虧,所以要佔男人便宜。
作者: Herblay (Esmeeeee)   2018-08-06 11:42:00
因為反正男生不出約會錢 也會花在別的地方嘛所以不如讓男生改花在我身上 這樣不是更好?所以是這個意思嗎?
作者: tortoise (tortoise)   2018-08-06 11:44:00
覺得虧你可以不要結婚不要生小孩,是在虧屁什麼,有人拿刀逼你嗎?
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:47:00
男人一跟你交往就欠你了,因為你是女生天生吃虧?
作者: bbbing (無)   2018-08-06 11:50:00
"男生有點白髮有點皺紋是成熟" -> 這不是由女生決定的嘛?從頭到尾都是女生在覺得,然後都是男人要負責XDDD
作者: rabinson (何時無事一身輕?)   2018-08-06 11:51:00
我個人是覺得付錢全出不錯問題,但最討厭對方覺得理所當然,得了好出還覺得男人應該的
作者: vaudi600 (vaudi600)   2018-08-06 12:17:00
奇文共賞,反正妳打從心底認為身為女生就是吃虧,所以男人該付錢
作者: miamo (咪阿摸)   2018-08-06 12:23:00
我推你
作者: hunter05469 (Vera)   2018-08-06 12:31:00
我稍稍能理解妳的說法。年輕時沒差,可婚後打理一切生育子女應付長輩奔波勞碌接送之後,沒辦法再和先生aa了,雖然我現在沒賺錢,但我付出的代價還是很高昂的。但重點還是夫妻兩個互相尊重,有自己的相處模式就好
作者: serflygod (Yourki)   2018-08-06 12:43:00
我媽六十了還是沒做過醫美,這是觀念問題
作者: petitebabe (petite)   2018-08-06 12:45:00
我婆婆20歲就去割雙眼皮 真的是每個人不一樣
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-08-06 12:46:00
我覺得男女本來就不平等,所以不贊成婚姻中AA,但沒辦法認同後面所說,所以約會應該要男方付錢我覺得約會是男女雙方都決定要去,應該雙方都要出錢,所以我婚前確實是AA,但婚後AA其實只是假平等,忽略很多隱形的支出婚姻應該要是雙方各自發揮所長,讓彼此日子都過得更好才對
作者: overhead (overhead)   2018-08-06 12:56:00
你賺五倍,明明可以活得富足又有自信,最後卻選擇捆住自己,把自己擺在弱者角色,用別人的資源讓自己平衡一點,真的滿可惜的...有認識的富家女也跨不過這關,可能家庭和周圍的聲音影響力太大,掙扎太累,讓我們很難變成那個最理想的人吧...
作者: wizhexe (黑著眼圈泛著淚光)   2018-08-06 13:13:00
推overhead。社會確實對女性(以及男性)仍有許多不公但有能力的人可以選擇對彼此平等,而非繼續受限。
作者: skins (萬年暱稱)   2018-08-06 14:05:00
不舒服的文章
作者: overhead (overhead)   2018-08-06 14:12:00
想一想發現這篇的問題在哪了: 明明你的做法是你被綑綁放棄了理想中的狀態 你是沒有成功的一方 結果你還發文提倡你的失敗方式@@? 就算你寫文強化你的正當性 會讓你比較好受 但這對看到這篇文的版眾是負面影響吧?造成社會性別平等的阻力更大吧? 你不寫這篇比較好
作者: traman (無名)   2018-08-06 14:20:00
妳這基本上也是種aa 一人出一樣 但不aa的至少也該支持比例制「天生就虧很大」如果是身障人士也沒要那麼多福利
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏)   2018-08-06 15:06:00
妳只看到女人年紀增長後的弱勢,卻沒看到女人年輕時的優勢,然後用來合理化自己花錢的理由
作者: lammin (死魚)   2018-08-06 15:38:00
等哪篇男人收入五倍AA不會被說計較我再幫你推
作者: monocero (食人獸)   2018-08-06 15:49:00
雖然原PO在這裡被戰,但現實中反而是單身的各方面都容易被關注被酸q_q 所以覺得原PO有自己生活方式也找到能協調的對象就好囉
作者: vaudi600 (vaudi600)   2018-08-06 15:53:00
別說五倍了,只要哪個男的多賺一千塊光說要AA都會被噓小氣,不愛老婆,沒肩膀
作者: bbbing (無)   2018-08-06 16:06:00
女權人是拼命的在說女生這裡那裏不輸男性,結果這篇...XD
作者: i9100 (i9100)   2018-08-06 16:06:00
喔 通篇女性文 這裡是婚姻版
作者: traman (無名)   2018-08-06 16:44:00
今年五倍!!
作者: norikko (水妖)   2018-08-06 16:56:00
你的論點向來讀完都很不舒服
作者: wizhexe (黑著眼圈泛著淚光)   2018-08-06 17:34:00
所謂“失敗”不是指呈現出來的結果,而是那種“被迫”與“補償”的心態。
作者: traman (無名)   2018-08-06 18:00:00
但其實妳沒有反對到aa制 因為真的a起來 出的錢也不會差到哪,妳打擊到的是比例制
作者: vaudi600 (vaudi600)   2018-08-06 18:09:00
妳畢竟還肯出房出車,我補推一個回來,不過那種吃虧論還是很蝦,今天如果是賺少少又抱持這種心態的人,肯定又是要像某些自助餐嫌老公沒錢,老公要AA好小氣,沒肩膀了
作者: skytowerlll (東尼)   2018-08-06 18:37:00
可能你的AA 和其他人的AA認知不同吧像是房貸 或是供防供車這部分, 我就認為既然要AA理當要列入計算.但妳認知的AA是 車房我出了, 剩下的再AA.那意思就很不一樣了
作者: overhead (overhead)   2018-08-06 18:47:00
我所謂的失敗,不是指男方出錢叫失敗,而是你還拘泥在“夫妻誰出的錢多” 這件事是失敗的。你是可以富足到不在乎錢的層次,而昇華自我實現的層次,卻很可惜的卡在這個議題上。
作者: almondchoco (杏仁可可)   2018-08-06 23:58:00
女的無法認同
作者: hsinlingchu (julia)   2018-08-07 05:40:00
不懂耶,你說心理障礙無法aa,是什麼障礙?明明那麼有能力,心理卡什麼過不去?
作者: Sex5F (HTC)   2018-08-07 10:58:00
心裡障礙是老公比同事廢?
作者: fivecake (fivecake)   2018-08-07 11:02:00
前面說自己天生就虧很大,後面再來強調自己是新女性????
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2018-08-07 15:57:00
如果女生供房車,男生出看電影吃飯,我覺得還好啊畢竟男生理論上應該支付的房租等部分,是女生負擔當然除非每個月電影跟吃飯的費用遠遠超過該付的房租不過我覺得醫美等費用,那是自己要的,跟別人有何關係?還是另一半嫌棄,要求老婆要去做醫美整形?
作者: traman (無名)   2018-08-08 08:35:00
要補充一下 事業成功的女姓不是扣分 而是自己去扣別人的分 22k的女人跟220k的女人 看50k的男人就是不一樣尤其比例制不適用高薪女 是要怎加分啊
作者: bbbing (無)   2018-08-08 11:24:00
男女平等,但是不接受AA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com