※ 引述《suidyd80 (雪麗)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 最近常跟老公因為小孩要不要學才藝吵架
: 我覺得可以多學點才藝有益身心健康
: 但是老公覺得學那麼多沒甚麼意義
: 開開心心的童年不好嗎?
: 但像我自己從小就有在學音樂
: 就覺得對培養專注力很有用 而且不太覺得上才藝等於沒有開開心心的童年....
: 蠻想知道有讓小朋友or準備讓小朋友上才藝班的版友看法的
理論上來說，先生的想法比較合理。
原po想法：多學點才藝。
原po先生想法：不用學太多。
以我的經驗來說，我個人是從小被父母帶去很多才藝班或家教：鋼琴、
心算、美術、書法、演講...，這些還沒包括不算才藝應該算必修的英文和作文。
不過都沒學好，根本上不了台。
而我太太學過的才藝只有書法，但是她花很多時間練字，拿過比賽名次。
如果把「必修」先列出來，恐怕英文和游泳這兩門課，現在小孩是非學不可。
英文不用說，游泳是高中畢業條件，小時候不學，等到高中再學會很辛苦，
總不能別人在拼學測，自己孩子還在苦練游泳吧，所以小時候就要學會了。
剩下來的時間要學才藝的話，恐怕就如原po先生說的，學太多沒意義，因為
英文游泳是每天都要去學的，剩下能學多少才藝？能學一項就不錯了，想多學
可能會讓孩子和家長都很辛苦。
而且原po既然學過音樂，那就自己教孩子看譜彈奏簡單樂曲，
這樣子不用花時間通勤，又能培養親子感情，又省下才藝班的費用。
然後就能選一項才藝班，看是圍棋、書法、足球、直排輪、舞蹈......
，看孩子有興趣再持續學下去。

你說的我也都有學，還有學芭蕾...但真的一樣都上不了檯面+1

請問第一句的「理論上來說」是指誰的理論？

覺得不用特別幫小孩決定要學什麼，但是讓小孩保持學習的動力比較重要

而且這又跟你最後一句矛盾，你提到的若都沒接觸怎麼知道那樣可以有興趣的學下去？

你知道教小孩看譜彈奏簡單樂曲很難嗎？我寧可找專業的來教而且絕對不是培養感情，而是破壞感情的一件事

學琴有關鍵期啦，學好長大有這個技能根本無價，以後再學手根本硬了

其實幼兒園應該都會有課程體驗時間，不用擔心都沒接觸過怎麼知道有沒有興趣

游泳不用苦練吧？國中體育課就夠了

其實我小時候也是我媽先教我鋼琴 發現我比他強了他之後還是要找家教來教我XD

我很支持運動趁早學 像游泳 滑雪 球類運動等等

我呢…覺得小學低年級可以多方帶小孩體驗才藝課程，找到小孩的興趣。像我家姐姐就是愛跳舞，3歲時我帶去體驗幼兒律動，一學到現在6歲多轉戰芭蕾，她每星期都還是很期待上舞蹈課；兒子呢對什麼都沒興趣，但中班這年紀就是該給他多運動，於是跆拳道體驗過(沒興趣)，再帶去幼兒足球正巧激發他的興趣，很剛好的2者都是運動，可以增加抵抗力同時也能發洩過多的體力，一舉2得啊…但最重要的還是小孩的意願啊

學才藝其實不用學到上檯面的程度 常常是在學不同才藝的過程之中找到孩子自己的興趣 或對事物有不同的感知或看法

會覺得家長自己就可以交小孩鋼琴這種想法你試過嗎？不用亂給意見

荀子XDDD

學才藝不用都通啊...只是讓小孩有更多接觸而已...

國中體育課游泳很難學會啦，最好是一個暑假來認真學

覺得學才藝不會沒用，我從小學一堆(還不是很苦練的那種，只是持續時間很長)每個都很上得了檯面

什麼叫上的了檯面

笑死 學啥拉基音樂不如學程式語言 起碼長大保證餓不死

我的鋼琴從三歲學到十七歲，如果家長有心、小孩有興趣有何我的鋼琴從三歲學到十七歲，如果家長有心、小孩有興趣有何不可呢？而且音樂從小學與長大再學真的差很多，手指的柔韌性會不一樣

男生學抬拳道 女生學芭蕾

我在22歲有短暫學過鋼琴，老師說我的手指比一般成人柔軟，是老師客套話還是我天賦異稟?

看到荀子笑噴XDXDXD

推

主要是小孩有興趣吧？學才藝要學到「上的了檯面」，這才是讓小孩疲累厭惡的主因，學才藝又不是以得獎為目的，太功利主義了。

很多東西都是一開始有興趣，要逼練就開始厭惡了如果看電視要逼著把台詞都背起來，背不起來就大罵，就能戒掉電視了吧

覺得自己教=破壞感情+1自己會跟會教真的兩回事

自己教=破壞感情+1 所以要易子而教，找不到人易就外面找老師

這年頭還不如提早學程式...

老實說，我不懂手指柔軟能幹嘛………我學的東西，手指不柔軟都可以做，所以手指柔軟的目的是…？

我沒打算要學出上檯面，不就是讓他去玩的，消耗體力培養興趣而已，為什麼會抱著要學出什麼的觀念像是去玩樂高，程式，畫畫，說不定他就去改遊戲我也OK

程式也有得學呀，簡單的scratch、Live code、python都有

荀子笑死了

不懂荀子有什麼好笑的

樓上 就是亂來的意思

為什麼一定要能上檯面啊？單純自己喜歡不行嗎= =？

是父母喜歡還是孩子喜歡?不就回到這文的最後一段，除了英文游泳必修課程外，找個孩子有興趣的才藝，而不是父母喜歡的多才多藝。

不會啊 我覺得回一句荀子蠻有趣又霸氣的呀XD

他愛怎麼玩隨便，不愛玩媽咪自己玩(樂高策略)

嗯 所以會彈琴的價值在哪裡 原諒我們窮困低下階層真的無法理解上不了檯面而且技能持有者自身完全沒興趣只是被逼著學過的所謂高雅的技藝在人生中的價值何在

會樂器很好啊，我會古箏就自己玩玩，小孩大了老了我可以打發時間

太主觀了，為什麼"英文"很重要?因為大家都說很重要?你完全複製了你爸媽，他們認為都很重要，你縮小範圍到英文和游泳很重要，實際上都只是單方面的施壓給小孩

游泳需要每天學????是要參加全國性比賽嗎?

如果不是追求學科考試的話 學英文送出去外面學 不如陪小孩看電影 小孩覺得好笑的地方就教個短句 沒看過的單字就拆音節念給他聽 不用送去學什麼自然發音法 而且看電影習慣了 聽力也有一定水準 我從小沒去補過英文 我媽用上面方法教我 大學跟同學去酒吧遇到外國人可以流暢日常對話順便幫同學翻譯的程度

興趣比較重要 又不是什麼世家

對找碴性發問的回覆www

欸，我覺得自然發音法很重要，必學。可以幫你節省80%背單字的時間手指柔軟只是比較通俗的講法，認真的說法是神經的鏈結與記憶的訓練，有些精細又高速的動作需要良好的肌肉控制，要達成就要有良好的神經鏈結與記憶，這種就需要從小長時間的培養有多少能力作多少培養，到也不用太刻意去覺得一定要怎麼樣，或覺得沒什麼

我也覺得自然發音法很重要 背單字真的很快 80%以上第一次看到的字也可以準確發音 但我覺得這不是"一定得花錢去外面學"的東西 不過如果父母本身對發音規則不熟悉 花錢買專業也是選擇。但總結還是要跟孩子溝通 不要硬塞啦

我自己是小時候一開始就跟外師學phonics, 後來一路學英文都很輕鬆，國高中英文課都在做自己的事(看英文雜誌小說之類)，我是認真的覺得這個開頭非常重要。覺得一定要找native speaker學好

我也是幫小孩找外籍家教學英文了小兒子自己很愛跟我練習side by side英文真的很重要，不論是跟外國人對話、談生意，有閱讀能力自己看英文原文書、paper、新聞雜誌，知識吸收的廣又快

而且其實語言的邏輯跟程式的邏輯某種程度是相關的。中文算非常不注重邏輯的語言可能比較沒感覺，但我相信英文好，對學程式也有幫助英文也真的是吸收新知的工具，連打球健身你都會發現會英文網站上一堆好物

我的老天，英文怎麼算是才藝......

推~ 1.孩子意願興趣 2.專注1-2種

游泳真的要趁早學啊，越小學越容易上手

英文不是才藝

英文、游泳這些應該是跟開車一樣，是生活技能

才藝的定義是什麼？

某些人會覺得學這一點屁用都沒有，那就是才藝了越多人這麼覺得，那該項就更能稱為才藝比如英文很少人會覺得學這沒屁用，所以才藝的成份很低

那特定性別學開車煮飯算才藝嘛

那國高中課程一堆東西都算才藝了吧.....這定義實在是有點奇怪其實蠻多人也覺得英文游泳不學也不會怎樣，生活照樣過錢照樣賺，不覺得可以用某些人覺得沒屁用來定義

小時候媽媽要我學鋼琴，但我其實沒興趣也沒定性很快就放棄了，長大後又想學就請家教來教還多撐了幾年，有興趣什麼時候學都不晚，從小學習一堆沒用的不過是家長想多個炫耀的話題而已。

我是小時候學游泳沒學好反而更怕水 長大去外面游泳池完才自然而然學會 現在也很愛游泳 覺得當時根本浪費錢玩

游泳不重要啦，重要的是學會水母漂

不會游泳的人其實連水母漂都很害怕，所以學會游泳較好

沒錯，學游泳很重要的是讓你不那麼怕水，一怕什麼都危險

樣樣通樣樣鬆