Re: [閒聊] 與老公對吃的觀念不同

作者: sandra80032 (頻語兒)   2018-10-02 22:52:56
※ 此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
我也住在日本,因為你給的訊息讓我覺得和我們家背景很相近,所以回文供你參考。
根據你給的資訊,我先猜你應該是住在首都圈的居民,所以才會這麼在乎蔬果的產地?接
著你給的薪資比大約是3:1,這種收入可能是你的是750萬圓,而先生的是250萬圓?又或
者是你的600萬圓,而先生的是200萬圓? ?因為日本上班族的薪水最低也會到250萬圓
,即使打工的話我覺得沒有到200萬都有點太慘,所以才這樣猜測。我覺得兩位的家庭總
收入其實不低,問題是支出比例。
根據各式各樣的資料看來,關東地區的食物類支出,兩個人的家庭大約是7~8萬,所以
第一個問題是,你們兩人的支出和這個標準有沒有太大的落差?如果少了一兩萬,就我的
經驗而言,真的很吃緊;倘若真是因為食材預算不足,那目前看來唯一的方法就只有由你
支付。
我們家也會避開核災區的蔬果,同樣不吃美國豚,或是巴西雞等等,最主要的肉類就是日
本國產牛和日本國產雞(夫妻都不愛吃豬肉)。即使過了這麼久,日本政府一再保證沒問
題,但我認識的日本朋友也幾乎都是避開核災區農產品及避開進口肉類,所以你的疑慮我
能理解。另外就是肉類,從你在媽寶版上的文章看來,我猜尊夫應該不是日本人也不是台
灣人,所以才可以輕易接受美國豬?無論他是哪裡人,重點是你不能接受,所以要你跟著
一起吃美國豬,我覺得是一種強迫行為,而這種不自覺的強迫行為源自於文化差異,這點
可能兩位都要學著調適的。
因為外子有同樣的蛋白質需求,所以尊夫也在健身養肌肉?但外子吃不了這麼多,又或者
說在講求效率及本益比的情況下,我們夫妻兩人都會喝蛋白粉,外子則是除了蛋白粉還會
用其他的機能食品輔助健身;蛋白粉超大一罐才四千圓左右,比肉類便宜又方便多了,如
果尊夫真的有在健身,不妨請他利用一些機能食品。
另外,我很好奇,尊夫為什麼會覺得吃市售便當可以補充到他要求的蛋白質量?日本的便
當就是碳水化合物加上碳水化合物加上油炸物啊!
我覺得要求一位職業婦女跟著專職主婦一起比價或是趕折扣時間真的太不容易了,加上原
PO在媽寶版上說自己正在懷孕中?說真的,在這種情況下又還要負責張羅晚餐,我看了
真的很想幫你拍拍手,同時也更能理解你為什麼對於食物來源的講究,但這一切也建立在
經費充裕的大前提上,萬一真的不想增加食材費,那麼還有另一種方式,直接上樂天買訳
あり的肉,一樣是日本國產,但比超市的小間切れ更便宜,也不用為了降低食材成本而硬
著頭皮買那些即期的打折肉品,缺點就是冷凍庫會比較滿一點點,我家的冷凍庫就是這樣

孩子出生之後,養育費用又會是另一道課題,無論如何,祝兩位能找到更協調的生活模式

※ 此文為板主代Po,板主不代轉信給原發文者,請不要寄信來板主信箱※
作者: suzyn (蘇玲)   2018-10-02 23:31:00
我只想問,為什麼補充蛋白質需求大家都會想到健身,就不能是單純喜歡肉嗎XDD
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2018-10-02 23:35:00
可能是因為用幾克幾克來計算的關係
作者: Eous (Eous )   2018-10-02 23:44:00
揣測那麽多原po背景感覺也無助解決問題,管先生吃肉是喜歡肉還是健身。重點是原po收入較高又比較挑食材,多付點錢就可以解決的問題為什麼要搞那麽複雜?
作者: marra (Marra)   2018-10-03 04:27:00
應該是想說越貼進原po的真實情形,就能給出更適當的建議吧!以上的想法,在大多數的時刻,是成立的!原來推文不就一堆說吃"台灣豬"的(我也算一個),這對原原po就沒那麼有參考價值。
作者: nyszd (小黑魚)   2018-10-03 09:08:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com