作者:
cuppy (I see)
2018-10-14 00:32:15剛剛和先生在家看電影"致命目擊"
居然為了電影中的價值觀吵了起來
(以下有雷,請當心)
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2017-10-14 00:32:00可以說 無聊嗎?
作者:
kate101 (arwen)
2018-10-14 00:37:00大概有點像蜘蛛人第一集那樣的感覺吧,沒擋下搶劫,故意放走,結果搶犯殺了他的親人
作者:
suzyn (蘇玲)
2018-10-14 00:40:00你會選他當老公,大概是因為他跟你是不一樣的人所以被他吸引吧?
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2018-10-14 00:45:00好啦....實際上 我看電影時就算在家裡 也不會想討論
作者:
Sourxd (linyu)
2018-10-14 00:48:00我想知道到底有沒有被導演教育 XD我和老公有時候看影片也會有像這樣的討論耶,兩人的價值觀瘋狂交鋒還滿好玩的
印象中CSI NY有一集是被害者的家屬找出當初那些見死不救的人然後一個個殺掉
我贊同你老公的價值觀,我也是這樣的人,除非會對我造成困擾,例如兇手下手的地點是在我家附近,可能會讓我每天回家都很擔心什麼的,不然我不會在深夜看到這種畫面當下選擇報警
作者: Ichiwei51 (Ichiwei51) 2018-10-14 01:34:00
若撇開內容不談,唯一會爭執的點是「為什麼看韓國片」
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2018-10-14 01:43:00不管是否報警,救護車也叫一下吧(雖然警察也會跟著來)
作者: mapple9 2018-10-14 01:44:00
關於電影結尾……妳先生是對的XD
如果被殺的,是我們的家人呢?還會希望別人如此沉默嗎?先生會擔心多事的話,小孩會被抓去當籌碼。但有沒有想過,萬一是自己孩子出事,他希望別人如何做呢?若大家選擇明哲保身,他會如何想?我沒有要批判他啦,只是如果立場對調,或許就無法如此輕描淡寫。
作者:
cc4 (name)
2018-10-14 02:47:00在現實生活 冷漠只會造成更多的悲劇
贊成你。不要冷漠到連報警都不做。如果人人都如此,環境真的會越來越惡劣
作者:
seccret ( )
2018-10-14 04:11:00不喜歡妳先生的價值觀
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2018-10-14 04:13:00
韓國片習慣把壞人寫的很強大 讓好人很慘 其實用這樣的片討論現實不合理
作者:
linyap (miche)
2018-10-14 04:38:00有些國家或者就算報警也會被吃案的,你不能用你在台灣的經驗去推測全世界的人都是這樣的。(看完這種片只會慶幸自己住台灣 不至於有這麼多不公的現象)
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 06:40:00有個馬丁·內莫勒的語錄當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民主黨員。當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。他們逮捕我時,沒有任何一個人可以抗議。您先生的安全是沒有保障的安全,指望別人不整到他就沒事,當別
作者:
fifybl ( )
2018-10-14 06:44:00前陣子才有一個人在馬路邊大庭廣眾被強奸 路過很多人 求救聲都當作沒聽見沒看見 默默走過去也沒人報警
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 06:44:00人都垮了,他會倖存嗎?一百戶的社區,99家都清了,留一家不動?
作者:
fifybl ( )
2018-10-14 06:45:00我想以後社會就是會變成這樣吧 隨身必備電擊棒
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 06:46:00當然個人也不至於像您直接衝,錢沒比命重要,報警還是有點可行
作者:
fifybl ( )
2018-10-14 06:47:00韓國有一個類似的案例被拍成電影 是不是那一片XD
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 06:51:00性的,怎麼報倒值得想想,對冷漠的人群,有個警察是建議受攻擊時聲音要長且大,喊「失火」代替「非禮」或「救命」,因為火災較能引出人群,就算打到遠方報案都還好,啥事都不做,那蠻有希望拼下次輪到誰另一方面估量先生在您萬一出事的時候,有可能做您的依靠嗎?沒有的話,有空時也模擬下危機處理情境,鍛鍊身體啥?至少要比先生跑的快些,能閃著不被留下來擋刀?
真的很無聊,所以我說婚姻點呢?看個電影就爭執,票房會分你們一些嗎?
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-10-14 07:02:00什麼事也不做還對的起良心的話 那也可以 一款人一款命 怕的是被自己隨後襲來的罪惡感壓出心理疾病並不是當下一定要跟歹徒正面衝突這種方式 但什麼都不做的冷漠社會 以後靠什麼來幫助彼此
作者: lessonone (Zaki) 2018-10-14 07:22:00
你們的感情真好,還會一起看電影交流心得~覺得被閃到XD
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2018-10-14 08:16:00汝安則為之
作者: Colitas (觀察者) 2018-10-14 08:19:00
要不要報警是個人選擇吧 用個案結果論來講是很容易 但實際上報案人被當成犯人的事所在多有 出庭作證被黑道威脅也是風險 這件事其實是很需要道德勇氣的 順帶一提 在電影院裡建議不要討論太複雜的問題 要壓過電影的聲音講話其實要滿大聲的阿眼殘沒看到是在家看 前面推文請忽略
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2018-10-14 09:02:00你好無聊喔
如果是我當然裝死阿 看看一堆鄉民也是如此反正他家的人死光都不關我的事 幹嘛自找麻煩呢?
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 09:48:00人家是"在家觀賞,這無關電影院的公眾禮節
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 09:53:00如果有那種能對別人死活完全冷漠的心,那真不能怪環境差,跟遇事無人幫忙
作者:
nightree (nightree)
2018-10-14 10:00:00這電影拍得真成功
作者:
jijikoko (jijikoko)
2018-10-14 10:14:00雖然有點小小離題,原po也可以考慮跟老公討論最近發生的違規檢舉人被圍毆的事件。上面很多人提到社會不能越來越冷漠,但很多事件都告訴民眾要學習「冷眼旁觀」,不要「惹禍上身」。跟另一半不需要用道德的高點來指責為何冷漠,而是要了解他如今的個性成因。
作者:
jijikoko (jijikoko)
2018-10-14 10:26:00另外還有一點,就是你要看人怎麼做,而不是怎麼說。就我的生活經驗,喊著正義喊著道德的人,不見得會在危急的時候挺身而出。而看似冷漠、甚至是懦弱的人,也是會在危急的時候出身保護他人。你老公平常怎麼照顧家庭,你要看的是這個,而不是用一次的「電影觀後感」來定義他。為這種事吵架太不值了。
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2018-10-14 10:30:00無聊 妳沒事吵這個幹嘛???
作者:
jijikoko (jijikoko)
2018-10-14 10:30:00讓我在離題一下,看到最近某位市長被特定團體攻擊甚至是要求表態,但這位市長是唯一針對他們訴求實施政策。反觀那些喊口號很大聲的政治人物們,毫無作為反而不受攻擊。你真的覺得看一人說出的話重要嗎?如果老公只是迎合你大喊「真弱懦,不敢報警的膽小鬼」,但平時卻是對家庭毫無責任感。如果你期待的老公是後者,那也只能勸離了
作者: bingnaicha (cha) 2018-10-14 10:41:00
明哲保身的價值觀不是職場到處都是?
作者:
traman (無名)
2018-10-14 10:42:00妳們都是對的 但如果哪天有歹徒把老婆綁了 說是因為老公多事報警 我猜想很多人會埋怨老公吧
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 10:50:00場景換成老公老婆當街被劫殺,無人幫忙,無人報警呢?如果不是強大到能獨自在環境中存活,多少還是照顧下環境,當然,怎麼在照顧的同時保護自己,那得研究當社會整個衰敗,大人物也許跑得掉,跑不掉的升斗小民沒日子過
作者:
fifybl ( )
2018-10-14 11:09:00所以投幣式公共電話應該廣設 不然怕被不肖警察透漏身份都不敢報警QQ
作者:
MIMURO (糜爛昆德拉)
2018-10-14 11:09:00沒有對錯,互相尊重吧。我們都不知道做了選擇之後最後的結果
作者:
jijikoko (jijikoko)
2018-10-14 11:16:00沒錯,尊重才是正解。拿「冷漠社會」的大旗壓抑另一方的論點,就是「政治正確」的另一個範例。
我從小到大的經驗裡,沉默不出聲的也會變成好欺負的對象喔,因為這種人怕事不說話,平時不管事,大家也沒什麼想為他捨身的情義...
作者: abunai 2018-10-14 11:39:00
只能說如果我身邊有人出事的話,希望他附近有像妳這樣的人
不過我覺得跟個人經驗有關。我每次帶小孩出去都受到好多好多幫助,讓位、幫哄、小孩年紀超過路人送多的入園票...。異國旅遊在園區嘔吐到不行,也有好心路人母女倒水照料,所以我自己也會傾向助人。如果涉及生命的,就是報警。(我不阻止你砍,你也別擋我找人來救喔,互相尊重啦~)平時若待人好廣結善緣,和親戚、朋友維持良好互動(尤其是有領域背景的),即使出大事也會有人來幫忙的。
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2018-10-14 12:04:00國定殺戮日美劇版裡的夫妻就是探討這種議題
作者: justme7979 (處處好風光~) 2018-10-14 12:47:00
簡單 如果事情發生在妳老公身上他就會希望附近有妳這種熱血人士了
作者:
mathrew (Joey)
2018-10-14 12:54:00以電影的狀況 我選你先生的作法,但是如果是被車撞 或意外發生 當然就要報警
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 12:59:00前幾天有屁孩飆車撞死3個人,自稱XX幫的,敢問是報警還是裝死?以鄭捷的案子來說,已經看到前面有人被砍了,問問您先生是不是既不報警,也不幫忙阻止加害人,在原地等人砍?
作者:
jijikoko (jijikoko)
2018-10-14 14:27:00樓上標準演繹了「滑坡理論」。道德沒有標準,是用來約束自己而非別人。人的行為有很多解釋,但我們應該讚賞挺身而出的人,而非責罵猶豫不決的人。想想博愛座的事件!
作者: vivian0615 (Vivian) 2018-10-14 14:57:00
您先生的價值觀好可怕 這樣的爸爸會教出怎樣自私的孩子 不敢想像
其實很多男人只是嘴硬心軟啦,真正有事時還是會挺身而出的。
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-10-14 16:05:00就我個人的想法,能夠安穩的漠不關心有條件,那就是夠強,在一部老片,倩女幽魂中有個人物設定,燕赤霞,在片中實力接近大boss的角色,貪官污吏,神魔鬼怪,他可以不理不采也坑不到他我們大都是煩人,如果居住或行動的地方出現到惡劣狀況,都不做處置,危機遲早燒到自己身上吧?戰或逃得選,如果對生存環境中的殺人事件發生時沉默,那後續應該有再遇到殺人兇手時應如何處置被當成宰殺目標時怎麼辦?有遠離危險的方法嗎?滑坡謬誤一回事凡人...-.-選錯字,還常選錯字,像所謂的屁孩無照飆車殺人事件受理羈押法官甚至不覺得屁孩有殺人故意,他也可能真沒有,之前也有殺人案件,殺人者說沒特別想殺誰,隨便找個人來殺著玩,或打人玩玩,不知道會打死,照這種事件離自身核心生活環境距離,考量不太一樣,在遙遠的異國偶遇兇殺案,沒被兇手當場順手解決,平安回國,以後再不去也許還好,鄰居"不明理由"滿門被滅,這還能安心住下去有點難,電影只是電影,生活環境我們自己在過,我們自己構成環境的一部分,對博愛座存在的現況,我還覺得有點畸形
作者:
doraCHU (CHU)
2018-10-14 17:36:00推一個收藏電影
作者:
aqurn (忙得團團轉)
2018-10-14 20:51:00不講電影內容,光就平常看個社會新聞或是我們夫妻倆陪婆婆看新聞挖挖挖,也會針對話題進行討論,當然會有彼此吐槽的時候啦,每個人想法本來就會有不一樣的地方,男人跟女人看事情的角度也不同,分享一下也是不錯的而且原PO夫妻倆最後還是冷靜下來看完電影了唄
作者:
cplv (小王子的玫瑰)
2018-10-14 23:59:00我也很喜歡討論這些事 一點也不覺得無聊 這就是了解對方價值觀的方式 以後他做出類似的事不會覺得意外 當然我覺得如果有很嚴重的分歧 根本在結婚前就應該討論&決定是否要在一起現在也沒必要去指責對方的價值觀 就是不同的想法而已
作者:
colly (阿白)
2018-10-15 00:31:00我在夢中遇過超相似的事,我的選擇是跟你老公一樣QQ理智上我認同你,但當下怎麼選擇好像也要看潛意識做決定
真的遇到類似狀況的時候,你的反應不會這麼快的。討論也是白討論
你跟你老公的個性和我們夫妻一樣XD 我老公應該也會視而不見
作者:
akiha33 (它它)
2018-10-15 13:52:00為了電影情節吵架還蠻不值的XD對我來說只要這個角色跟情節發展是合理的 那就是一種角色描寫啊 如果那個角色本來就很冷漠那他不報警也不意外 而且據你所說 他之後也因為這樣受到某種意義上的報應 那這個故事就可以說是成功了
作者:
neverli (想睡)
2018-10-15 21:48:00妳知道電影為什麼叫電影嗎?
自私的虔誠動機是為了能上天堂就跟路西法效應裡面的人一樣