Re: [心情] 買房 牽扯到價值觀的問題

作者: xxshoxx (紅綃)   2018-11-19 23:32:47
先不管其他有的沒的問題,
我只簡單分析原po為何會覺得她有繳房租卻等於沒有產值很不爽。
因為在原po原本的觀念裡,是付房租不如付房貸,
因為房貸付完還有房子,但房租付完就沒有。
這也是她很想要房子的原因之一。
問題是現在房子的持有人變成婆婆,
對先生來講,反正以後都會給我,
我付房租就是付房貸。
但對太太來說,婆婆終究是外人,
(當然婆婆也是把媳婦當外人,所以才有房子只給先生的說法。)
所以對太太來說,她付房租就是付房租,付完就沒有了!!
可是她本來是希望付房貸當房租的.....
而且原po希望結婚後自己成一個家,錢都自己小家庭收小家庭處理。
所以對她來說這是用掉他們小家庭的錢,
她也是小家庭的一份子,卻沒份??
才會覺得心理不平衡。
而且不但買不了房,還硬被逼著租自己不喜歡的房子。
然後房租付完就什麼都沒有的感覺。
老實說,我也吞不下去。
至於他們買的時候根本沒溝通好這件事,又是另外一個議題了。
作者: suzyn (蘇玲)   2018-11-19 23:36:00
房租又不是原po出,想成孝親就沒啥租不如買的問題。
作者: fifybl ( )   2018-11-19 23:45:00
那就打死不要去住啊 婆婆另外租人收租金 自己想辦法買房又想要人贊助又想都照自己的意思
作者: hotaka (離...)   2018-11-19 23:50:00
如果先生繳了房租後無法負擔家用要老婆cover才有這個問題啦,她買房前後都只出7000元,根本沒有繳房租也沒付多少家用,還想要有房子才是被噴的點
作者: opm (活著堆好積木)   2018-11-19 23:55:00
真正"獨立"的小家庭,錢不是自己收自己處理,也是自己賺自己付
作者: afternight (In time...)   2018-11-19 23:55:00
先生的薪水都算她的 她自己的只願意出七千外其他都是她自己的 還好意思講出了留停對家庭是省錢因為幫老公省保母費這種話 意思她根本沒認為自己的薪水跟家庭相關 這樣還能混我深深相信一定是因為沒看懂她的邏輯...
作者: opm (活著堆好積木)   2018-11-19 23:56:00
巴望娘家給錢,巴望婆家給錢,巴望老公賺的多,多付些,就沒有獨立那回事,只有都進我口袋
作者: afternight (In time...)   2018-11-19 23:57:00
家庭經濟她會擔心? 會擔心家庭經濟的人不會想要留停不工作五年 養家小孩全靠老公一個人撐
作者: hotaka (離...)   2018-11-20 00:01:00
她的觀念是老公賺的錢是小家庭的,要拿來買房養小孩付家用,她賺的錢是自己的,拿7000出來是極限,而且晚上顧小孩有5000的產值呢她回去工作家用又沒有多出一分,去上班是因為她還想著要買台北的套房
作者: afternight (In time...)   2018-11-20 00:09:00
我講的是觀念問題 她一開始就是想留停五年 妳說會有這種想法的人會有家庭財務觀念...呵呵 至於後來她復職也請看清楚她是說是為了之後有台北套房等物件她可以自己去買 我是很好奇再買一間套房這想法對家庭財務的影響啦 還是那是她自己的錢又變得跟家庭無關?
作者: ytwu (願 天佑全球)   2018-11-20 00:13:00
她算產值被批是因為她拿這個小家庭的內帳,去對外要求房子要有持份。產值只對小家庭有用,對婆婆有什麼用?又不是做婆婆家的家務
作者: afternight (In time...)   2018-11-20 00:14:00
因為她是到處推文擠牙膏 我相信妳一定是沒完整看過她的發言 而且就算完整看過也很難理解她的境界...(遙望
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2018-11-20 00:16:00
當初想買台北小套房的觀念就超有問題了,5年後換房、賣不掉她可以自己繳套房房貸,她根本不擔心小家庭沒錢吧(她才4萬繳套房房貸、家用,新房的錢不知道在哪?
作者: hotaka (離...)   2018-11-20 00:17:00
她拿顧小孩的產值去要求婆婆付350頭期+一半房貸的房子她要有份,還莫名其妙不知道怎麼算的這樣的產值有多出實際的錢
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2018-11-20 00:18:00
看他回推文很想請5年(不知道為何是5年...,是不得以去上班貼家用,講得很委屈
作者: skytowerlll (東尼)   2018-11-20 00:19:00
她自己都說了婚前就知道收入高低, 婚後要求費用1:1不公平....,你說先生錢卡住, 使得她增加家用支出的可能提高但實際上按她的收入和花費....想通了就知道, 她只是想凹而已
作者: color821   2018-11-20 00:22:00
完全不算房貸,她跟先生的花在家用跟小孩照收入比例分
作者: hotaka (離...)   2018-11-20 00:22:00
她最早的計劃是房買在台北,婆家娘家各拿200頭期,老公付
作者: sarvage (fresh)   2018-11-20 00:22:00
w大 復職不是要貼家用喔 從頭到尾沒有要多出家用的意思復職是為了她的台北夢http://i.imgur.com/YRrEEE4.jpg
作者: kumikolu0913 (kumiko0913)   2018-11-20 00:22:00
就是她不多出家用。先生錢不夠付房貸。變成婆婆出350萬+每月貸款。房子才變成掛婆婆名下
作者: color821   2018-11-20 00:23:00
她出七千也不夠喔
作者: sarvage (fresh)   2018-11-20 00:23:00
所以說她復職是為了家用真的是太抬舉她了
作者: hotaka (離...)   2018-11-20 00:24:00
她為什麼不爽大家都清楚啦,只是完全無法認同罷了
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2018-11-20 00:31:00
S大 我記得她推文好像有委屈哭哭講說回去賺錢負擔,不過她沒有要多拿出來的意思XD
作者: color821   2018-11-20 01:56:00
她回去賺的目的是圓自己的套房夢啊
作者: latitia (latte)   2018-11-20 01:57:00
.婚後財產共有,不管怎樣都先除2
作者: uwmtsa (補刀)   2018-11-20 04:04:00
為什麼1:1不公平? 多賺的人活該要多出?
作者: verystupid (越來越傻了)   2018-11-20 06:48:00
就原原po找理由多挖資源而已啊
作者: j8630222 (75G)   2018-11-20 07:54:00
你吞不下去 就出去工作一起付房貸阿 沒錢還毛一堆
作者: Agneta (阿妮塔)   2018-11-20 08:12:00
哈 去看最新一篇真相文吧 她真的太扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com