我相信你覺得自己是對的
也認定以下所講的都是真的
但是從別人的角度來看
妳很多都只是藉口
真正讓你不爽 暴怒的點是
你分不到房子
所以寫這一大堆是說服不了人
只是暴露出你的無理跟不知反省
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：no
: 大家說家是講情的地方...我也認同呀！
: 一退一進是最合適的呀，但當你退到失衡時你還退嗎？
你有退,對方也有退啊
你怎麼不去設身處地想想
: 1. 戶籍：台北總補貼金額優於桃園，因為男方觀念裡遷戶籍到女生家是入贅（這年頭還
: 有這想法？），為家庭和諧，我做到體諒，我遷入桃園.
男方都同意你買娘家附近的套房
還願意貼補台北市的津貼給你
他也在退
: 2. 月子：老公就週末一天回中壢陪我，我沒吭一聲，因為我體諒他上班辛苦. 台北有得
: 住就住那吧...但，月子期間身心靈疲憊，跟老公崩潰哭著說想回娘家，他第一個反應
: ”月子做一半回娘家，外面不知道的人會怎麼想”
: 試問他有顧及到產婦/娘家的心情嗎？ 真的做的不盡理想卻不能換個對老婆更好的環境，
: 我不是應該被疼的嗎？但我最後選擇替婆家顧及顏面，待滿足月後返回娘家再重新來過，
: 那老公真的有體諒我嗎？
你可以講講坐月子發生什麼事嗎?
大家沒辦法掐指一算
另外
你婚前就單獨住婆家,先生在台北租屋
看來婆家應該也不至於太差吧
: ———-我心中的疙瘩由此事之後開始蔓延———
: 3. 買房：雙方收入我也沒刻意隱瞞，男方想主導買房，那我依你，家庭收支狀況也清楚
: 明瞭，為什麼不夠付時就要求女方多貼一點，為什麼不是雙方生活費，再重新規劃？
呃....要求女方多貼一點,不就是重新規劃嗎?
: 4. 作保：婆家說他資產大於負債，又說沒必要告訴我資產細節，要我老公作保，又不掛
: 名，老婆還無法評估整體負債資訊，請各位退一步思考，這男人是婆婆的小孩但同時也是
: 我老公，小孩的爸，是我一輩子的伴，債務問題我必須要清楚了解，我真的無法諒解我老
: 公不能掛名的原因只因為我沒辦法拿更多錢出來，甚至最終理由是怕我分？
: （據我所知道的，婆家以房貸作為週轉金，也曾有賠錢賣房的經驗，目前整體收支狀況我
: 也不清楚）
你去問婆家有多少資產?????
這也太無言了
不要講你想了解債務
你只是分不到房子暴怒而已
: 5. 當我說服老公讓他知道我的考量以及未來做法時，我婆婆不理會我老公的見解...還說
: 離婚不是他造成的！現在回想起來也是，離婚是我跟老公自己的問題，婆婆也只是我考量
: 的因子之一！
現在要開始怪婆婆了嗎?
再截圖給婆婆看?
自己都說是你跟先生的問題
罵婆婆有事嗎?
: 6. 家是講情的地方，當我付出一而再再而三的被視為理所當然時，當我以家為出發點在
: 考量所有的事情被忽視時，我還是不吭聲嗎？而房貸、作保這件大事是跟著這個家30年的
: ，而這件事就真的只是一個感覺！（娘家有提議婆婆兒子一起掛名，婆婆也不採納）
你會一直強調付出
是因為要房子吧
唉 你就沒想到別人的感覺,這種感覺很差啊
: 7. 離婚扶養：談論時老公自己說小孩給我，他不付扶養費，我問那探視呢？他自己說我
: ！拋！棄！探！視！權！這期間婆婆傳了幾次訊息來說希望小孩給他們，想看小孩之類的
: ，試問爸爸都主動說拋棄探視了，我有需要回應這種需求嗎？而我設離婚群組、要婆婆簽
: 名，都是確保母子倆的想法一致，理解上0落差！ 還有，我婆婆想要留小孩留過夜時，我
: 說可以
: 看，但小孩小我不接受過夜，請男方自行向媽媽求證是否屬實！
你自己都說是你跟先生的問題
有必要確保婆婆的想法跟先生一致嗎?
關婆婆屁事?
這麼在意婆婆想法,怎麼不給她看孫女最後一面?
: 8. 既然男方想要斷乾淨，那我要求小孩改名改姓過繼就這麼有問題？難道我就不會問小
: 孩意願才過繼嗎？說不定小孩長大懂事了還自願要照顧阿姨呢！
.............關你小孩屁事
你不會自己照顧姊姊嗎?
: 9. 重點到了！那五歲智商的姊姊抱小孩的時間/泡奶的次數/哄睡覺的時間/陪他玩的時間
: /帶出門放風的次數都遠遠超過工作認真的爸爸，出門逛大賣場還會跟我說她想買xxx給小
: 孩吃買ooo給小孩玩，甚至還會提醒我，小孩要打預防針了喔！她比小孩的親爸爸還關心
: 小孩更注意小孩的成長...沒有小孩的icant總經理能懂這種感覺嗎？麻煩你走出辦公室問
: 問小孩的爸，他主動關心小孩什麼了？參與過小孩成長的哪些部分？最近一次打預防針的
: 時間，小孩的體重，他說得出來嗎？而你真的了解事情的始末嗎？知道這一切的前因後果
: 嗎？那再問你又有見過5歲智商的二姐本人嗎？ 你知道她生活起居可以自理嗎？而這部份
: 的責任我的家人也都規劃好了，我認為只是在需要協助的時候幫忙安排，不是什麼金錢上
: 的負擔！
: Icant 總經理，就你理解的結論是沒錯的，但你要幫10年好友喊冤之前請了解其中的人情
: 事理好好思考分析一下吧.
: 而我寫第一篇文章，沒有刻意隱瞞什麼，也沒有要大家都支持我的論點，只想知道在無任
: 何前因後果的單純家庭買房事件裡，較正確的考量出發點是什麼？是哪個環節，哪個觀念
: 是有問題的？
問題是 大家都講了3X篇
你還是聽不進去啊
還截了一個莫名其妙的圖攻擊先生
你在幹嘛啊?
: 補充：
: 交往前他是月光族，我強迫他每個月拿3000給我幫他存著，約會時他所負擔的費用，我也
: 自動轉為他的存款，做到AA制，中間分手了，我把他存在我這的錢退還給他，到現在婚後
: 我依然如此，所以我否認大家的指控，我！不！貪！錢！更不是靠丈夫才能活的女人.
: 再來交往半年內，我就提了我原生家庭的問題，他也可以接受，而我也願意接受他0存款
: 一起重頭存起！婚前我看上的是他的態度不是錢，婚後我也最不能接受的也是他態度，做
: 事有雙重標準！
那你為什麼要暴怒
還跟婆婆要房子 問婆家資產
不就是錢嗎?
: 最後....我不會把小孩給男方送24小時保母！再辛苦我都會自己帶在身邊陪伴她長大！男
: 方把保母費省去付房貸吧！ 我要的是陪小孩成長多過於財富累積！
: 最後付張小孩跟阿姨和樂融融的照片吧：）
: https://i.imgur.com/DMtApaz.jpg
你的結論代表你根本沒聽進去別人的建議
我也要翻白眼了
樓下請補圖