※ 引述《CenaSucks (崩潰哥)》之銘言：
: 目前我本人年收約百萬，房貸剩一百五十萬。
其實阿~~
房貸繳出去不是不見了
資產是以"房地產的型態"存了起來
房地產的變現性差了些 但便宜一點也不是很難賣...
沒有賣不出去的房子 只有賣不出去的價格
房地產這邊 你算是已經存了300~800萬了(看地點.透天.大樓... 落差很大)
: 夫妻兩個人都是四十歲，我媽六十歲，
: 小孩12歲和10歲。自有新車一輛。
: 保險一年約20萬。無其他收入，工作穩定。
保險阿~也不是繳出去就不見了
資產以"保險的型態"存了起來
保險大概就是前幾年解約最不划算
等20~30年後 解約保單 也是可以立馬變成現金
而且如果是20~30年前的保單 因為利率的關係
　更會以每年3~4%的保單價值增值
以你們每年保費這麼高來看
應該不少是有領回的保單　
除了保險之外 也是稍微有儲蓄的功能啦
等20年後需要錢的話 解約保單
應該是有解約金200~400萬 (要看保單內容 無領回/有領回保單)
: 問題就是我家是月光族。
: 存款最多來到15萬左右，就會花掉。
所以你們的資產雖然沒有現金
但卻是用 "房地產" . "保險" 的型態 存了起來
20年後初估大概是500~800萬上下...(要看房產.保單 才能確定金額)
: 以後如果靠老人年金或是勞退過得去嗎？
: 昨天保險業務來說，我們晚年會很淒慘，
: 我突然覺得好像蠻有道理。
: 還請各位指點一下。
:

準備一筆錢 最後去別國安樂死 完美

太樂觀

這樣還養的起兩小孩~佩服阿

20年期儲蓄險，不推薦

感覺好樂觀

比較推買中華電信....生股子股孫......

然後一不小心來場大病

錢花完人還沒死比較麻煩還是人死了錢沒花完？

比較麻煩是錢還沒花完，人死了，老婆還年輕

房子變現，住哪裡養老？

有道理，我家隔壁賣掉1500萬，這樣我安心一點，不理財其實是常常投資失敗，兩個笨蛋

你還滿適合去賣保險的嘛

都沒考慮到中風、失智症...各種老年疾病的支出嗎？

我是有想過中風那些，問題是，想一想我就想不下去了，重病好像都是天文數字…

有中風、失智症、癌症等這些的保險呀

假設癌症做一循環的質子治癌大約90-100萬，也可能大自費的免疫一次13萬，還要請看護，請問有多少錢保險有辦法cover？說起來當人真是辛苦*治療

這保險觀念很不ok

其實我覺得政府不必推行安樂死。死亡是可以自決的。自覺死亡是安樂的，自我執行。就是安樂不要什麼事都要假他人之手，連死都要拖累他人。沒勇氣決定自己人生

房產會跌，保險當投資不划算；你根本想太多

投資是投資，保險是保險~~沒有你買著保險又當做投資

我就是決定不想活的時候找個地方死就好了 老了生病花錢醫降低生活品質 也不見得醫得好 而且終究還不是會死翹翹不過要是在那之前中風喪失行為能力就麻煩了...因為這個在死這方面是很虛偽的 不想活又不給死...^社會

保險不要跟投資混在一起

你把結果拿來講很好笑，你沒遇過投一千萬拿100萬回來的以投資論，資產就是要看漲跌價值，不要自以為保值以自住來講，房子就是一個你不會被趕跑的絕對保證但絕不是什麼想變現就變多少現回來的東西好嗎沒人接你掛99%OFF你還是死在那，變不了現美國之前崩盤的時候，底特律郊區某些房子才賣一萬美金平房有院子還有driveway建造成本都不只那樣了，但還是沒人去買生病的成本可以轉嫁到良好的保險規劃上以台灣來講，不是生到很大的病的話，成本都不高當然生病伴隨的失能成本會提高，不過能夠無病無痛在老年其實算很前幾趴的人了大數都還是在病痛中度過，端看大小病跟失能狀況

我看台灣賣房子還蠻容易的，太多人沒房子，不要地點太差，幾乎都是一個月賣掉

白癡女友70退休有點晚 骨頭都很脆了白痴女友多打的字

哈哈！樓上偷吐心聲 XD

信願念阿彌陀佛求生極樂世界

台灣跟底特律比喔...

聽你在屁 800萬兩個人活20年