作者:
ltn0318 (ocean)
2019-01-28 21:35:11我跟妳處境非常相似
之前也曾經發文
大家的意見也不外乎是
就直接找托嬰、找幼兒園
直接去上班
這有什麼難的
上班根本不難
我們家自己就有在開公司
難得在於孩子怎麼處理
尤其全部的人都希望我自己帶孩子
唉
妳的為難我能明白
我的先生也是希望我帶兩個直到小的至少五歲
他不希望孩子在上學前交給其他人帶
而且他心裡默默的希望我當家庭主婦
我也是一直溝通一直溝通
我不希望做這件事要弄到全家翻臉
我還是希望至少得到老公部分的支持
在我反覆不斷的
軟性硬性溝通下
先生終於同意將孩子送去上學
大寶二月份就要開始上學
接下來就剩下一歲半的二寶
我的目標是兩歲
最慢兩歲半
加油
有個開頭就沒那麼難
作者:
fen1110 (楊)
2019-01-28 21:54:00其實,很多溝通無效的案例,基本上都是因為老婆賺的沒老公多,雖然我不是在說原po一定賺的比較少,但大部分人真的也很難想像賺的比較少的老公會堅持不讓老婆去工作
作者:
fen1110 (楊)
2019-01-28 21:57:00很多人都嘛是控制狂而不自知,板上的一些人另一半如果發文說不定更有趣
作者:
mesth (小璽)
2019-01-28 21:59:00不讓老婆出去工作就預設她會賺的比較少嗎?那老婆賺的比較多就可以強烈要求老公在家帶孩子嗎?
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2019-01-28 22:08:00
是怕真的做了又被說不願犧牲離婚活該吧
你要很認真的跟你老公說,再不讓你去工作,你會越來越不快樂,不快樂的人作出什麼事都不意外。家庭裡如果兩個都要衝事業,那就不要生,小孩又不會自己長大。就算請保母,晚上怎麼辦?如果全日托,那生來幹嘛?來花你賺的錢嗎?
原PO也不一定是想衝事業吧,也可能是帶小孩得不到尊重,沒有成就感,或是沒有經濟自主能力。
作者:
justdou (看在眼裡的改變~)
2019-01-28 22:33:00我覺得薪水多寡除了是其一因素,其二應該是先生回家根本不想處理小孩的任何問題,交給一個全職媽媽最簡單了!而且既然先生薪水那麼高,拿來支付保母費也綽綽有餘,妳再去上班就算不是賺很多,也算有加減貼補,算起來不一定會比當全職吃虧!
生小孩的原因很多吧,又不是人人都像這版凡事都孩子最重要,很多都未婚生子或生來應付長輩,真正有能力單薪又願意讓太太帶小孩的人夫也不多啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ( ̄□ ̄||)a)
2019-01-28 22:44:00我覺得能作到"讓太太全職作家庭主婦"的老公 基本上賺錢能力都不會太差(只是要扣除那些只會說大話的情形)或許這也是一種奢侈的煩惱? 賺得不夠多的哪有這種機會去選擇....
想上班的出不去,想在家的卻要去上班,人生不就是這樣嗎,沒什麼好哎的
我有一個問題,你到底為什麼想去工作?是為了脫離小朋友,脱離家庭8小時?還是為了工作成就感?還是本身不想成為家庭主婦?每種的情況不同吧。
我覺得原原文的事主跟這篇事主都沒什麼好罵的,真的很多時候因為想做一件事但被所有人反對而不敢做的
作者:
marra (Marra)
2019-01-29 03:02:00拍拍!我了解妳的無奈。妳不是工作能力不足,但由於當年一肩擔起育兒重擔,以至於目前職場"錢"景不如老公(以妳當年的付出換來高薪)。有沒有可能部份家務外包?就尊夫的邏輯,孩子的接送照顧不能假手他人,但沒理由家裏一定要妳事必恭親自己打掃吧?適度的家事服務,可以讓妳多出不少時間來做自己想做的事情。就"進修"而言,很多也可以線上完成,利用孩子午睡的空檔,加減學習,多少對日後都會有幫助的!年薪都200萬了,花點小錢外包家事,換來老婆的心靈自由,應該是很合算才是。再者,開心的媽媽,才能帶出開心正向的孩子!妳要先把自己的心情調適好,對這個家庭才會有正向的幫助!祝福妳 ^_^
雖然說可以抓零碎時間學習,問題是回職場人家就是看你資歷,有哪個面試主管會問你當主婦時有沒有自主學習...選擇當全職就是要面對履歷表上好幾年的空白...這對某些專業的人很傷,問題是很多先生不能體諒這點
作者:
marra (Marra)
2019-01-29 04:08:00樓上,我同意你所說的。但,事在人為。由於各行各業的行規差異太大,實在也不好給建議。但目前網路如此發達,上些論壇之類的,廣結善緣,也不失為一個慢慢累積人脈的方法。
作者:
xxshoxx (紅綃)
2019-01-29 04:29:00工作資歷上的空白,再加上中年轉職本身就有難度,真心覺得做家庭主婦是對職涯上的硬傷。至於付出這個代價換來的是不是值得,如人飲水冷暖自知。但我個人是不願意放棄工作全職帶小孩的。所以我要找的就是全力支持老婆工作,或想帶小孩當家庭主夫的老公。
作者:
traman (無名)
2019-01-29 07:03:00真好 現在的男人想在家帶小孩哪敢講出口一定先被砲轟
作者:
MOKANI (cony)
2019-01-29 07:41:00你不想當家庭主婦照顧家裡 但是賺五萬 如果真的要你分擔保姆費和家用 回家還是要做家事你願意嗎?還是只是想享受先生年收200的生活 老實講 你不過就是身在福中還要抱怨(尤其如果你老公又像你說的這麼好)
作者: hsinlingchu (julia) 2019-01-29 07:51:00
我之前在家好幾年才又出去工作,我是直接去找工作,找到合適的再跟先生討論. 沒找到工作就去討論,
作者: hsinlingchu (julia) 2019-01-29 07:52:00
被打回票的機率很高
作者: hsinlingchu (julia) 2019-01-29 07:53:00
你先去找工作試試看,也才知道你在就業市場上幾斤幾兩有哪些不足要加強的不想當家庭主婦很正常啊,尤其是以前在職場上得意過在家裡的成就感完全比不上在職場我再出來上班也四年了,家事完全沒少做一件,薪水也全部貢獻家裡,很是樂在其中薪水是剛回職場的兩倍,所以有人說薪水可能不夠付保母錢,要回職場總要有個開始,再上班後認真努力薪水也會漲,不工作的話永遠原地踏步,越晚回去越難
跟我狀況有一點像,但我老公年收沒這麼高,只是希望孩子能給自己人帶到中班。本來已經準備開始找工作(大寶由婆婆帶),結果小寶意外提早到來只能先暫停。。。有時候想去上班除了收入這個原因之外,還有想要有一點自己的時間還有交交朋友吧,不是單純只有錢這麼簡單而已
作者: hsinlingchu (julia) 2019-01-29 08:05:00
準備回職場前,我也進修考證照,小孩睡覺我唸書
作者:
linyap (miche)
2019-01-29 08:50:00跟賺多少無關吧,我身邊也有幾個女工程師薪水百萬最後老公也是要求離職在家顧孩子
作者:
gotta (5566)
2019-01-29 09:20:00奇怪怎麼都是媽媽在考慮帶小孩。爸爸都沒這個煩惱。
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2019-01-29 09:22:00G大 這叫「跟父權討價還價」
作者:
marra (Marra)
2019-01-29 09:30:00其實有耶!我女兒公幼班上,有幾個家庭是父親留停的,也有是爸母輪流留停。我覺得很美好啊!女兒之前去上芭蕾課,也有幾個小孩在平日白天是爸爸帶來的,問一下也是說爸爸留停顧小孩!一直到週五的成果發表,才看到媽媽(和公司請假?)出席拍照/拍影片
作者:
linyap (miche)
2019-01-29 09:33:00比較少 但還是有啦。前同事目前就請育嬰 每天跟孩子玩
作者:
curlcat (Kate's Piano)
2019-01-29 09:35:00因為工作關係常接觸家長,現在爸爸對於育兒其實參與度不輸媽媽了,會上網抱怨的當參考就好。包括我先生對於育兒參與度也高我很多orz
作者: hsinlingchu (julia) 2019-01-29 10:05:00
你小孩兩歲的時候你就能找到合適的工作嗎?有人找一兩年都找不到合適的,更不用說找職場第二春
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2019-01-29 10:32:00你不覺得你們不要生小孩就好了嗎
作者:
Ai (寂寞小狗)
2019-01-29 10:45:00一個女人不想在生產後當職業媽媽,跟丈夫努力溝通成功,回歸職場,成為雙薪家庭裡的職業婦女,樓上的評論是,那你們不該生小孩?!?!?!我差點以為自己眼睛中風了!!
推marra大,反正先生經濟能力夠,那就把顧小孩以外的事情外包找人做,妳盡量找時間進修和了解職場動態,這樣也有助於妳在之後重返職場
最近一對詭異言論,我都快分不清楚爸爸和捐精者差異在哪了,好像負責讓老婆受精以後後面都不關他的事了,產線到此為止一樣一堆
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2019-01-29 11:39:00有賺錢也要看給家裡多少啊,我也不是沒看過年收400,每月只給太太不到2萬的(含養小孩)
推mara大,經濟無虞狀況,多進修自己,不管是否回職場,技多人不愁
我覺得小孩去上學(保母家托嬰)之類的群體生活能學到更多,這也很好啊
作者:
Shakira (愛我 非你莫屬)
2019-01-29 12:30:00我覺得會這樣要求另一半的很自私,而且另一半根本是不願意!工作除了收入,還有自我的肯定與成就感.並不是所有媽媽都這麼樂於自己帶孩子!而且孩子回長大... 職場根本不等人啊!
上班當然不難啊! 難的是賺錢角色互換家庭經濟還能跟現在一樣,再來抱怨好嗎?家庭就是責任在那,就是要盡量效益最大化,不是整天只想做自己想的
被強迫接受自己不想要的生活真是太慘了,就算一個月只賺三萬,如果滿足人生的成就感,為什麼不能?
作者:
bbbing (無)
2019-01-29 13:21:00一樓的問題其實很單純,兩個人中必須要挑一個人辭職公正合理的做法就是薪水少的那個人辭啊雙薪家庭分別月收七萬和五萬,傻了才叫七萬的先辭職
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-01-29 13:49:00我有個朋友被迫沒辦法工作是因為她兒子實在太歡 她覺得送託嬰或保母絕對會被打死看著昔日光彩耀人的她逐漸凋零真的很感嘆母親的偉大
誰要辭,如果是我們家還會考慮復職難度、職業未來發展性和誰比較適合育兒,不會只看當下的薪水多寡
作者: Doralice 2019-01-29 14:59:00
妳為什麼不直接拿妳之前那篇文給先生看啊,妳越委婉妳先生更會覺得他讓妳可以當主婦是對妳好
作者:
adapt (  N)
2019-01-29 15:01:00你做全職主婦還不領家用,未免也太好了,還是趕快去上班吧
作者:
bbbing (無)
2019-01-29 16:53:00或許七萬的是天生超級管家啦,不過那五萬的不就更廢了_A_
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2019-01-30 00:32:00沒來過這裡的人光看推文可能會以為有一堆人在反串吧,不過這就是台女的真實樣貌XD
作者:
plmokn (plmokn)
2019-01-30 08:00:00妳自己想要的生活模式 為什麼不能被尊重我不認同拿薪水高低來當成女生該被規定在家帶小孩的理由除非今天是自己有意識地選擇要在家帶小孩 別人規定真的沒道理
作者:
wafer (蜥蜴慶典)
2019-01-30 09:34:00我覺得不該用薪水比保母費少為理由,強迫女生當家管畢竟小孩早晚會上學,女生如果在小孩上學後才重返職場有時會因為工作中斷數年的原因,選擇性變少當然如果女方本來就想帶小孩,陪孩子成長,那就一拍即合
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2019-01-31 13:03:00就都說了你薪水達不到保母費門檻,就是低薪工作,二度就業並不困難