※ 引述《SOPHIAS (長島冰茶還真烈)》之銘言：
: 我因為體質的關係目前無法生育
: 35歲的頂客
: 頂客的日子有多爽呢？
: 每天睡到自然醒
你真的知道什麼是頂客嗎？
頂客要兩個都有收入耶，你沒收入不算頂客吧？
: 然後就去給人做臉一週兩次
: 每天去給人家洗頭髮
: 每個星期讓人家按身體兩次
: 兩週去醫美中心一次
: 偶爾可以跟家人一年出國個幾次
: 過自己想過的生活真的很爽耶
這種日子實在有點無聊
搞來搞去不都是在頭臉身體的
你沒別的事情好做嗎？
: 沒有小孩的日子真的連做夢都會笑
: 我很珍惜現在的每一天
: 以上的開銷跟花費都是我自己出的喔
: 沒有花到老公的錢
: 都是我自己年輕賺的錢
: 很珍惜現在的每一天
: 希望頂客人生可以一直下去
: 可是老公好像很喜歡小孩
: 我自己則是覺得不喜歡小孩再加上體質現在
: 無法生育
而且頂客的定義是可以生但是主動不生育
你是本來就不能生，這叫不育，不是頂客

DINK = Double income, no kid.

何必這麼嗆？

所以這篇文除了嗆人家不是真的頂客 還有其他實質意義嗎？

他的重點大概是，SOPHIAS的選擇並非完全是自主選擇

這篇除了嗆人不孕跟過太爽，意義是什麼

人家說她花自己的錢啊!!!不過這不算頂客沒錯

你管人家日子怎麼過，你很有聊，會上來發這種廢文

這篇除了刺激原原po，有什麼意義？

一副眼紅別人過很爽在那邊酸LOL

你是不是以為這裡是八卦板？嘖嘖

樓上P大，我無意反駁你的說明（關於自主選擇）但是，我覺得這件事（要不要生小孩）的主觀意識凌駕於客觀事實。這跟（我不想考大學）（考不考得上大學）的能力檢定不一樣，因為這其中所承擔的是一個生命。主觀上不喜歡小孩，當然也不會想要生小孩。我會這樣認為是因為，我看過不喜歡小孩的媽媽（迫於壓力下）生了小孩之後，忽視小孩反而引來更多責備（主觀無法輕易改變，小孩也很無辜）我想表達的是：考量及尊重當事人的不喜歡，因為這件事情做到了，根本也不用考慮當事人是否能真的實現，不是嗎？以上參考。

你的舉例好像跟自主選擇沒什麼關係當然自己很有主見最好，很清楚知道喜不喜歡小孩但是對於有一群在兩可之間的人，別人的經驗就有參考價值

你不就好棒

好的，這也是有可能的。謝謝p大回覆！

不是每個人生育孩子，只考慮喜歡不喜歡，且能簡易判斷的

這篇比較無聊

羨慕別人日子過太爽

yao大沒錯，但是爸爸媽媽喜不喜歡孩子，對孩子而言，卻是最簡單的判定方式，因為感受的是他們。所以，大概是因為這樣，我才會有這樣的想法吧！以上參考。

喔

他可能只是想表達，不能生育+不喜歡小孩，沒有猶豫的空間，無法選擇（客觀事實）也不需要選擇（主觀不喜歡）。能生育+不喜歡小孩，需要考量以後有沒有後悔的可能，是不是有自己沒想透的地方。（套大學例子的話，有筆錢出國唸大學，很討厭唸書但不去唸直接出社會會不會後悔？是不是該逼自己唸大學，撐過就海闊天空了）兩者間還是有差異。

誰會羨慕那種做臉洗頭髮的生活喇，是有多可悲

啊你不就好棒棒，嗆一些毫無意義的話，有什麼幫助嗎？

我默默推此篇...

糾正不正確的用法，給推

推

阿不就很會嗆

廢文產生器！=_=#你是從哪兒100%確定原原PO沒有income? 要不要去查一下字典?就算真的沒有"主動收入"(由時間很多加以猜測)，那"背動收入"就不算收入嗎？幫你的國文老師、經濟學老師、英文老師 一起 QQ對不起，忙了加上"邏輯老師"…啥？你說你從小到大，沒人教過你邏輯？哦！那難怪…=_=#

本來就不能生是能選擇什麼？？？？？

默默推，不能生跟不願意生是兩個概念，門票在手，入場在我。

這篇很不舒服