Re: [求助] 婚後不生孩子的人生?

作者: powerbamboo (powerbamboo)   2019-02-13 00:51:51
嗨大家好,身為婚姻版的專業潛水版友,因為我本身對這個議題也很有興趣,就獻出婚姻
版首PO了哈哈。
看大家討論的如此熱烈,正反兩方該說的差不多都說完了,那我來分享一些比較不同角度
的看法,以下內容大部分是出自「樂園的復歸」「槍砲、病菌與鋼鐵」「第三種猩猩」「
人類大歷史」這幾本我個人認為非常精彩的書。
首先大家要了解最早的人類大概是在兩百五十萬年前出現,採行的是狩獵採集的生活方式
,而一夫一妻制出現的時間點跟農業社會差不多,大概是在一萬年前,所以人類在經過漫
長的演化後所發展出最適合我們的婚姻制度其實並不是一夫一妻制,而是跟我們血緣最相
近的兩種猿類之一:巴諾布猿所奉行的多夫多妻制。
關於人類曾經奉行多夫多妻制的科學證據在「樂園的復歸」裡有詳細的敘述,因為太過驚世駭俗在此略過不提,重點是在多夫多妻的社會裡,所有的男女皆會互相發生性關係,所生出來的
小孩視同和所有的父母皆有血緣關係,所以多夫多妻的社群就像是一個大型幼兒園,而且這個幼兒園裡面的工作人員全部都是以父母等級的細心程度在照顧幼兒,責任在平均分擔之下個體自然輕鬆許多。
所以回到這次的討論串,為什麼大家對生或不生有這麼大的意見分歧?主要還是因為在一
夫一妻制下的父母承受了太多的責任和壓力,再加上現代社會個人主義抬頭,大家對自己
的感受、體驗和人生價值更為重視,自然會對生兒育女這件人生大事更加戒慎恐懼。
最後離題抒發一下,人類學家都說狩獵採集社會是「最初的富裕社會」,而「槍砲、病菌
與鋼鐵」的作者Jared Diamond也形容農業的出現是「福兮禍之倚」,雖然農業帶給了我們
現代化的社會、讓我們征服了地球,但它對人類的各種負面影響,包括這次討論到的一夫
一妻制,到今天依然持續著。
以上是我讀過上面幾本書之後的小小心得,歡迎大家討論與指教!
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 02:08:00
那個..你後來決定添購的相機跟鏡頭是哪台?(整個離題)有幾篇推文的偽科學我想就算指出來也不會接受吧?!如果想討論這三本 推薦你加入臉書一個社團 可以討論更多What's fun in ecology, evolutionary biology and beyon
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-02-13 02:56:00
看過偏鄉貧窮藏族是兩兄弟娶一位妻子
作者: uwmtsa (補刀)   2019-02-13 03:13:00
那應該是算用買的,家裡窮只出得起一頭牛給兄弟們共用不只藏族,窮地方這種故事沒少過,有幾兄弟就幾兄弟共用主要還是為了傳宗接代
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2019-02-13 07:39:00
跟以前大家庭有點像吧 大家都住一起 小孩一起顧
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 08:11:00
樓上說的那個生物學上叫做合作生殖helper at the nest樓上說的那個生物學上叫做合作生殖helper at the nest某些鳥和魚會有的行為
作者: yuhung (MimiBao)   2019-02-13 09:56:00
合作生殖有兩種,上面e大講的台灣藍鵲就是,但基本上台灣藍鵲還是一夫一妻,他們是族群採用巢邊小幫手的方式協助育兒,屬於合作生殖的一種,所以和共娶妻子或共用一頭牛還是不太一樣另外一種合作生殖是共用一個巢,所以蛋可能來自不同母鳥不過推文說的貧窮地區或男女比例懸殊地方共娶妻子,倒是讓我想到生物界中的折衷鸚鵡,這種鳥採走婚制(無誤)母鳥們在繁殖季自己選好樹洞築窩後,公鳥們會輪流來求偶因為也不知道爸爸是誰,所以公鳥們會一起養育小孩不過一隻公鳥也不會只找一個正妹母鳥,大概就是交錯式排列組合的概念(抱歉離題了)
作者: eyeworm (上邪)   2019-02-13 10:29:00
我說的是L大說的那個 不是說伴侶共有的那個啦 就是大家一起顧 但自己不一定生育或有機會生育 然後有幾篇整個把動物性放在文明性前 但最後結尾又以文明性結尾 其實很混亂 底下又有亂用"基因"來陳述 這真是沒有版主的亂鬥:)原PO我建議的那個社團可以先看看版主分享的期刊文章裡面一些討論也都很有趣(如果你有興趣的話,就不只是科普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com