如果吃素是宗教信仰的關係，這個無解。
我相信你一定是愛老婆的人、也相信當初結婚時許諾的「去嘗試」也是真心的。
但你太小看因為信仰而吃素的家庭在這件事上的認真程度。
對於他們來說吃素與否，已經跟什麼個人健康都沒有關係了
是個價值判斷，吃葷就是殺生、就會有業報。
對他們來說，吃葷就是不對的事，就像殺人就是不對的事一樣，這麼理所當然。
舉個誇張點的例子：
自己所愛的人是殺人魔、會殺人怎麼辦？因為很愛他所以可以包容。
他也承諾我以後盡量不要殺人了，我相信他會努力的。
但他偶爾還是控制不住慾望、會想殺人，怎麼辦？
可以說是大部份時間不殺人，偶爾跟其他殺人魔同好聚會時殺一兩個嗎？
可是還是殺人了呀～ 怎麼辦？
我真的希望自己所愛的人，真心真意做個好人，以後都不再殺人了，這很難嗎？
我知道這個例子有點誇張，但是用這個角度來看，說不定就能
同理老婆跟岳家究竟在堅持什麼（我沒說他們是對的，只是讓你能同理他們的想法)。
我自己是無肉不歡的人，我也不認同什麼吃全素這件事。
但這是你岳家的信仰。信仰真的無解。可以說理的話就不叫「信仰」了。
只能說，這是你為愛做的犧牲。
對原po個人來說，想要未來日子好過只有想辦法讓自己被洗腦，加入信仰的行列。
不然只能陽奉陰違，但自己要清楚，對他們來說吃葷就是犯罪，不要被抓到。
如果都做不到，大概只能繼續像這樣吵吵鬧鬧。
至於孩子，最好的方式當然是想辦法說服老婆，讓他們到成年再自我選擇。
但說真的，以你岳家對於吃素這件事的重視程度，我覺得不樂觀...
不想鬧革命，恐怕只能認真研究一下全素要如何補充必須的營養。
盡量讓他們吃得健康、不要影響發育。
然後，在這樣環境裡面長大的小孩，有頗高的機會未來也成為信徒。
如果你沒有把自己洗腦成功，你會是這個家裡唯一的異教徒。
沒辦法，信仰有差異真的就是這樣。不要想用辯論的方式去改變什麼。
如果洗腦自己成為信徒的難度是10，要岳家改變信仰的難度恐怕會是100。
只能再說一次，這是你為愛做的犧牲，愛上了、只能調適自己去面對它。

是的 我愛他 感謝分享你的意見 您直接說出我心所想了，這是人生關卡，我會努力的

樓上原原po你有沒有想過，如果小孩未來選擇要吃葷，甚或是信仰其他宗教，你夾在中間要怎麼做？我就有朋友家裡信禪宗，結果她姊姊去信基督教了，當時好像也有一番革命。

宗教無解。全素對成人來說可能沒那麼嚴重，但對發育中的小孩來說可是非常嚴重的。有很多營養份只在葷食中出現，如果不想跟岳家正面衝突，只能私下把孩子帶出門補充動物性營養

我沒辦法接受被強迫

有一天絕對火山大爆發

我表哥也為愛受洗（表嫂是基督徒）結果得到不諒解的雙親跟關係惡劣的婆媳...宗教無解+1

可以預見小孩忍不住在外面偷吃了一塊雞排 結果老婆哭的像是他在外面殺人一樣 並且恐嚇再吃肉成績會考不好甚至把成績不好的原因歸於吃肉 用來恐嚇小孩

就是這篇說的 一旦成為信仰 就不是講道理可以溝通的 案主太小看信仰的力量了

只能說要為愛犧牲口慾那是他的選擇，三個孩子是無辜的，但他勸得動太太岳家嗎？看他目前作為是不會去爭取也勸不了

覺得媽媽以後不能煮魚湯給原原Po吃了好難過

在媽媽眼裡保證會說吃素是為了小孩好 哪有什麼無辜不無辜 顆顆

推，和我想的一樣

覺得小孩很可憐。原PO可以因為愛而選擇改變自己但是小孩沒有選擇權，父母要你吃素就只能吃素，他的人權呢

與其說原PO「太小看」宗教狂熱，還不如說他「太高估」自己

這個案例中，心裡最掙扎最不情願的其實是原po

推這篇

更悲劇的，是婚後另一外才變成宗教狂熱份子，防不勝防~~~

「尊重」是用來對外，勉強容忍異教徒維持社會和諧對於自家人，因為愛他，怎麼可能冷眼看愛的人受業報?當然是再怎麼樣吵架、革命，都要救他...談尊重根本無解

一樓你的愛真的讓人越看越噁心 因為你偉大的愛 害了三個小孩從小要去接觸有病的場合 進而被洗腦成你老婆那副德性 你能接受?

笑話，所以你是說，他岳父母也愛他，所以強迫他吃素?絕對不是好嗎，他們只是要親近的人跟他們一樣，沒有包容性。

請原po保護小孩能有等到長大再自由選擇飲食和宗教信仰的權力

所以你的推文 言下之意是 不強迫另一半吃素 就是不愛對方推錯了 補噓這就是不尊重 不要一竿子打翻所有體貼另一半不吃素的人

原po只是在揣摩她這種信仰的心理，怎麼會這樣推論

我覺得以他太太堅持的程度小孩不可能沒有被洗腦

傻眼

另一半愛殺人,版友:同理他想殺的想法,這是為愛的犧牲愛上了,就只能調適自己去面對它苦主:感謝,這是人生關卡,我會努力的我到底看了什麼???(黑人問號)

因為他的推文啊 你沒看到嗎推文:「尊重」是用來對外 因為愛他，怎麼可能冷眼看愛的人受業報每個強迫別人吃素的人都有自己的理由 將之放大超過尊重怎麼看都是歪理

我是同理有信仰的人心裡在想什麼，不是我真的這樣認為啊你不同理對方在想什麼、要怎麼有效應對？要嘴贏很容易啊

事主已經這麼軟弱，容忍應該不會讓你通過這個關卡

但回歸到家庭生活，只是嘴贏了有用嗎？

不反對你的同理 只是反對你的推文

就說昨天濟公托夢，小孩要跟他一樣無肉不歡，然後再找個神棍來說一下，18歲前如果沒吃到肉，血光之災將會轉移到小孩身上，要讓動物來抵血光之災。

我先生信仰已超過20年 他對我非常好 除了宗教,其他方面也充

啊有信仰的人就是這樣想的啊，基督徒會希望親人受洗在天家相聚？相信因果的人會害怕愛的人一直製造惡業？之後投胎會很慘？這就是有些信仰的現象，指出這些很難改變的現象，不代表我們認同啊，認同的話我們早就是信徒了，只是做為伴侶還是得了解一下對方的心理，有時只要了解和表達了解就能有很好的改善，這是諮商說的

分尊重我,你這推文的說法 對方是因為愛你才要你吃素不成立,因為它們只是將自己的堅持凌駕於尊重對方個體自由

媽媽要繼續如素消抵小孩身上的業障替小孩擋煞即可，不需要他們一起吃反而引來血光之災。

再說的野蠻一點,你怎麼不想想對方為何不來同理你?不尊重就是不尊重 不要全牽拖宗教或用愛來美化

這種話術看多了，隨便編也行，就是「如果你沒按照我說的做，就會降臨災厄」基於理性的選擇，相信這種未來比不相信還要讓人安心，他們都會認為不信的人很愚蠢，因為不相信可能有災厄，相信就會避免災厄，為何不選擇相信？這就是宗教控制人的手段核心。他們要鼓吹人相信某宗教的時候一定都會強調這樣的心理，讓人覺得自己做出「理性的選擇」

當場甩他2巴掌 打斷幾根門牙 他們還會解釋成 自己佛心來著替其他人擋煞解厄 對付這種人最好方法就是遠離 如果他來惹你不讓你離開 繼續胡言亂語 就是實踐拳腳的時候了

你的類比是你覺得，或是別人告訴你的?如果是你自己想的，我覺得你對於台灣社會是禍害如果是別人告訴你的，最好盡快遠離，不然你很危險我只想提醒你，那些志願做isis新娘的，母國不敢再接回國

我真心不懂樓上噓什麼,我有鼓勵殺人魔嗎？跟isis的關係是?

我想m版友的意思是這兩個例子程度差太多如果殺人跟打破承諾破戒都是可以因為愛理解支持的話有把恐怖主義合理化的感覺這類的言論沒處理好 可能會鼓舞某些心態已經偏狹的人

好 那你了解了 怎解決問題你講的東西 大家都懂啊

回樓上，"傾聽就是愛，了解中有醫治"，可以去看黃維仁博士的書了解對方，讓對方知道自己了解他，溝通自己的界線和想法，希望對方能夠了解，這麼做能夠建立比較良性的溝通，原原po也想要良性的溝通，而不是宣洩不滿的一百種方法，雖然嘴一嘴很爽

原po要是能接受早接受了，都12年了還會冷戰，朋友吃肉和男友(一貫道)交往7年後在婚前就自主吃全素+常跑道場了，婚後完全沒有吃葷的問題(同時他們也預計不生孩子)一來婚姻裡沒有應有得尊重，二來沒有一方願意全讓，超難解

怪力亂神騙財團體還信根本智障，別把小孩拖去當白癡

嘴一嘴 對原本就過度軟弱的人是好方法 理性溝通對宗教狂熱效率很差