※ 引述《besteam0 (besteam)》之銘言：
: 是否同意記者抄文:否
: Hi, 大家
: 謝謝大家各種的建議，
: 有各式各樣的意見，其實我需要的是類似狀況的經驗，非常謝謝分享的各位大大。
: 謝謝那些在家裡是辛苦的老大，更或是二手商人賭爛的老么給我一些親身經驗。
: 也謝謝各式各樣的負面想法，讓我可以引之為借鏡。
: 這確實該是我們夫妻自己考慮的事。
: 昨晚想這些事，想太晚了，今天下班很累。
: 下班時，打電話回家，老大接的，他說要去文具行買東西製作媽媽的生日禮物。
: 我到門口接老大和老二時。「怎把弟弟也抱出來了？？」ψ(.__.)>
: ［媽媽還在胃痛，弟弟也想跟我們去］ (他們還不知道已經懷孕,正在害喜)
: 就這樣看著老大抱著弟弟走過來,其實心裡滿是安慰,也許驕傲也有一些。
: ［那就上車吧~］
: 抱歉，只回覆大家最反面的回應，
: 很多人不能理解，
: 我真的不覺得先詢問他們的想法，再依據他們的想法作考量錯在哪？
: 更何況我是在說睡前故事後，才問問他們想不想要再一個弟妹。
: 我習慣把最糟的狀況先說在前，但我會儘力不讓它發生。這點也是最多人炮轟的。
: 我原生家庭的因素，我反而不能諒解什麼都不說的狀況。（這說來話長）
: 就算決定不生，我們也不會向他們說曾懷過老四。
: 若決定生，如果未來孩子會怪老四讓他們生活不好，
: 他們會怪老四，那必定也會怪老三。那我真的教育失敗。
: 那我和老婆當時一個都不生，現在還不每年出國玩？
: 老婆和我都是小時苦過的，但現在並沒有不好。（這說來話更長了）
: 我沒有養兒防老的想法，
: 也曾對他們說大了就快點飛，我和媽媽倆可以自己四處玩。
: 當然是用開玩笑方式說的。
: 反而看其中一個朋友只生一個，
: 15歲的孩子向爸爸說，為什麼不換繼續換新的BMW,
: 這台Benz副駕沒有電動座椅,坐的不舒服，好爛喔。
: 我朋友也是笑笑的回孩子說你不懂啦。
: 聽到這對話，我才比較傻眼。
: 其實想說的很多，但細想後都刪了。因為太多的題外話了。
: 我真的認為富育不等於教育，這也是題外話。
: 晚安～
所以窮育等於教育嗎？也不是啊
你這感覺很像是大概十五年前PTT在戰的東西
「快樂的窮人 vs 不快樂的有錢人」
當時這個論點可熱門了
講到最後很多人都覺得有錢沒屁用，快樂才是真的
我記得還很容易導出什麼有錢人老了子孫會爭家產骨肉分離
可是窮人反而一家團結友善滿滿溫情
當然現在很多人都知道原來有錢要快樂是這麼簡單，而貧賤夫妻則真的是百事哀
說到底給多少資源跟有沒有教育是兩碼子事
資源多寡只影響能選擇多少種不同的教育方式
還有這個孩子將來人生的容錯率有多高
所以我之前的文章才一直跟你說自己想清楚要給小孩怎麼樣的人生就好
然後這篇我要跟你說的是，千千萬萬不要自欺欺人
尤其當你很大程度能左右三個或四個孩子將來人生的時候更是如此
這種事情還是客觀一點看待會比較好
給的資源越多，將來小孩的發展更好的機率就越高
有錢人的小孩什麼都比較會可不只是句電影台詞，更是真實人生寫照
或者你喜歡數據的話，之前很熱門的台大學生家庭背景討論也可以參考看看
當然不是說資源少的小孩將來一定撿角
只要天生神力照樣可以出頭，台灣還沒那麼絕望
但你怎麼確定自己小孩天生神力？
何況要是以天賦異稟為前提下去考慮的話甚至連教育都免了
反正天才到哪都是天才，挖個洞給她吃飽穿暖餓不死將來自然會出頭
我小時候最常被拿來說嘴的模板大概就是三級貧戶當上台北市長吧
講到最後還是這樣啦
你想給小孩怎樣的生活，多生一個能不能達成
思考的時候客觀點別太一廂情願
多上網找點資料而不是看別人意見
畢竟玄學可能會騙你，但是數學不會，加油吧