※ 引述《killerbbt (killer)》之銘言：
: ※ 引述《AQQQQQQQ (QQ)》之銘言：
: : 太太月收入約3w8左右。
: : 母親月收入1w，原po月收入3w5左右
: 我覺得完全是原PO老婆發現被騙才事後反悔~~
: 1.原PO原本繳的房貸是幫忙繳的，但是不是自己名字
名字本來就不是登記男方的 要幫忙繳已經是多算的了
誰繳房貸的時候就會想著以後要離婚？
: 2.說服岳家買房並可偶爾幫還本金，又可以接自己母親去住
岳家買房不是原PO說服的 是岳母腦衝買的
接婆婆去住他也願意幫忙付房貸當租金啊
付完租金完女生名下有房子 男生名下甚麼都沒有耶
別忘記他本來還有他母親的房子
: 3.舊房賣掉也不用出頭期款還可以當生活費，房貸繳的也是婚後財產共有
生活費是最虧的 因為他不是不動產離婚還可以分
而且講難聽的 賣掉房子的錢是他老媽的
女方家去想這個真的是算錢算到別人家去了
: 4.老婆可能經由岳父母告知後才發現，完全被占盡好處了，才事後反悔
好處明明就是女方佔盡了
1.名字掛在女兒名下 房貸有人幫忙付
岳父退休岳母家管 多餘的錢可以付房貸？
這個時候都是淨支出哪來的收入可以付房貸
就算真的有付錢 別忘了到時候真要離婚 把錢東扣西扣完財產共有才能對分
然後直接先少掉他母親的那間房 這樣叫男生有賺？
2.離女方家近還可以協助陪伴岳父
怎麼這個時候就不用考量婆婆了？
孤家寡人把兒子養到去當老婆狗 真的是殺千刀
我看女方反悔十之八九是拿去跟朋友炫耀說我有新房子了
結果閨密一聽到要跟婆婆住就大驚 各種前車之鑑 曉以大義
最後女生就龜回去了
講真的我實在不覺得女生會把房子租出去啦
岳父工作狂退休之後會怎樣他們（至少岳母）都七上八下了
想啃老不要到時候被老啃
慘的是 男方媽媽賠了夫人（兒子）又折兵（房子） 悲哀
好好孝順你媽 拜託拜託

我倒覺得女生不是反悔，是根本想先騙男方把舊房賣掉，不然像前幾篇說的，怎麼房貸53000的時候不焦慮，47000就很焦慮。很多算計呢！

因為4.7萬要重新揹20-30年，這很難理解嗎...

繳了房貸，非掛在自己名下，不禁想讓人想翻看之前的文，討論共同持有登記的回文和推文那些人怎麼說的，擔憂了什麼房屋要是租出去，想知道租金歸誰？要是老婆認為租金全歸她，不就擺明心裏認定房子全是她的。如果租金供家用，老婆因此減免她的支出，也是一樣的想法啊

男方一直說賣掉舊家接母親一起住“後”他願意部分負擔房貸，但他沒有說他目前或之前有幫忙付房貸喔，事實上他的薪水扣掉舊家房貸應該只夠養他自己，不太可能再負擔新家房貸了，就算有比例應該小到只能算租金..她老婆的新房他應該沒有出錢，以他的情況女方應該也沒有辦法占男方便宜啦

老公沒有要付一半的房貸好嗎，他只是願意部分分擔

原pO說"夫妻"每月貸款還需繳33000元，如果老婆全出，以她薪水來算，再扣個人支出，不就平時没付家用囉就算部分負擔房貸，板上也有討論夫妻如何共有登記

根本的問題是薪水太低，月薪只有三萬五，扣掉2萬舊家房貸，只剩一萬五，一個人的生活費差不多，連媽媽都養不起吧，買什麼房？他賣舊房還要再買給媽媽住要付一萬四貸款三十年，等於賣舊房的錢不夠出媽媽的新房，才需要另外貸款，只剩兩萬塊的生活費，跟他媽加起來三萬剛好他跟他媽兩個人的生活費，生小孩成立小家庭都不用想。除非岳家不讓他買給媽媽住，要不然他也沒剩什麼可以讓岳家算。（剩下的一百五十萬也不夠付清媽媽的房子，媽媽家貸款不管多少都是他要繳，早晚而已，他也沒錢流到岳家啦）如果新家沒入住老公沒負擔房貸，等於房子是岳家跟女方出錢的，那女方拿房租很合理啊，房租再貼補家用，女方一個人負擔不起家用跟房貸，難怪住娘家把新房出租。

女方一個人負擔不起家用跟房貸，這些日子不足額誰出了呢?

元po說“女生暫無打算搬去新家，打算繼續啃老”，看來他們目前還沒搬進新家啊，八成還是住在女方家，女方家裡補貼補很大

房子出租前不足額的週轉，住娘家啃老的人花費應該不會很大啦，就算不是娘家補貼的，總不能男方出了一兩個月的幾千塊（舊房才剛賣掉要交屋，他也只能擠出幾千吧），就要認為房子或房租男方有份吧，比高利貸可怕，那只是房價的毛毛雨吧。

原po老婆要揪老公一起啃家裡沒差，她不介意就好，不要騙婆婆賣房

真正一心想賣房拿錢帶人入股新家的是元po吧，元po在跟老婆溝通的時候難道感覺不出來老婆的意願？是否因為情感上的壓力被迫答應的？岳家一開始這樣操作擺明了有本事獨自吞下新房，要挺女生不跟婆婆住，看看別篇連男女各出一半後登記誰的名字都能吵翻天，難道元po沒有想到也要說服出錢最多的岳家嗎？老婆反悔的確不對，但造成今天這局面的原po才是要付最大責任的人

這就要問原原pO夫妻倆協議，"夫妻"每月貸款還需繳33000元，各占多少?算起來每月女方透支，薪水扣貸款 公司勞健保團保雜支就剩2千元多點，除非手邊存款一毛錢都不留，既不買冷飲、零食、無娛樂、不網購才會只花幾千元吧？想問有在上班的人，伙食 車資 其他支出 備用金，每月會花這麼少？那跟我在別板看到的有關支出還真大相逕庭呢

住家裡有好爸爸啊另外女方父親號稱年薪250w，這種層級的人對財務的控態還需要擔憂？才50幾歲就想退休，有可能是公司高管加有公司股票，每年的主管跟股東分紅才是大頭好爸媽家裡冰箱零食櫃永遠是滿的，媽媽還會煮菜帶便當，冷氣水電網路日用品全部用免錢，稅金保養保險從小家裡出，出門吃飯逛街爸媽在永遠爸媽付錢，通勤開自家車，要多省有多省忘了寫爸媽不在還可以刷副卡，甚至已經可以開始領爸媽繳完的儲蓄險

有錢又受疼愛的孩子，我沒還遇過會刻薄自己的。由奢入儉難，雖然他們不追新品，但要買東西時，從來不將就次品。就算厚著臉皮死要錢，也會克制，他們也不想被兄弟姊妹比下去，被家人瞧不起而大吵，又不是每個父母是非不分 寵溺過頭

別管女生的薪水了 重點就是女生不願意同住 男生經濟壓力太大 建議男生講清楚自己的立場 不行不如分開 每個月扣掉房貸剩15k 還有水電生活費 未來怎麼養小孩贍養長輩

如同1樓所說怎麼房貸53000的時候不焦慮，47000就很焦慮。既然房貸一開始33000老婆全繳，又掛老婆名下，平時又愛A娘家貼補，生活無虞，是在焦慮什麼？

有一個可能就是 老婆本來不知道原原波要負擔舊房貸

就算負擔舊房貸，也與老婆無關呀。要是老婆每月付新房貸就透支了，全靠娘家貼補。原原pO舊房貸不用她付，她哪有錢

娘家雖說會補貼 但買房時當然會考量男生的薪水 至少以後生小孩還有另一份薪水 誰知道男生也是這樣想的 不然怎麼會35k的薪水 就敢付20k的房貸 20k的房貸怎樣養小孩 當然就是把k的薪水 就敢付20k的房貸 20k的房貸怎樣養小孩 當然就是把女生的薪水算進去了 兩個人都把對方當分母

原本雖然舊家月繳兩萬，但可能剩下沒幾年要繳，但新家月繳一萬四是要繳上20～30年，那覺得後者壓力比較大很合理

壓力大？有花到老婆的錢唷?那老婆怎不煩惱自身入不敷出

紅明顯 我的第一點是原po原本要幫舊家繳房貸喔

15k+14k=29k，以原原po的收入來看，的確是太太得多出喔，變相吃到太太資源了

女方壓力大是來自她自己名下的新房，月入38k，房貸33k~當然是算計老公一起出啊

我真的很懷疑 如果不同住 原波能否負擔一半的房租跟自己的生活費 更別說以後有小孩 想到孩子只能靠自己養 誰壓力不大

別講婚後財產了，人家有要離婚嗎?多的是這樣走一輩子，但房子不在名下就無權處份房子的

婚後買的房，除了夫妻以外的人出資or借貸，不是算共有財產嗎？

賣掉舊家的提議是男生提出的，他媽媽早就在嫌漏水的舊家了，一副有便宜順勢撈的作態

你覺得板上主張共有登記為何?婚後買的房是共有，登記男方也是共有，你覺得岳父母基於什麼理由不同意登記男方

原文沒寫岳父母不同意，也沒寫他有爭取過。若不會有房貸申貸困難的狀況，我是支持出資多少、登記多少持分的。除非出租、房租全由太太收，不然夫妻一起住的房子，兩人共同支付房貸很合理吧

我看不懂15+14的15指的是什麼?是新房貸的一半嗎？

是，實際上應該是16500啦，只是15k比較好記一點

前面有幾樓說男方未付新房貸，僅有女方支付，所以男方不得收取房租。我只是想確認你覺得男方有無支付房貸的想法我認為男方也支付了新房貸，但同時支付舊房貸，減少小家庭資源，老婆因此焦慮。的確吃到老婆資源，但並不能全部否定老公未付新房貸

不是否定原原po沒付新房貸款，而是覺得他原文容易誤導板友。現在想買新成兩房，他只說月繳20k變14k，但沒說貸款總額或期數是否變高了。如果貸款總額不變，那太太喊壓力大是假議題；如果總額增加，那他就是用話術在騙人

男生根本沒能力負擔兩邊房貸...媽媽房+新房/2 每月至少三萬，一年要36萬，每年剩不到9萬生活費，攤到12個月，每月少於7500

假設夫妻雙方將薪資全部挹注小家庭，目前男(3萬5-1萬4) 女3萬8。將來如何誰知道呢?也許老婆生子留職停薪或離職，老公後來補一補就追平了

他目前的工作…薪水很難漲，而且照收入來看，若有一方要留停育嬰，也應該是他老婆雖然薪水不高，但好歹也做到小主管，這個資歷要往上跳應該比研究助理容易

女生付新房/2，每年剩超過30萬，但還不是得填男生那邊的虧空？男生有沒有付新家房貸根本一點意義都沒有，對女生而言，只是左手拿到右手，最終還是得多付

不知道他們每個月花多少，但是知道他們大概有多少錢，男生扣掉原生家庭的負擔就是只有一萬五，男生能負擔女生多少錢？他就沒錢啊，總不能借錢去負擔女生吧，這樣不是最多幾千？她花的再多，男生也拿不出來更多，而且在女生房子出租前，她住家裡啃老，男方除了自己花的還要補貼媽媽，這樣要跟人分房子拿房租？還好男方也沒這麼想啦，他知道房子不是他的，所以說如果媽媽暫住會付房租補貼女方的房貸。原生家庭的差異性，男方就是還要負擔媽媽的房貸可能還要補貼媽媽，女方就是可以拿爸媽的幾百萬頭期款，住家裡啃老，都缺錢的情況下，男方是生不出錢的，但女方可以靠家裡，很殘酷但是事實。所以才說根本的問題是薪資太低，他以後可能可以有其他的發展，那他應該要去想是不是要多賺點錢開源，才能解決問題，往好的方面走，要不然維持原來的金流，只能換找一個願意同住又多付一點的老婆。

男方有沒有付新房房貸當然有意義，不付就表示女方33k全付，她月收38k耶夫妻兩都付不起各自的房啦

所以才會有出租這回事吧，要不然怎麼活。男方po文也沒講清楚他付了多少新房房貸，只能用他的薪水跟負擔去猜，我是覺得是牙膏文啦，有錢的岳家去算計沒錢的婆家？岳家好歹給女兒幾百萬頭期，婆家是要靠兒子繳房貸跟補貼，岳家出錢還被罵很衰啊，最多是干涉過多，但他們有沒有跟跟岳父母講清楚女婿的經濟狀況還要負擔原生家庭也不清楚，賣房也是男方提的，鍋都放在岳父母頭上不太好吧。

我想知道的是，大家討論半天後原po有想要實際行動還是只是講講就算了？親生娘真的可憐

他還是要有實際行動呀,不然他娘就要露宿街頭了只是他會不會照眾板友的建議做就很難說了

不要再提共同登記啦，女方根本不可能做好嘛，還說是夫妻哩？都在互相提防對方是賊，這樣能結難怪時常要上來求神問卜的...

他不要想那麼多，資力就是賣舊房的錢跟他三萬五的月薪，負擔的起怎樣的房就買就單純很多了。他老婆的房就不要管了，不要付也不要住，想什麼住老婆的，買小兩房出租，都是複雜化問題。但要買個兩房，要不然夫妻吵架被趕出來沒地方住就太慘。