文章太長，不引文了
首先，文中有提到弟子規。身為一個傳統的近五十的六年級生
我真不知道這玩意到底是怎麼冒出來的
我們就拿傳統的東西出來這樣說好了：不管有沒有弟子規那套，爸媽都該先去看看啥叫孟母三遷
不是歌頌父母很辛苦的那個孟母三遷喔
而是看看人家孟子他媽是怎麼當媽媽的
（雖然我覺得這個選鄰居的價值觀很有問題就是了）
這天底下有一個職業是沒有理由可以說的：那就是爸媽
站在旁觀者的立場，我可以體諒你的辛苦跟為難
可是站在你兒女的立場....你沒保護好他們是事實
所以舉凡你工作，你公婆教養甚至是吃飯這些事
不管他們或是其它人覺得妥不妥當
身為母親的你，覺得不妥。那就是你必須站出來擋在你的孩子前面的時候
就算對面站出來的是你先生，在保護孩子的前提下，要跟你對抗，他得有上法庭的覺悟
都說到你先生了，我覺得你在尊重你先生上面搞錯了一個重點
你先生他自己也搞錯了
在教養小孩方面，你跟你先生是最重要的決定者，這跟尊不尊重他爸媽沒有關係
你必須尊重小孩的父親，這當然沒錯
可是，那是在他也出力在小孩身邊的情況
當他因為職業關係沒有辦法在小孩身邊，小孩的日常狀況就是你來決定
當你覺得他父母不妥當且有實際事蹟佐證的情況下
沒辦法處理事情的人是有什麼資格決定事情？
他可以提供你一個他父母可以幫忙的"選項"
而要不要用這個選項是實際在處理及承擔事情的人來決定，也就是你
看來，你把一部份的決定權交給一個不在場的人
而且，你也把一部份的責任交給了一個你覺得不恰當的人，也就是你婆婆
你婆婆是不是雙面人不重要，重要的是你要讓你的孩子不受到雙面人傷害
因為你的子女沒有選擇
至於你先生，我只能說
自己媽媽想把自己小孩帶去中國念弟子規，這樣還只覺得不妥，也是奇葩了
兩位爸媽，學一下孟母好嗎