Re: [閒聊] 為什麼另一半不想要性生活

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-12-05 23:34:28
※ 引述《kenten (投機者)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 在版上,好像都沒有看過有人分享和老婆性生活冷感後
: 還能搶救和恢復的例子
: 在這邊想要分享一下我對此的研究和經驗
: 先提醒一下
: 接下來要講的內容很長
: 而且只會有一個粗略的方向和策略告訴你該怎麼做
: 如果這不是你想看的,你也沒有耐心和毅力的話,還可以趕快上一頁離開
: 在此也不討論,是非對錯,責任,道德和法律等相關方面
: 只就事論事討論該如何去改善關係
: 在進入主題前
: 先說說我自己的情況,讓各位有個依據參考
: 我和另一半交往到結婚大約有十幾年的時間
: 基本上我就是一個非常普通的人,學生的時候,高富帥什麼的和我一點關係都沒有
: 在交往的前中期,和老婆性生活的次數和品質都還算滿意,一週都有3次以上
: 而且,大約有一半的次數都是她主動索取的
: 但到了後幾年,我和老婆性生活的次數和品質開始日漸低下
: 她開始有各種原因和藉口拒絕我
: 最嚴重的時候,是大約一年左右都沒有
: 當時的我非常的苦惱,和她因為性生活落差而起的口角和冷戰多不勝數
: 我也曾嘗試和她理性的溝通、上網求救或是和身邊的死黨詢問相關經驗
: 但全部都失敗沒有效
: 舉凡像是經典名句等
: 『為什麼我們一定要做愛?我覺得無性也可以啊。』
: 『你和我在一起只想做愛嗎?』
: 『我就是沒有想要!』
: 她都在和我的爭執裡說過了
: 我肯定她非常愛我,但她就是沒辦法想要
: 而我拼了命的想要改善,像是家事全包、計畫旅行、學習愛撫的技巧...等等
: 你能想到的任何常見方式我都努力試過了
: 到最後我都開始懷疑,會不會是我自己有問題?
: 我不應該有性欲、不應該想著她的嘴唇、她的體溫和她的擁抱
: 或許,我應該找的方法是自我閹割性欲才對?
: 幸好我沒有那麼做
: 最後我總算是找出改善的方法
: 現在老婆開始會三不五時的偷襲我,甚至會在早上我半睡半醒間偷偷爬上來
: 如果你和我一樣,是曾經和另一半性生活美滿,但現在卻陷入了冰點的人
: 那麼,我建議你可以看看我接下來的想法
: ==========分隔線=====================
: 首先,另一半不想和你有性生活,會有很多的原因和藉口
: 舉凡像是 公婆問題、上班太累、家事做不完和顧小孩...等等
: 但是
: 這些都不是真正的原因!!!
: 為什麼?
: 因為每當你滿足了她上一次所提出原因
: 馬上又會有一個新的藉口來拒絕我們
: 而這樣的情況會一直重複無數次
: 但這並非是她們想欺騙我們
: 而是她們也不知道為什麼她們不想要
: (她們真心認為那是原因,但事實上並不是)
: 真正的原因只有兩個
: 1:她無法從和你的一般前戲、性前戲和性行為中得到足夠多的正增強物
: 來強化並維持她的行為
: 2:和她相處時,你所表現出的SR價值已經低落到了失去交配價值
: 這兩個才是另一半不想和你有性行為的真正原因
: 礙於篇幅,我們這篇只會著重在討論1
: 有時間的話我會再討論2
: 首先,根據斯金納的行為增強理論
: (有興趣的人可以自己去google 『Burrhus Frederic Skinner』)
: 我們可以知道一件事情
: 『我們可以透過給與增強物的方式,來訓練目標做出我們想要他做的行為。』
: 增強物的種類主要有『正增強物』和『負增強物』,在這邊先粗略的名詞解釋一下。
: 正增強物:指訓練對象希望獲得的事物
: 負增強物:指訓練對象想要避開的事物
: 嚴格來說,正負增強物在定義上並不是我們所說的獎勵懲罰系統,但是為了方便理解,你可
: 以先暫時想像成這分別是立即的獎勵和懲罰的概念
: 所以,我們可以很合理的想到
: 當一個行為或是習慣,在長期得不到足夠多的正增強物來強化或支持的情況下
: 該行為出現的機率會越來越低直到完全消失
: 這就是為什麼你的另一半和你越來越少做愛的原因
: (這一個過程通常都是要持續一段時間,次數越來越少,最終才會走向完全無性)
: 因為她沒有辦法從和你的一般前戲、性前戲和性行為中得到足夠多的正增強物
: 來維持她對性愛的強化和支持
: 或許你會想問
: 我非常肯定我老婆在性冷感前每次和我性愛時都有高潮,難道性刺激不是正增強物嗎?
: 這個疑惑當初我也有過
: 誠然,性刺激是正增強物沒有錯
: 而且是相當好的正增強物
: 但是,再怎麼好的正增強物
: 如果單一且大量的重複給予,該增強物會有所謂的 ""邊際效益""
: 它的增強效果會開始迅速的減弱直到完全失效
: 就像你拿到人生中第一件心愛的玩具時,你會快樂且興奮異常
: 但是,如果你每天都拿到一樣的玩具,而且都是差不多的
: 它讓你快樂的程度就會越來越低,直到你完全無感為止
: 最重要的一件事
: 『你應該要成為有效的正增強物提供者,而非成為問題的解決者。』
: 讓你的另一半自己去解決那些問題,而你只要負責提供足夠強度的
: 正增強物來讓她有動力完成你想要她做的行為即可
: (就像你熬夜去排隊為了買特價的蘋果一樣,熬夜很累、排隊很浪費時間
: 但是特價的價錢讓你有了足夠的動力去解決這些問題,所以這些問題都不是問題)
: 接下來,是如何使用行為增強理論在另一半的粗略計畫
: 1:找出專屬你另一半的正增強物
: 每一個人的正增強物都會有所不同
: 你必須要非常仔細且有耐心的去觀查另一半真正的喜好是什麼
: 記住,是""她喜歡的""而非你認為""她應該喜歡的""
: 她怎麼認為遠比我們怎麼認為重要
: 而且請不要傻傻的去問
: 練習去從她的行為反應來判斷她是否喜歡
: 當人喜歡某個東西或是行為時,常會不自覺出現一些特徵
: 譬如
: 瞳孔會放大、身體姿態會前傾靠近、露出笑容、肢體主動觸碰、體態放鬆擴張.....等等
: 在選擇時,也務必盡量去尋找能立即給予、成本低、小份量的正增強物
: 太貴、太慢的就不適合,那不符合我們的訓練目標
: 像是金錢、名牌包或是明年的豪華二度蜜月之類的,一方面太慢,二方面
: 在你完成改善前就會害你先破產
: 我在這邊先列出一部分絕大多數人都共通適用的正增強物
: 一:有趣的言語互動
: 二:自然輕鬆的笑容
: 三:她喜歡的香氣
: 四:讚美和稱讚
: 五:適當的身體觸摸
: 六:她喜歡的食物
: 七:成就感
: 正增強物的種類越多越好,因為你可以把這些正增強物彼此間組合起來
: 發揮出1+1>2的效力,更可以因為彼此組合變化的不同,來最大程度
: 減少邊際效益的發生
: 這完全只取決於你的想像力和對另一半的觀察力有多仔細
: 在這邊要特別提一下最重要的一和五
: 所謂的有趣的言語互動其實包含的內容非常的廣大
: 單獨拉出來寫一篇都不為過
: 可以使用的語言工具像是
: 推拉
: 突破框架
: 誣陷
: 故事性敘述
: ....等等
: 這些都是可以用相當簡單和機械的方式,在一定程度上讓你的言語互動
: 變的有趣和吸引另一半
: 另外身體觸摸的部分
: 要去了解清楚另一半的身體防禦邊界在哪
: 不要去引起對方的性防禦反應
: 舉例來說,像是
: 摸頭、牽手是正增強物
: 輕吻可能也是正增物
: 但深吻和直接撫摸胸部就是地雷會引起性防禦反應
: 你必須要一步一步去找出她喜歡什麼身體接觸、討厭什麼身體接觸
: 做到甚麼樣的程度她會直接產生性防禦反應 ,甚麼樣的程度不會
: (不過大抵上而言,性意味越低的身體接觸,越不容易引起性防禦反應)
: 2:標定出你應該增強的行為
: 在列出正增強物後,接下來就是該去增強另一半對性愛的意願,來訓練她
: 出現性愛的行為
: 這裡有一個尷尬的點
: 就是另一半現在並不願意性愛,我們沒有辦法直接在性愛後立馬給予正增強物來強化她
: 我們必須要將性愛的部分拆開來來個別強化,這是行為學中和塑形法有點關係的概念
: 就像是一段舞蹈如果我們不會跳,我們就把它分拆開來變成幾小段舞,來看是哪邊不會跳
: 如果是其中一小段不會跳,那就在把這小段舞再拆開變成幾個舞步,去強化這幾個舞步
: 基本上
: 所有的性愛大致上都可以拆成三個流程
: 1:一般前戲
: 2:性前戲
: 3:性行為
: 名詞解釋一下
: 一般前戲:泛指情欲意味極低或是沒有的互動(像是牽手、淺吻)
: 性前戲:泛指情欲意味濃厚的互動(像是愛撫、深吻)
: 其中一般前戲大概佔了一整天中你和另一半相處互動時95%以上的時間
: 而性前戲和性行為只佔了不到5%的的時間
: 所有的性愛流程必定都是
: 從1 ==> 2 ==> 3 的步驟
: 只是從2到3,有時候會短到只有幾秒鐘的程度就直接進入3
: 那麼問題會在哪裡?
: 我觀察到一件事,在那段老婆性冷感期間,極度稀少的情況下
: 如果她願意讓我對她進行性前戲(心甘情願而非用盧的或是吵的)
: 不管我的性前戲有多普通,基本上百分之百一定能夠進行到性行為
: 換言之
: 問題並非出在性前戲和性行為上,而是在一般前戲上
: 重點不在2無法進入到3,而是1無法進入到2
: 這也是為什麼情慾按摩和黃金手指或是九淺一深沒有辦法改善性冷感的原因
: 因為這些東西本質上都是性前戲和性行為的技巧
: 而問題是在一般前戲上
: 你那些技巧練的再好,也只能放著吃灰塵
: 先打到這裡,看醫生去,剩下的晚點補完
這內容也太哈囉= =
幫你濃縮一下,簡單來講大概這樣
1.不想做的理由都是假的,不想做才是真的
2.真正不想做的原因只有兩類
2-1 跟你做收穫太少
2-2 你又沒錢又沒社會地位又不高不帥沒性吸引力
3.關於2-2我有空再說
4.至於2-1,高潮會有邊際效益
5.所以需要找其他方式讓對方覺得跟你打砲很開心
6.以下列舉七點常見會讓人開心的方式
7.但我只想說其中兩點
 7-1 講話要有趣
7-2 沒事就摸摸對方,不要想打砲才碰
8.說白了就是打完砲給對方糖吃,但要是對方死活不願意就尷尬了
9.所以以下再把性愛拆成三個流程
10. 透過我的例子,我發現只要你讓她想打砲你就能打到砲
11. 至於怎麼讓她想打砲呢,我要去看醫生了.晚點再說
這篇果然太神了,你不去從政真的屈才
我覺得完全可媲美耿爽模擬器
同樣都是看似說了什麼又好像什麼都沒說
這個邏輯大概是這樣
A. 要怎麼讓她想打砲?
B. 你要讓她從打砲中得到好處
C. 可是她不跟我打砲,我要怎麼給她好處
D. 你要讓她想打砲
四個一組剛好無限循環,太神啦
 
所以我真心建議那些欲求一砲而不可得的人
別看這種教科書等級的文章
這樣講可能政治不正確啦
但你們真的應該去觀察那些花花公子是怎麼運作的
為什麼人家可以妹一個一個換不停
甚至被抓包之後還不會翻船
反而正宮小三大決戰,贏家才能當他的女人
然後就我的觀察啦
絕大多數打不到砲的人都是2-2出了問題
2-1根本隨便,別太扯就好
假設你是金城武,跟你打砲本身就是一種好處了,那需要搞一堆花招
他願意跟你多聊兩句講點好聽話,這叫親民
他不太願意跟你說話叫有個性不做作和其他男生不一樣
所以真的奉勸想打砲的人別花時間在2-1身上
不管是要跪舔,還是期許自己轉職寶可夢訓練師來調教對方
不說成功率怎樣啦,有那個美國時間不如拚2-2
就算失敗了至少還能保證你會變成更好的人,還可以拚明天會更好啊
作者: djboy (雞尾酒)   2019-12-05 23:49:00
唉啊~~~人家也很認真的打了一篇,就手下留情嘛 xd
作者: mumuw (木木)   2019-12-05 23:53:00
作者: newmyself (步調)   2019-12-05 23:57:00
不曉得為什麼,感覺蠻沒禮貌的..
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2019-12-06 00:01:00
不然你也來講一篇?願聞其詳
作者: Terahara (S N O W W H I T E)   2019-12-06 00:01:00
我是女生,我倒覺得K大分析滿有道理的啊
作者: VarX (FA FB)   2019-12-06 00:03:00
原作者之前就已經寫很多了, 都隔靴搔癢
作者: bbbing (無)   2019-12-06 00:11:00
翻譯機XDDD
作者: CFfisher (心)   2019-12-06 00:12:00
謝謝這篇,不然上一篇我根本懶得看
作者: j6ru8m4 (優唷)   2019-12-06 00:16:00
雖然有點沒禮貌但是翻譯的蠻到位的......2-2似乎真的比你在2-1鬼打牆想半天搞死自己容易些
作者: chunpei ( )   2019-12-06 00:21:00
我在原作者文章看到他的用心,努力改進的心或者可以想花花公子能在一段婚姻中待10幾年嗎通常要知道夫妻之間的蜜糖是什麼要經過長時間的觀察及心靈上的溝通才能掌握精髓 而非曇花一現的浪漫
作者: abc32521 (abc32521)   2019-12-06 00:28:00
你蠻誠實的 但誠實的話總是傷人
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2019-12-06 00:28:00
笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD準確至極
作者: uwmtsa (補刀)   2019-12-06 00:29:00
白話文運動
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2019-12-06 00:29:00
他用很專業又很系統性的方式講了完全正確的廢話
作者: Sangiovese (深紅色的)   2019-12-06 00:32:00
推 上一篇有夠囉嗦的
作者: ambrosio (...)   2019-12-06 00:42:00
原文真的是廢到有剩
作者: rogerliu (Roger)   2019-12-06 00:43:00
我也覺得原原PO一直在繞圈圈、我還以為是我理解能力太差
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 00:48:00
在西斯你打這篇我同意你,在婚姻版我不能認同
作者: royant399 (北海道水獺)   2019-12-06 00:51:00
濃縮版對大家有幫助,但是酸就不必了
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 00:53:00
這就跟小時候大人跟我說只要好好唸書長大就會有女朋友一樣扭曲拼事業就好了,談感情沒有CP值,把兩性之間的種種濃縮成有炮打還是沒炮打,爛透了
作者: greedX (認真就輸了)   2019-12-06 01:06:00
那篇爛 你也半斤八兩
作者: redcard08 (纁)   2019-12-06 01:10:00
你叫他們年少努力成為三高男就有本錢打炮,但來婚姻版問老婆為何不愛的人可能大都已經來不及了
作者: apig (apig)   2019-12-06 01:11:00
我就是2-1的女生 我覺得他的建議跟手法很不錯 如果我老公有這樣操作 我會很開心。摘要就算了,這樣酸不可取,有本事你寫一篇建議讓大家參考一下啊
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 01:15:00
他就建議參考花花公子讓自己眾星拱月炮打不完啊前面還挖人無性三年約飯,後面來這建議
作者: mista1130 (季少)   2019-12-06 01:28:00
婚姻版談的還是持久的情感關係吧,拿花花公子類比?那今天不是哪天出現個更帥更有錢的人就跑了嗎
作者: chilin1001 (米宗)   2019-12-06 01:35:00
PTT首噓 你拿花花公子跟婚姻關係類比 沒邏輯又沒禮貌
作者: koyo167 (koyo)   2019-12-06 01:36:00
推,上一篇講得又臭又長
作者: denergy222 (格格)   2019-12-06 01:39:00
感謝翻譯
作者: boast (Any)   2019-12-06 01:50:00
同意前面的人說的不適合婚姻板。前一篇文漏漏長,這篇文則是文不對題,你看他很蠢,你的文在很多人看來也是
作者: rayray123 (rayray123)   2019-12-06 02:39:00
行為改變技術vs成為花花公子 嗯...
作者: s87269x (麵筋)   2019-12-06 03:13:00
簡單來說,會噓的是不是文組我就這樣問就好,喜歡聽那些多餘的廢話?
作者: overlady (我迷了路..- -)   2019-12-06 03:15:00
其實蠻認同你寫的我對於無法精簡文字跟抓出清楚重點的文實在無法
作者: bayer (拜耳)   2019-12-06 03:25:00
重點推 總算看懂了
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2019-12-06 03:47:00
推你幫忙劃重點
作者: nyyfederer (超音速)   2019-12-06 03:47:00
不是文組 干文組毛事 說這種話一定沒讀過文科吧
作者: jy60415 (握龍先生)   2019-12-06 04:28:00
推,上一篇就是看似講到了問題的癥結,其實是在會比所有的答案迴避
作者: specialAQ (AQ)   2019-12-06 04:40:00
我是男生,我很喜歡原文作者寫的分析,感覺很認真,所以我不用看濃縮整理,另外我覺得整理的人要客觀,不要加太多自己認為的東西,會比較好。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2019-12-06 04:45:00
推 我看了兩三頁end
作者: specialAQ (AQ)   2019-12-06 04:45:00
我是工科人,並不是文組
作者: theautumn (Autumn)   2019-12-06 04:58:00
其實這才是ugly truth. 要激起女人性慾就是要讓女人覺得你性感,性感來源很多,可以是令人崇拜的外表、地位或腦袋
作者: tungchen (三十年河東)   2019-12-06 05:53:00
原文是論文體,這篇是口頭報告用的白話體XD
作者: June0105   2019-12-06 06:28:00
上面噓文的都很有深度。
作者: rax921930 (大鵬)   2019-12-06 06:29:00
笑死 大概戳到一堆媽祖才這麼多噓 幫補血推
作者: miruw (迷走maze)   2019-12-06 06:58:00
推這篇翻譯機
作者: mbczzz (幸せになりたい)   2019-12-06 07:41:00
把沒性行為這件事歸咎到沒錢跟不帥最簡單,這樣就不用探討自己在這段關係裡付出了什麼
作者: ac411 (阿敏)   2019-12-06 07:58:00
翻譯系4ni
作者: don323 (咚薯叔)   2019-12-06 07:59:00
作者: complexe (complexXD)   2019-12-06 08:01:00
100
作者: vivian0615 (Vivian)   2019-12-06 08:13:00
純噓你的建議
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 08:26:00
我也工科阿!開什麼地圖炮,這跟文理組有甚麼關係?是高中沒畢業喔?都出社會還在戰文理組,無聊
作者: overhead (overhead)   2019-12-06 08:32:00
你長文看不下去,我很看得下去
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2019-12-06 08:32:00
這篇滿沒禮貌的,不然你寫一篇文章讓大家看完就會變成金城武?負面的人看啥都很負面,什麼都沒用,重新投胎最快
作者: BLUEJOANNE (打雜小妹)   2019-12-06 08:49:00
推 中肯 XDDD
作者: ao3fu6 (被一粒櫻桃砸昏XD)   2019-12-06 08:51:00
你的B點就錯了,是還沒打炮要先給他好處,不是打完才給。要看清楚。
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-12-06 08:59:00
我也覺得你很沒禮貌又自以為是!而且花花公子是一個換過一個,等花花公子可以長久的專一一個女人讓她爽一輩子,你再給這種建議吧!你的建議根本文不對題,還自以為是翻譯機?
作者: ljh2217 (最討厭待門)   2019-12-06 09:06:00
是在哈囉
作者: ging801112   2019-12-06 09:07:00
不行
作者: skytowerlll (東尼)   2019-12-06 09:08:00
本質一樣, 不過原原PO是用 男人想要的話就要付出"正增強物" 你是直接點破 另一半要糖
作者: simonfz   2019-12-06 09:09:00
覺得花花公子的論點可以思考看看呀,他們能在短時間抓到對方的正增強,有的結了婚的可能還抓不到(當然不是要你學花花公子,而是可以參考好的部分
作者: courtesy (uhih)   2019-12-06 09:40:00
原原PO文真的像教科書...重點真的在2-2,本文一針見血
作者: eternalsway (eternalsway)   2019-12-06 09:40:00
個人覺得這篇跟原Po各有推噓是蠻好的
作者: swissis (夏天到了)   2019-12-06 09:42:00
其實我看完原原po那篇,也看不到重點
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2019-12-06 10:01:00
原文很優質啊,你把男女關係簡化成性當然看不到重點,人家是紮實提昇自己,在他身邊的人會很幸福,而你不想下苦工當然只能學玩咖這篇示範某些男人心態是只想操控別人而非經營對等關係,諷刺的是即便你傷害很多女生,沒有平等你永遠不會真正滿足開心
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-12-06 10:15:00
那篇文雖然落落長,但還算是篇有意義的文章,只是因為太累贅而降低了文章的質量,不代表他說的就是不對的。
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2019-12-06 10:20:00
為酸而酸
作者: anitgirl (夏夜雨最好眠)   2019-12-06 10:29:00
理解力待加強
作者: petitchou (啾)   2019-12-06 10:44:00
你有當過花花公子嗎?看你寫得內容你應該還是不懂能討另一半歡心該具備的能力是什麼
作者: traman (無名)   2019-12-06 10:59:00
對啊 不是渣男不要講話
作者: wayne75512 (花椰菜)   2019-12-06 11:13:00
很對。
作者: miss32 (土城吳彥祖)   2019-12-06 11:34:00
你講的太直白了
作者: TvT0423 (我)   2019-12-06 12:05:00
有你這種想法的人如果以後碰到跟另一半的問題大概就會無解永遠不要性生活了,科科,原po寫的其實很有道理,生活中非性意識的前戲才是誘因
作者: S000105X (講話QB)   2019-12-06 12:10:00
有事,上篇講的是夫妻間的關係,你說的是一般男女打砲
作者: zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)   2019-12-06 12:21:00
自以為整理重點XDD
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2019-12-06 12:22:00
人妻噓
作者: overhead (overhead)   2019-12-06 12:26:00
@avantlapluie 推a大。看不清什麼會讓自己真正幸福,可謂夏蟲不可語冰。悲哀的是,攻擊自己尚不理解的東西沒有價值,而不是試著去理解。
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2019-12-06 12:28:00
原PO那篇講了老半天,有點像業配
作者: rdu20159 (RDU)   2019-12-06 12:41:00
感謝整理
作者: i9100 (i9100)   2019-12-06 12:45:00
整理的不錯.
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 12:49:00
看看竹科那些偷拍狼,絕大多數打不到砲的人絕不只是2-2出了問題
作者: letitrain (OK)   2019-12-06 13:09:00
你在講約炮,原原po在講夫妻關係
作者: zetaj   2019-12-06 13:35:00
「沒錢又沒社會地位又不高不帥沒性吸引力」有不少沒錢醜男外遇個不停,不知道該怎麼解釋?
作者: lluunnaa (冷血動物)   2019-12-06 13:47:00
這兩篇變成寫論文看重點整理了XD
作者: jp85248 (梔子花 鑲了傷)   2019-12-06 13:50:00
給噓
作者: etonlouis (北斗之光)   2019-12-06 15:04:00
亂整理..
作者: belledemi (小華)   2019-12-06 15:11:00
看你只是想打炮 原po是想經營關係
作者: DustinFu (肆拾陸)   2019-12-06 15:24:00
人家講的是夫妻改善關係,你在那邊腦補一堆約炮關係,你有事情嗎
作者: viviancool (老爹)   2019-12-06 15:34:00
推你這篇,原文就是一推幹話讓你覺得很有料 韓國
作者: yofa (YoFa)   2019-12-06 15:40:00
你每篇文都無敵中肯,原po的文章某種程度是建立在不對等關係上的
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-06 16:01:00
原來樓上眼中婚姻中的對等關係是拼2-2就行了,談感情cp值太低那你結個屁婚我以前也有推過S大行文中肯,但這篇不行
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-12-06 16:34:00
這就是為什麼某些人會推崇農場文的原因啊.......
作者: cheermisa ( )   2019-12-06 16:59:00
其實多看點書 你的世界會比較不一樣理解別人文章的能力會提升喔而且那是別人辛苦寫的,我覺得是該尊重別人的文章
作者: bbbing (無)   2019-12-06 17:52:00
推文很明顯分成兩極
作者: icevenus (才不告訴逆勒~)   2019-12-06 18:51:00
人妻人母理科(報真長)幫補血,只是想要經營關係?目的不都寫在標題裡了
作者: himmlisch (cecececewu)   2019-12-06 20:59:00
只好噓你 婚姻內床事很有差...
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-12-06 21:45:00
樓樓上i大,目的是改善性關係,但其實主旨是在說改善夫妻關係,這兩者其實高度相關。
作者: wonderwhy (wonderwhy)   2019-12-06 23:00:00
無聊當有趣
作者: Neferupito (ネフェルピトー)   2019-12-06 23:11:00
要別人多看書的通常自己不會看過多少XD
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2019-12-06 23:17:00
奇怪,這不是在講性生活嗎拿花花公子來做比喻還好吧。原文我個人是不推啦,感覺推砌的贅詞太多,在BG板忍著看完第一篇,第二篇就無法了。
作者: cheermisa ( )   2019-12-06 23:35:00
的確不多 七本而已去做婚姻諮商又會比看書有用但不試試,永遠沒有用人外有人 天外有天,永遠不會知道人家寫一篇文章背後看過多少書及做過什麼努力就算最後結果不如預想,學到也是一種得到
作者: VarX (FA FB)   2019-12-07 04:42:00
不是努力寫文章就給推, 是文章好才給推
作者: rainwalnut (rainwalnut)   2019-12-07 09:51:00
我覺得你對他的重點詮釋錯誤....經營夫妻中甜蜜的小互動 先由感情加溫才是他重點
作者: Sourxd (linyu)   2019-12-07 10:17:00
如果都有如2的想法,幹嘛結婚?一邊嫌對方浪費人家時間資源感情,跟騙婚沒什麼兩樣了吧。還有找人打炮是一回事,與人結婚過生活是一回事,不要把重點搞錯還洋洋得意覺得在打臉別人。
作者: marra (Marra)   2019-12-07 10:30:00
唉!世上意見百百種,大家就挑自己喜歡/適合自己的參考吧!
作者: hugo7627   2019-12-07 11:21:00
邏輯太差,婚前搞女人還要你教?現在是討論婚後老婆興趣低落,兩者難易度差天差地,沒有人生經驗也想亂嘴,可笑
作者: NKVD (Cheka)   2019-12-07 12:26:00
事實
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2019-12-07 12:41:00
光是指出有邊際效益那篇就超有價值了,現實中一堆人不知道是不是BL看小說看多了,以為高潮一時爽一直高潮一直爽的
作者: BroSin (Sin)   2019-12-07 12:42:00
不想做就是因為2的那兩點啊...
作者: ccov (蓬鬆)   2019-12-07 15:43:00
我覺得原作者寫得很有道理,你寫的我反而不能明白你的意思如果你可以把你的意見陳述得更詳盡一些會很棒
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2019-12-07 18:51:00
這篇根本就是沒料 也不懂前一篇運用的心理學技巧與承認性吸引力的重要 那篇講很多重點你一個也沒看到 然後學瘋狗亂吠 唉 人沒料就不要一直出來發表看法哦哦哦 我剛看了你更前一篇的發文 終於搞清楚你的立場了 就是前一篇的看法比你之前提出來的看法更高竿 被打臉之後在不爽 你的看法就是爛啦 廢物 理論還自以為高明 多看點書啦 不要自欺欺人了你潑糞的目的只是要掩飾你的無知 明眼人都看得出來
作者: holamydear (虎娘)   2019-12-07 21:28:00
感情本來就是需要經營的,就算原文打的很長卻看的出用心想改變關係,而這篇完全畫錯重點只叫大家看花花公子就對了,根本不懂愛的定義
作者: lorrainfu (依依)   2019-12-07 22:37:00
這篇見解就停留在只想洩慾的精蟲生物,適合一輩子單身
作者: j6ru8m4 (優唷)   2019-12-07 23:34:00
事實就是你高富帥條件好,個性在機掰,大多數情況下女方都會想辦法讓你開心想辦法滿足你;條件不好就是你要滿足條件較好的女方不是?
作者: chunpei ( )   2019-12-08 11:40:00
用心改變關係非常厲害,在那邊文章好才給推是啥,等你寫得出來再說吧
作者: kissbye5566 (啾啾56)   2019-12-09 00:13:00
我還是要回來噓,你也太去脈絡化,人家說夫妻關係你是在說花花公子玩約炮一點都不尊重女性,噓爆
作者: lumpfish (燈燈魚)   2019-12-09 00:27:00
眼睛睜大點,高富帥白富美但是個性擊敗的人離婚多得是,不過你們這種人只會講人家老婆再娶就有,所以會說談感情cp值太低也不奇怪
作者: AsamiyaNana (Nana)   2019-12-10 11:09:00
根本差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com