※ 引述《Ethan0202 ()》之銘言：
: 太太對我不滿的點就是
: 1.我做這些料理應該要等平常晚上孩子睡覺後來做，不是孩子醒來的時候去做，這樣就會
: 等於把兩個孩子都丟給她，她感覺是我占她便宜(其實我是趁
: 她們睡午覺的時候在做，只是我沒想到她們會這麼早醒過來，原本是預計五點，而且平常
: 晚上是我陪睡，孩子幾點睡根本無法掌握，剩下的時間也很零碎，所以我都習慣把需要較
: 長時間的工作留到周末。)、
: 2.我一直出去買東西，一直出門把兩個孩子丟給她(主要是我
: 本來就採買三餐跟日常用品，我都習慣周日買口罩，以前假日也會全家去好事多，現在疫
: 情嚴重，所以都是太太先告訴我要買什麼，我一個人開車去好事多買，我一個人要推車、
: 找物品、搬貨，去一趟好市多大概也要半小時，以前大約兩週全家去一次，每次買都大概
: 七八千元，當然也是刷我的會員聯名卡)，
: 再者我其實去覺得騎車出門比較危險而且買東西也是要不少錢，
: 我很自然地去承擔風險跟花費，沒想到被太太認為是佔她便宜。
: 有跟太太提出不然交換兩人的費用支出，太太知道我的費用支出明細之後，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 就不說話了，因為已經超出她的收入。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1.
交換兩人的費用支出-
翻白話應該是 : 不然換妳去買, 由妳付錢.
然後太太發現費用過高, 就不吭聲了.
本來嘛, 家務分工不均用交換 或是A分配B先選, 是個不錯的替換方式.
但你的情況大概是 太太認為出去買東西比 在家一打二爽.
(儘管你認為危險或是要一個人搬東西什麼的, 兩個人的認知不同)
所以對於你出去買東西讓她一打二的認知是佔她便宜.
假設工作交換, 但一樣由你付錢.
或許就交換了.
2.
食補料理的部分, 感覺你們沒有先有共識.
也就是做食譜料理是在原有的分工之外, 額外要再多這件事.
因此會同時增加兩個人的工作量.
也就是可能你在做食補時, 她必須要一打二.
因此她提出:你應該趁小孩子睡覺的時候做.
翻白話大概是- 你自己想做食補就用你自己的時間做.
儘管你說是在孩子睡覺時就起來做,無法掌握時間等等的因素,
但發生的事實仍然是事實.
而上面提出的兩點較會有爭議的部分在於：
1.
一般認為多出錢的少做事. 你老婆是否認同這一點？
還是她的認知是你收入高按比例多出, 甚至你就該多出一些.
而工作的部分還是要五五分.
她雖然不吭聲, 但不見得心裡真的認同.
畢竟你們都結婚有孩子了, 她怎麼可能不知道平常你錢出比較多？
更何況你是詳細到把費用列出超過她的收入, 而不只是當次的採購費用.
她大概沒想到你會在這個時間點拿出來說.
2.
一般看到另一半在做食補, 會直覺另一半在忙.
就算有什麼不滿或疑慮, 好像也該先到廚房了解一下.
因此搭配你的說法自然而然的讓人認為太太不願分擔,
只在乎你少做了什麼,卻不願意一起多做些什麼.