雖然不知道這樣回文有沒有違規
但有些話還是不吐不快
看到原文底下很多人在檢討原推文：「甲甲有愛滋的機率超高」
到底是不是事實
老實說，這並不是重點吧
先不論一個不到2%的機率到底符不符合一般人對「超高」的認知
這次禁言的原因是這則推文有讓特定族群人士感到不舒服或被歧視
這才是重點吧！
「甲甲」本身就不是一個多友善的稱呼，雖然男同性戀之間自己也會彼此戲稱
但就像黑人也會以尼哥稱呼對方，但你手上沒槍大概不會想對黑人喊尼哥
如果原推文改成：「男同性戀得愛滋病的機率較高」
簡單改幾個字就不會引起任何爭議，也能表達原本的意思
有人提賴清德出來救火
事實上賴清德的原話是：「愛滋主要來源是男男同性戀間的性行為」
跟原推文所表達的意思也想差甚遠
何況賴清德當時講完馬上被幹爆
下次選舉我保證這一定還會被拿來打
ptt很多人都有一個通病，愛把人貼上族群標籤
「台男、台女、甲甲、8+9、南部人、天龍人、台大、學店」
出了什麼事就在底下XX不意外
好像整件事的成因就是當事人剛好符合了某一種標籤
在八卦板或許還沒什麼
但有些人可能沒意識到，在婚姻板你討論的是發文者最親密的另一半
是他/她打算攜手共度一生的人
老實說，就算讓人感覺有點政治正確，又有很過分了嗎？
何況原罰則也只是禁言14天而已，根本只是警告的等級
用甚麼威權體制、戒嚴等等比喻的就更扯了
那是統治者為了自身的政治利益而剝奪人民應有的權利
但是ptt板主是什麼？
是個沒有薪水、沒有名聲、做好被當應該，做不好絕對馬上被罵爆的志工
以原版主的角度來看，今天被站務狠狠打了一個臉
就算她不辭以後根本也沒辦法管板
大家應該都知道網路上很多人，惟恐天下不亂
有一次先例以後一定抓到機會就檢舉、就吵、就爭到底
看看原討論串底下還有罵板主是豬，進行人身攻擊
看到有人要她道歉我只能說你憑什麼，你是她老闆嗎？
整件事就只是板主和站方對一則推文違規與否認知不同
沒有任何人的權利被剝奪
沒有任何人會因為判決成功就能得利
是不是有人把自己看得太重要了？
ptt上有很多可以輕鬆發文的板
如果真的平常壓力太大，或對某族群特別歧視
可以去那邊發洩沒關係
但顯然婚姻板不應該成為這種地方