完全可以理解
不覺得妳有像網友說的雙重標準
計程車事件後 只能請你們要自備氣座
事件二 看的出來妳已經有為了和諧下 很勉強妥協部分標準了
但是事件還是發生 而且還不能提早時間將小孩放汽座 不然會遲到
不知道您先生有沒有在上班或是有沒有常與老董開會 敢遲到?
守時是基本美德 這個跟個人個性有關了
事件三 您先生應該被罵到沒自信了 所以才會一直問妳 本質上他還是在意妳的感受
另 雖然您也說您是主管職 但是急性真的不是好性格 雖說在職場上是優秀主管
實質上 您看過成功的大老闆是沉不住氣的嗎 ?
但是我們都喜歡您這種高階主管 一份薪水 做兩三人份效率的事情
讚!很有職場競爭力
可是職場的駕馭下屬方式帶回家裡 絕對是災難
冷靜下吧
如果真的是生活上習慣價值觀不合 趁年輕小孩還小 離婚也盡早
還有雖然房跟車是妳名下 但是妳沒說是婚前買還是婚後買的
建議妳先找律師諮詢下先
※ 引述《newycc (N/A)》之銘言：
: 我們小孩1.5歲左右。
: 「事件ㄧ」
: 前天我的小孩跟先生去婆家，早上先生載公婆跟小孩去大安森林之後，就回家睡覺。
: 我下班到婆家後，婆婆說回程我們讓小孩坐計程車的事情：
: 天氣很熱，我們讓寶貝坐計程車喔，
: 公公有問計程車司機說有沒有汽座，
: 司機說坐後座沒關係，不用坐汽座。
: （想當然爾，這種需要自己準備的東西，司機當然沒有汽座）
: 我說依照法規規定就是要坐汽座，沒有所謂坐後座不用坐汽座（我們車子汽座就是放後座
: 的）。
: 我婆婆則是一直跳針說，司機說坐後座不用啊。
: 我跟站在旁邊的先生使了眼色，
: 他才說「媽，依據規定嬰兒就是要坐汽坐，不論坐哪裡」
: 婆婆則是不高興不語。
: 「事件二」
: 昨天我跟先生帶小孩出門。
: 我從市區往郊區開車，使意先生先趕時間所以先上車，再用360度汽座轉過來放上去。
: 無奈小孩剛睡醒，一直歡一直哭。
: 我說「欸，這導航說我上快速道路了，你快點把小孩放汽座好嗎」
: 小孩一直哭，不肯坐汽座，她想坐在椅子上玩。
: 先生放了一次，小孩一直在哭，於是他馬上就抱下來哄。
: 我大聲說「你這樣一哭就順著她，她當然更不願意坐汽座」
: 「你放汽座她也哭，你不放汽座她也是哭，趕快放汽座！我在高速路上欸！」
: 先生一副沒想放汽座，想等我10分鐘到達目的地就好。
: 我開始吼他「放汽座」
: 先生覺得被我吼了，開始用力的把孩子放汽座，放上去了，孩子還是一直哭，先生開始一
: 路跟我吵架。
: 我覺得很生氣，我不但要開車注意交通狀況，我還要管後座一堆事情。
: 我說「我不知道你一個40歲的人，分不出輕重緩急，也沒有原則跟底線！還要我吼你才願
: 意放汽座。今天平面道路我已經睜一隻眼閉一隻眼不管你們了，這是高速道路欸！」
: 先生不服輸，回家還跟我吵了一整天。
: 「事件三」
: 今天出門買東西，我開車，因為平常都是我在開車的。
: 上車前，先生問「小孩要不要放汽座？」
: 我火大「你不能自己決定嗎？一定要問我」
: 先生說「我是尊重你意願才問你」
: 我說「你自己決定自己承擔責任後果，你不想放汽座，我已經睜一隻眼閉一隻眼在平面道
: 路懶得管你們，你竟然還想聽我說『應該平面道路可以不用坐汽座沒關係』？」
: 「你害怕承擔責任，就放汽座啊！連問我都不用問！」
: 結論：
: 我老公說整天都被我罵，問一句話也被兇。
: 我則是想離婚，我受不了此男與其家庭。
: 請公開批評我沒關係，我真的好累。