從眾多回應看得出來，幸福家庭的共同點不是公式，而是共識
婚姻中的問題未必出自一人
想套公式找出對方的錯處，對改善關係只是緣木求魚
為什麼板上風向有時這樣，有時那樣
觀察下來，撇除文筆跟行文邏輯，很大部分可歸因於po文者的心態
為免開花，僅就原文背景舉幾個例子：
若是女方PO文：
-老公錢賺得多，家用多出也是應該的。 (X)
老公賺得多，提升家裡的經濟安全跟生活水準，我也搭了順風車。(O)
-房子是公婆買的又如何。孝親費5000他婚前就在付，怎麼能算家用 (X)
老公付孝親合理。感謝公婆不收夫妻租金，在台北，每月家庭至少省下15000。(O)
-老公家用只比我多出一兩千，就要我多做家務，我是女傭? (X)
老公多賺錢，家務我多做點。各獻所長提升效益，不養蟑螂穿臭衣。(O)
-新房子我不掛名，憑什麼要我出錢。以後他有小三，我怎麼辦?
跟老婆收租金也太可笑。以後生小孩，難不成我還收代理孕母費? (X)
感謝公婆贊助頭期，讓我們能只貸1000萬就在台北買房。
利息12k在我能力範圍內，老公要付24k，比我多辛苦一倍。(O)
-老公太愛計較，我是不是該趁年輕停損? (X)
在台北有力買房，家用肯多出不跟我AA，我是不是上輩子燒好香? (O)
若是男方PO文:
-收入高是我的本事，憑什麼就要多出錢? 過往幾十年累積學歷資歷時她都幹麻去了?
我明明也有多出，家務請她多做一點就靠夭當她女傭，不然AA嘛。台女$(*#)(@ (X)
婚前我都沒做家事，做得沒老婆好，謝謝她包容我。
家是我們兩人的，我能做盡量做，多練習以後就能減輕老婆的負擔。
有她當後盾，讓我加班出差衝事業沒有後顧之憂，多賺的也該算她一份。
老婆收入是我一半，還肯出超過一半的家用，真是好女人 (O)
-房子我家的，沒跟她收租金就不錯了。
有臉說什麼家用只比她多出一兩千，數學國文跟倫理老師全請假了?
不然出去租屋阿，看她住得起什麼破房子。 (X)
孝親是我應該的，婚前就在付了，當然是我個人支出，不能算家用。
收老婆租金太可笑了，爸媽又沒另收我租金，
我多拿那些錢是要吃著龍蝦看她吃麵包嗎? (O)
-頭期我家出的，房貸也只付我的一半還要靠夭。
舊屋就白住了，新屋還想免費收割喔?
要算清楚掛名? 行! 照現有支出比例算，每年底來調整持份阿。
出那一點毛就要直接拿16%持份? 你怕我找小三，我還怕你找小王咧。 (X)
一個月多36k房貸太硬，老婆願意幫忙是我幸運，不是她應該。
都當夫妻了，婚後財產是共同的，扣掉父母贊助的部分，也該給老婆一半持份。
沒有她的支持，我們要多等好幾年才能住新房子。 (O)
-生小孩也要算?阿是生了喔?代理孕母費咧，夜渡資要不要算?
鴨還比雞貴咧，當自己在賣的喔 (X)
老婆未來生小孩身心理跟職涯都會受到衝擊，這是我沒辦法幫她承擔的。
男生能做的，也只有多出錢了。連這都要計較，還是人嗎 (O)
-老婆太愛計較，我是不是該趁年輕停損? (X)
謝謝老婆的包容跟補位。有妻如此，我上輩子是不救了全世界? (O)