1.我在第一篇就有提到
後母難為，是因為後母這個身分往往會讓問題失焦
所以不適合出面處理前妻小孩的事情，尤其是金錢
(爸爸都沒意見，你哪位?)
(你是不是想把錢留給自己小孩?)
這些質疑應該佔了全部推噓文的九成以上吧
會有這些說法，是因為你是既得利益者
而在現實生活中，旁人也會有這樣的質疑
只差有沒有說出來而已
你當然可以大聲地反駁【我沒有這樣的心思】
問題是你要如何證明自己，如何取信於別人?
這樣質疑可是會維持不短的時間，幾年甚至幾十年
你能承受嗎?
如果你可以做到 清者自清，濁者自濁 的悠然態度
那別人自然沒有話講
但你能做到嗎?
能夠不影響自己、婚姻跟孩子嗎?
本來是要經營婚姻才如此作為
結果因為這件事，而影響婚姻、孩子
為何要本末倒置??
2.你會有這些底氣反駁
是認為先生和前妻都不會理財，亂花錢
你只好跳出來理財，要求前妻要先討論過才能花錢
畢竟你跟先生是生命共同體，會深受影響
並不是要抓著錢不放
問題是 你跟先生兩人對小學生教養模式毫無概念
是要怎麼跟你們討論?
這跟阿宅討論月子中心必要性、跟文組學生討論電子電路原理是一樣
討論之前還得先說明一些基本概念
對方還不一定全盤接受
更不用說是否有想法回饋
誰會想跟你們討論?
如果你們願意做功課，了解學校附近的安親班、才藝課的素質、費用
跟小孩多多聊天，得知他的興趣跟心事
當然可行
但你們做得到嗎??
我就問這句：你 們 做 得 到 嗎?
(這也是我第一篇正文最後提到的)
3.我之前問你想要什麼尊重?但妳始終沒有具體答覆
那我只好腦補
我想 尊重 不外乎就是別人會主動詢問、接受你的意見
你覺得受到重視
但你有沒有想過 受尊重的人都是平白無故被尊敬的嗎?
不
要嘛出錢，要嘛出力
別人受了恩惠才會心存感激，表示尊敬
舉個例子
總是會有幾個不遠不近的長輩，愛下指導棋，要晚輩做這做那
倘若這種長輩只出一張嘴，不出錢也不出力，你覺得晚輩會甩他(她)嗎
不被理會，他(她)就會放大絕：你怎麼不尊重我
你認為晚輩會道歉還是翻白眼?
我們現在再回到這裡
請問對前妻來說，你是出了錢還是出了力?還是只出一張嘴?
當然你文章說了多次：你對小孩也是盡心盡力，絕無偏袒
但重點不是你覺得，是前妻覺得，是 前 妻 覺 得
你跟前妻的關係本來就微妙
現在又加上 你直接要你先生表態
如此粗暴的方法，她哪可能理你們，嗆你先生都是意料之中的事
我比較訝異的是
你為什麼就認為 前妻一聽了就會接受你們的意見??
這會不會過於天真?
(你可能認為先生有出錢，總可以說話了吧
但對前妻而言那些錢只是父親應盡的責任，可不是恩惠)
好
你真要人家接受你的意見
那麼首先，你要建立 信任 關係
讓前妻了解你這個人，放下心防，接受你的好意
說真的，這要很久的時間
還不一定奏效
但建立了信任，人家自然會聆聽你的想法
你就會得到你要的尊重
不過這緩不濟急
你還是先記帳，算出先生能負擔的金額
與前妻協調，讓雙方家庭正常運作
還有心力
再慢慢處理雙方互動，找建立良好關係的方法吧
如果你能看到這篇文章，希望能對你有幫助
這兩篇文章有任何措辭不妥之處，我向你道歉
倘若你願意指正，我會修改
如果看不到也好，讓自己好好休息吧
忘了補充
那個被噓到x2(現在是X3)的文章，並不是替你說話才被噓
跟作者個人比較有關，大多是噓他的O O (請自行填空)
可以看一下噓點