Re: [心情] 我想,就算了吧。

作者: acman (三喵演義)   2020-09-21 16:12:12
老話:計較能換來的,也只是計較
妳準前妻到底好不好,我不知道!
就你提供的片面資訊來說,這位女士我也不行
但是....事出還是必有因的
你發的只是心情文,我想也不是來求解的!我也不覺得你有回頭的必要
只是有些地方,我覺得你再想想,或許以後會好一點
以下僅節錄
※ 引述《julius0621 (不將就 )》之銘言:
:
: 是否同意記者抄文:NO
: 周邊沒有捷運站,最近的也要15分鐘車程,因此婚後她勢必得要另覓上班通勤方式,要嘛
: 開車,要嘛騎車。然而她認定這樣買車是“為了我”而買,因為要不是跟為了跟“我”結
: 婚,她是不用買車的。
婚前你就有這樣的心結在
她認定這樣買車是“ 為了我” 而買,你很在乎為什麼是為了你
那這樣說好了:為了她自己爽,所以買一台車這樣你感覺會比較好?
為了跟你一起生活,所以買一台車。在她來說當然是為了你啊!
不然是為了我還是為了可以上婚姻版嗎?
口口聲聲覺得她沒有為了你為了這段婚姻付出,然後她為了你需要買車需要改變通勤
都是因為為了你!
你反而覺得這樣不好
為什麼她說為了你做某些犧牲及付出時,你這麼抗拒
而且是在結婚前談婚事階段
然後婚後兩年,你依然放不下
你想要的她沒給,就是她不願付出
她說她主動付出的,就應該是為了兩人婚姻她應該不要計較的
我不知道過程及她的真意,但是這怪怪的
然後在婚前你就一直糾結,是否成了婚後任何的一丁點你都不放過的原因
: 言下之意,她對於我負擔家裡的修繕、家具添購都認為是理所當然,我就算自己一個人住
: ,也是會買這間房子、這些家具並支出這些生活費。
: 話已至此,我還能說什麼?結婚迄今,她買過的家具,也就只有一個IKEA的櫃子(900)
: ,其餘完完全全都是我準備、我添購的,那怕是結婚以後才買的也是如此。至於日常共用
: 消耗品,這兩年我和她大概就是維持著8:2的程度吧。而也因為如此,每當我因為感受到
: 她對家(我)的重視不對等而對她提出抗議時,她總是說她也不是沒有付出,質疑我不知
: 道在生氣什麼。而根本的問題在於「我不是質疑她沒付出,而是希望她再用心點,再注重
: 我的感受一點」。只是,在這樣的情境下,總是溝通無效,也因為不平衡而讓我心裡長久
: 有她只把我當成房東、當成室友的疑惑與感受。
所以呢?
這中間過程是怎麼溝通的?
如果你是一位她為了你買車通勤,都不覺得她有為這婚姻改變及付出的人
那你們之後的婚姻相處觸礁是正常!因為總得先有一個人不計較付出
總是先有一個人表現出"我的就是你的,你理所當然也是主人之一"
之後兩人才可能進入你想表達的所謂的"共同"及"一條心"
其它的細節流水帳我不多說了,前面已經說了:這位女士,我不行!
但是你這位先生....我也會勸女生保持一下距離看看
有所期盼的付出,換不來任何東西!至少換不來你文章中呈現的你想要的
不求回報的付出,往往都被人當傻子,但是有些東西,是傻子跟強運者才有機會得到
當你讓對方覺得你想當個聰明人在付出,對方自然就很難說服自己說傻一點好了
你的整篇文我看來是:
你付出很多
但是能得到你想要的那一種付出,你還沒開始
其實,大部份男人都曾經傻過,也曾經被當傻子過
凌晨初看你文章,同為男人也為你難過!
但是,我實在沒辦法多批判你的準前妻,因為或許她計較,或許她自私
但是,這場婚姻她應該也是跟你玩真的
除了你提過的你們日常互動並沒有問題以外,還有:
: 當下,儘管我有料到,但我還是慌了,我還是想起了我們相處開心時的點點滴滴,一起走
: 過的所有地方,於是我(忘了自己的委屈與不平衡)興起了一連串的挽回念頭,也做了許
: 多想要挽回的舉動與承諾。甚至,我竟然做出了將我的房子(貸款還有15年,我繼續付)
: 過戶一半給她的承諾,只為了當下單純想說這樣會讓她更有歸屬感,更能有同理心體會我
: 的付出與用心吧。然而,她並未答應...
婚後過戶是贈與,贈與並不算在共同財產中....也就是你過戶給她的那一半都是她的
所以很多人都跟你說:不要分她一半
她不要,錢,對她沒有用!至少是你的錢
那她要的是什麼?你錯過的又是什麼?
: 而下面這些對話,就是我們當時的溝通內容一部分:
: 她:有些事情,我真的壓根沒想到,但你好在意,然後就生氣了,就吵架了,就
: 叫我滾回娘家了。那些你在意的事情,我不懂,就算你說了,我還是不懂。
: 我:如果妳不懂,妳不用勉強去深究我為什麼在乎,只要知道我在乎就好。
: 她:我不知道為什麼,我就不會認同。
: 我:妳不懂,我們是夫妻要開口解釋已經很可悲了,那妳還是不懂,我還能怎麼做?妳就
: 不能不去管為什麼? 就看在我是妳老公的份上不行?
為什麼不是你看在她是你老婆的份上,她不能理解的,你就將就將就算了
我的感覺是你在交往過程中,心中一直都有個天平
把你自己付出的跟"你認為"她付出的,放在天平兩端衡量
交往過程中,你心中天平是倒向你這邊
等到要結婚時,你認為婚後不應該倒向你這邊
所以你邊加碼在你自己這邊,又不斷的認為她應該要加得比你更多,來平衡這個天平
你一直沒有歸零過
婚前怎麼樣,在決定跟她結婚的那一刻,應該要歸零
而當你們做的每一個決定,不管是誰付出多誰付出少,都應該要再歸零一次
不爽,就不要做,不要出
決定住你婚前買的房子。不要想說你出房子她就該如何如何。
在乎自己出房子,覺得對方也該付出,就好好談開支分配等等問題。然後歸零
她需要通勤需要買車,就看看要如何解決通勤的問題
看是要包車買機車買四輪或你接送,以及衍生的費用誰出,談定後然後一樣歸零
你把每件事都一直記著,以為放心裡人家真的沒感覺嗎?
你知道她會願意幫你拉筋,可是你不開口。
你生氣她難道看不出來?那是要她來求你讓他幫你嗎?
她會試著跟你搭話,切水果也沒忘了你的!那就表示她在示好
這樣不夠?得認定你的價值觀才是對的,她是錯的
是要她下跪認錯嗎?
寫到這邊其實我無意重責你,但是真的看不出你有留路給她走
沒留路,還斷她的路
當你叫她滾回家,就撕破了你們共有一個家的假象
你認為那是你的家,是你允許她進入的你自己的家
如果她的想法跟你一樣,那她還會願意回"你家"
如果她認為那也是她家的話,那她只能像現在這樣一去不回頭
她要的是婚姻,不是寄人籬下
再說一次,她爸應該沒說錯:她這個女兒不溫柔又不體貼。所以我應該也不行
但是,你這種心態跟做法,我至少比你早十多年就知道那換不來你想要的
自己好好想想清楚,不管是自己的心態跟看人的眼光都是!
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-09-21 16:41:00
我也覺得他糾結在她說是為了他買車這點真的很奇怪
作者: pochidoggy66 (August)   2020-09-21 17:09:00
原po一直糾結高雄人一定要買車,奇怪,太太也可以選擇嫁台北人啊作為高雄人沒買車沒駕照就是不夠格步入婚姻生活這番言論也是滿自以為的
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-09-21 17:17:00
我當初在高雄工作沒駕照也靠公車過了一年多(那時還沒捷運耶),依他的標準還好我沒在高雄認識對象結婚
作者: pannacotta23 (panna cotta)   2020-09-21 17:30:00
推你 很中立的分析
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-09-21 17:48:00
其他的例子還會勸諮商,這對其實我也覺得他們離婚比較好,本質上就不適合。
作者: duckweedgina ( ^^)   2020-09-21 19:16:00
其實兩個人對對方都有付出,但是是兩個人都貶低對方的付出,然後在那裡覺得這不是我要的,對方不懂我,其實本來就難遇到100分的另一半,但是如果一直盯著欠缺的2、30分,生活怎麼會開心,多看看對方的好,重視對方的付出,才會越來越好。
作者: teenager7571 (angel)   2020-09-22 13:01:00
我覺得原PO在乎的那個意思應該類似於老公說我"幫你"照護小孩這種令人不爽的說法
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2020-09-23 00:09:00
推!把人趕出房子,還算什麼家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com