Re: 用錢規劃

作者: mtyc (mttttttt)   2020-10-30 14:45:15
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 借錢買車,借錢結婚,借錢買房,這有什麼不對?
: 很多人對錢有個誤解,以為錢是財產,用完就沒了,所以年輕時要努力存錢,
: 以備需要用錢的時候有錢用。
: 這觀念大錯特錯。
: 錢不是財產,錢是信用。財產是有用處的東西,車子是財產,房子是財產。
: 鈔票、股票、黃金都是沒用的東西,它們的價值是靠信用支撐,一旦信用
: 基礎失去,基本上只是沒有價值的紙張或金屬。
: 所以只要原po先生認為自己的信用能支撐,用信用去換財產是再合理不過的事情。
: 存錢或投資,也是建立在對未來國家或公司的信用上,但這些信用都是不百分之百
: 保障的。存錢或投資20年,結果20年後通膨或股票下市的例子比比皆是。
: 為什麼不要直接現在就買車,現在就能享受到好車的功能,讓信用的風險轉移到銀行,
: 反而是存在銀行股市,讓風險變成自己要承擔?
: 簡單來說,我認為100萬的車,並沒有超過原po先生的信用額度,
: 而且是有用途的東西,也不是買名畫骨董等沒有實際用途的裝飾品。
: 當然是可以買的。
推 wd859103 : 推這篇,正是我老公的想法,分散風險的觀念提供了10/30 13:30
→ wd859103 : 我一個思考的選擇。10/30 13:30
就是原po回這推文,嚇到我了
1.這樣說好了
不同的金錢運用都有風險存在,只是或大或小
(貸款買屋、貸款投資、定存等等)
例如貸款買屋,基本上是增加資產
因為房子會隨著通膨而增加價值
但是這也有例外,例如天災或地點關係,房價下跌或有行無市,就會造成資產減損
這就是風險
而定存就沒有風險嗎?
也有啊,例如銀行倒閉或利息利率低於物價膨脹
這些都會造成資產減損
只是風險會比其他投資小很多
所以你知道了嗎?
所謂的分散風險
是避免雞蛋全在一個籃子裡,才要進行各種不同的投資
然而這些投資的前提是 你能承受槓桿以及資產有正成長的可能
車子是負成長啊
(因為車子是不會增加資產的!)
嚴格來說,比較傾向娛樂而不是投資
並且你們也要能負擔車貸跟養車(養車一個月至少一萬)
麻煩記帳確定自己的財務狀況好嗎?!!!
不是別人說什麼就照單全收
2.大部分的階級複製並不是單指職業工作
而是金錢觀、價值觀的運用與複製
父母親如何運用金錢和投資,絕對會影響小孩
進而影響他的眼界跟成就
恩.....就這樣吧
希望你能理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com