其實每個人的能力面向都不相同
像是樓下就是有能力賺到家庭年薪180
卻沒有能力養育多的小孩
但有的人雖然沒那麼會賺錢
但養育小孩卻很有一套
以前讀書的時候有的同學確實家裡有錢 上市公司老闆階級
但也有人家裡做基層服務業年收不到百萬
但可以養大三個小孩都上台大前三志願科系
理財規劃真的是要看你怎麼花 沒有一定的答案
像是一堆人說買車是負資產 不要買
照這樣講什麼東西都是負資產
所有精緻的美食 華麗的衣物 吃喝玩樂享受的東西
出去旅行 去電影院看電影都是負資產
那這樣人生還有什麼樂趣
好的理財應該是以最大化每一分錢帶給你的快樂為目標
當然快樂有分短期中期長期
通常說車子是負資產的人
想法趨向極盡所能存錢 最大化晚年的快樂
但這樣的論述有一個問題
就是沒有考慮到期限越長 波動率就越高（此地借用選擇權的概念）
有些人辛辛苦苦存了一輩子的錢
最後都是交給醫院當醫藥費 或是沒到退休就出了什麼意外
當然你存的錢多 在醫院是能過得比較"舒服"一點
但這種舒服值得用人生前四五十年的刻苦度日來換嗎？
每個人都有不同的答案
當然不是說所有的錢都砸在短期的物質享受上
這樣花費選擇的問題也顯而易見
個人的方式是採取中庸之道 一部分的錢充實自己短期的人生
但也有一部分為長期做準備
當然理財觀念是非常個人的價值觀
在婚姻中很難兩人都相當契合
但重點是適度退讓換取家庭生活和樂並不是壞事
一個人的情緒心境對於人生的發展也有巨大的影響
斤斤計較一些小錢不見得能讓你成為富翁
但家庭生活和樂，情緒平穩的人有時候因此能在工作上
有更好的表現 反而讓家庭收入更上一層樓
當然凡事都有反面的例子
只不過前面網友大都用最壞情況來分析
所以特此平衡一下
因為認識一個朋友
老婆工作 先生還在讀書的時候就常常大手大腳買一堆有的沒的男人的玩具
相機音響腳踏車露營用具什麼都有
老婆也是常常抱怨 說怎麼有人可以過得這麼無憂無慮
但最後也因為先生的某種興趣找到收入是老婆五倍的工作
現在日子過得很快樂 小孩也跟著出去登山騎車潛水什麼都玩
如果當初老婆把他的抱怨貼在這
我看一堆人也是會叫她離婚 覺得這男人沒什麼用
※ 引述《ccid (ccid)》之銘言：
: ※
: 我覺得用年薪來算比較實際
: 我月薪70,000 我老婆30,000
: 家庭年薪180吧
: 目前沒有貸款房子自己的
: 我都只有生一個
: 真的很佩服你的勇氣
: 我的新車也只有60幾萬而已
: 現在還不想辦法多存點錢好退休
: 以後如果老了沒辦法賺錢就麻煩了
: 我看你還是出去找個工作好了
: 這種收養兩個小孩絕對沒有辦法
: 引述《wd859103 ()》之銘言：
: : 老公月入6萬多
: : 目前我在家帶小孩
: : 所以家用都他出
: : 現在是存不到錢的
: : 結婚前還花50、60萬去玩股票投在海裡（我很生氣）
: : 婚前有買房（總價600多萬），貸款加管理費一個月要繳2萬
: : 所以結婚的錢80萬是信貸來的（利息不高啦），一個月要繳1萬（有一半我拿去買低風
: : 險的股票）
: : 老公家是月光族，我們什麼都靠自己
: : 老公現在想買100萬的車
: : 雖然我這邊有存款
: : 但是目前在家帶小孩
: : 預計再生一個
: : 我勢必會4年沒上班
: : 所以想多留一點存款
: : 我覺得買安全的車就好了
: : 實在沒必要貸款買車
: : 要買就現金買斷不想再多貸款
: : 老公真的很愛冒險很討厭
: : 我本人是保守派的啊
: : 而且他講買車就是現在要買，他認為他繳的起
: : 可是我講買什麼都是先想錢在哪裡
: : 就是我們用錢的方式是不一樣的
: : 備註：老公對家不會計較，錢都他在出的，這個家就是他在出我在存。