※ 引述《eggface0305 (.....)》之銘言：
: 他是我唯一交過的男友，
: 雖然有很多生活習慣不同，
: 但我總覺得慢慢磨合就好，
: 但如今看來，天南地北的生活習慣，
: 在婚後都會成為爆點。
: 他曾說過願意跟我在一起的原因，
: 就是我肯讓他打球，
: 因為我生活能力缺乏，不太會收拾跟做家事，
: 這剛好是他會的，而且交往時他也很樂意做，
: 因此我一直以為我們是互補的一對。
相信大家和你自己都看得出來你先生的問題最大，
但我想聊一下為何當初你選擇了錯誤的人。
最近有研究指出：「夫妻臉」不是因為夫妻長久相處後變得相似，
而是因為他們最初是因為基因相似而互相吸引。
https://www.fatherly.com/health-science/why-do-couples-look-alike/
基因相似的人容易互相吸引，是長久以來被研究證實的論點。
而兄弟姐妹不會亂倫的原因，
是因「從小同居」而相斥（從小就生活在一起，會很難愛上對方），
是生物學上避免遺傳病的機制。
漫畫《薔薇之戀》畫的是一群從小不住在一起的兄弟姐妹互相談情說愛，
所以這是一部非常吻合科學的漫畫。
假設這些生物學事實都是「適者生存」的演化結果，
那麼「選擇和自己相似的對象」就是能夠讓生活更順利、繁衍更順利的最佳守則。
所以我一向都反對「找對象要找互補的」這種理論。
這裡有一支出色的老MV：
Shakira - Did it Again
https://www.youtube.com/watch?v=igcsNG4aruA
底下有一個引人注目的評論是：
「See this is exactly what happens when u get two dominants in the bed
it just doesn't work out」
（看吧，兩人都是支配者的床上運動是不會成功的。）
而底下有很多回應反對此論點，（雖然原回應應該只是幽人一默，）
包括：
It works cause you've met your equal so its all together on a different level.
所以，當你發現自己有所不足時，
並不該找另一個人把它補足，
而是只靠自己就能完美處理它。
你所謂「不太會做家事，而他剛好會」，
我倒懷疑你真的需要一個會做家事的人嗎？
說不定你本是一個「家務不完美，也能過得悠游自在」的人，
你根本不需要他。
而至於他當年所說的「我跟你在一起，就是因為你可讓我打球」，
喔，他沒說的可多著呢，
你對他可是最好用的工具。
這好像是一篇廢文，無法幫你解決現在的問題，
但我希望你只正視「你做了錯誤的選擇」這件事，
直接去消滅這個錯誤，
而不要再花無謂的心力來挽救這多年來的沉沒成本。
所以我支持離婚。
離婚而重啟生活的困難度，我不是不知道（我是單親小孩），
但我絕對不願意死守一個錯誤。
或許，你可再多說一點你老公到底哪裡好，你當初為何看上他。
也許我會被你說服你老公還有救，
但更可能的是你會說服你自己：你老公已經完全不值得你了。