我覺得這完全是岳家的問題
做太太的自己怎麼想呢?
看起來這個家庭的確沒有養車的必要
先生也沒有開車的習慣
不知道孩子多大，租車可能也還要考慮兒童安全座椅的問題
夫家娘家都在台北地區，交通方便
養車還有停車位的議題。。。
這case說真的老婆應該出來表態吧
是希望老公一定要能開車帶全家去玩
還是希望老公不要讓老爸瞧不起?
老婆也可以自己去學車考駕照然後帶全家去玩啊
說真的我太太開車比我有耐心，兩人輪流開車對於開長途也沒有壓力
建議做老婆的先去學開車，考到駕照再來說
也不要再討論個幾年了，先生就是不想養車開車阿。
※ 引述《samiry (六出奇計縱橫四Y)》之銘言：
: 是否同意記者抄文： NO
: 版友們好，平日潛水，
: 實在是煩惱了好幾年是否需要養車的問題，
: 更擔憂是否會影響到太太父親對先生的觀感，因此想請教大家的看法。
: 先簡述背景。
: 太太：生在喜歡旅遊的家庭，家境一般，
: 　　　因為太太的父母親認為帶孩子出遊是很重要的事情，
: 　　　因此從小家中就有車，
: 　　　童年假日都和家族的同伴們在山中海邊度過，
: 　　　確實也留下許多快樂的童年回憶。
: 先生：兒時家庭沒有出遊習慣，
: 　　　家中雖有車，但極少全家長途旅遊的活動，
: 　　　也不覺得開車出門旅遊是重要的事情。
: 　　　休閒娛樂是和兄弟姊妹在家中或到公園玩耍。
: 經濟背景：太太和先生都是穩定的受薪階級，兩人薪資差不多。
: 婚後有買房，先生固定繳房貸中。
: 太太負責生活採買支出和兩個孩童教育費，
: 先生負責家庭支出略高於太太。
: 　　　　　目前家庭總資產屬於剛好打平無負債的狀況。
: 　
: 去年太太扣除支出後，銀行年存50萬。先生大約也有30萬以上。
: 居住地： 北市捷運站旁，交通方便。
: 　　　　 到上班地點可騎機車也可坐捷運，開車反而不便。　　　
: 　　　　 小孩上學學區內，也不需要開車。
: 　　　　 爸媽公婆也都是台北人，無返鄉需求。　
: 起因： 自從兩個孩子漸大，
: 太太的爸媽建議要買車，
: 　　　 每次回娘家，太太的爸爸常會提起希望女兒女婿有車，
: 　　　 覺得孫子沒有辦法和家人留下旅遊的回憶很可憐。
: 　　　 太太爸媽認為孩子就是要出去玩，
: 　　 　有車可說走就走，有車出門旅遊的頻率才會高。
: 有車可以和家族親人進行家族旅遊。
: 　　　 自家車不是旅行社套裝行程(認為要事先規劃很不隨性)
: 也不是坐uber(只能在台北近郊)可取代的。
: 太太的爸媽論點也提到，
: 　　
: 　　　　　孩子的童年就國小階段這幾年，
: 　　　　　國高中就不跟爸媽出去了，
: 　　　　　為了小孩，女兒和女婿至少在孩子國小階段養車吧！　　
: 　　　　　　
: 　　　　　太太的爸爸可提供一台老車，
: 但要自己付停車位月租和保養等費用，一個月要10000元。
: 　　　 太太從小家中有車，也很喜歡遊山玩水，
: 自然也很想要有車，也想過爸媽的話似乎不無道理?
: 但太太不會開車目前沒駕照，如果太太想要車，
: 太太應該會擔起養車的費用，也會去考駕照，
: 但也猶豫於家計負擔會變大。
: 　　　　　太太也顧慮先生不太想養車的意願，因此更猶豫不決。
: 　　　 先生有駕照，但因為十多年前考完駕照沒有車可開，
: 目前是不敢上路的，
: 也問過先生是否要租車，
: 先生說不敢上路，租車也不是自家車，
: 怕租車車況不熟而很有壓力，(但太太覺得就是沒有買自家車啊!暈倒!)
: 先生本就沒有旅遊的習慣，
: 假日喜歡悠閒在家，或附近走走就好，
: 先生覺得實在沒有養車的迫切性，
: 也不覺得有自家車進行親子旅遊很重要，
: 寒暑假有參加旅行社行程，或搭台鐵帶小孩出門過夜旅遊即可。
: 　　　 平時的假日去公園，偶爾坐捷運或Uber去近郊走走就足夠了。
: 因此先生覺得為了小孩要旅遊而養車實在是不划算的事情，
: 　　　　　加上太太家的舊車也不好開。
: 　　　　　但如果太太堅持，先生會尊重。
: 　問題：　因為目前沒有養車的絕對必要性，
: 　　　　　只是想不想要提升自身的生活品質，
: 　　　　　營造孩子國小階段的童年回憶而已。
: 　　　　　因此太太心中在養車和不養車之間猶豫不決，
: 　　　　　更擔憂因為先生不太想養車而影響到岳父對女婿的觀感。
: 　　　　　（因為老人家好像覺得車子是男人的事......當然是刻板印象啦！）
: 　　　　　車子的議題已經反覆困擾了兩三年了。
: 　　　　　請問，大家覺得該怎麼做比較好呢？