Re: [求助] 是否需要為了孩子的童年回憶花錢養車?

作者: kagaya (~~)   2021-02-17 10:34:41
我也是小時候很常跟爸媽坐車出去玩
然後現在兩夫妻有小孩還是沒買車
我也有想過要不要買,但沒有像原po想到兩三年XD
我覺得有車子比起沒車的好處
1.比較省時:不用轉車 不用等車
2.可負重: 不用拿行李拿來拿去 很多東西可以直接堆車上 採購也方便
3.處理小孩方便: 小孩一堆狀況會餓會累要排泄 在大眾捷運不好處理
我跟小孩會暈車 租車或計程車上吐了也不好處理
4.若想去有些偏僻的地方或熱門觀光景點叫不到車,自己有車才好去。
缺點大概就是比較貴。
看有沒有要拿養車的錢去換這些優點,大概就可以評估了吧。
如果沒有很愛出去玩,
像我們家,原本就是宅夫妻一對,兩人世界的時候就都沒有特別想出去玩,
有小孩之後,
平常假日為了帶小孩出去,就附近大眾運輸可到的地方走一走,時間充裕。
像是公園阿、廣場阿、廟宇阿、隨便什麼館什麼園,台北很方便。
挑附近,在車上移動的時間也比較少。
東西很多的話,就用推車掛著。
這樣1234的優點我們都用不到,小孩的部分只要有得出門都很高興。
阿公會想要開車來帶孫子出去玩,但因為除了阿公沒有人愛出遊,
大人很宅,不喜歡走路,不喜歡吃東西,也不喜歡聊天XD
所以其實旅遊的成行機率很低。
(這麼一說我以前好像還上網問過有沒有不喜歡走路吃東西的家族旅遊行程,
結論就是不要去就好了XD)
通常是阿公陪我們照慣例到附近大眾運輸可到的地方走走比較多。
我們家日常大概就這樣,所以傾向不買車。
結婚前雖然娘家習慣也是常常出去玩,
結婚後就不太出門了,
旅遊也要旅遊伴,我先生跟婆家都不愛出去旅遊。
那有時候要配合家族其他親戚一起去旅遊,
兩天一夜這種比較久的,
或者過年過節這種不得不跟的剛性需求.....
主要問題還是在於要帶很多行李,那就還是需要車
看租車還是有附安全座椅的計程車
租車其實沒有比較方便,要預約還要移動到租車據點大包小包,123的優點都沒有。
叫uber還比較好一點,但要保證要移動的地方都叫得到。
所以叫得到uber我們就叫,
叫不到就只好租車,也是可以,就多累出門跟回家那一趟。
麻煩是很麻煩,不過一年差不多就一兩次,頻率很低。
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 可能我從小就很常跟爸媽出門玩
: 很難體會沒車的感覺
: 我很會規劃行程 但更多時候我偏好沒規劃的行程
: 都是地圖看想去哪就去了
: 規劃行程要花時間 有些常去的地方根本不用規劃
: 上次去逛市區 這次就逛山區
: 想吃什麼就吃什麼 只有特別想吃的才會特地繞去買
: 我喜歡行程保留彈性 排了很多想去的點 只玩其中幾個
: 剩下的下次再玩
: 如果沒車 要搭大眾運輸
: 我覺得聊天會是個問題吧
: 有時坐位的方向不對 或是環境太吵
: 就沒有家人一起聊天的興致了
: 而且行李是個大問題
: 總不能到每個點都要寄行李或是背背包到處跑吧
: 有時只是想逛逛市集 帶個錢包就夠了 結果還要背一天的行李
: 租車也是要搬行李 導致行李不能帶太多
: 人類是有惰性的生物
: 不要覺得搬行李很簡單 多來個幾次就懶了
: 車上都會放雨傘、充電線、帽子、外套 有時候帶個錢包就能出門了
: 租車還要先去把車開回家搬行李 再帶必要帶的東西
: 還車時又要清空
: 如果只是想去10分車程的地方健行
: 你會想租車嗎? 搭大眾運輸要20分
: 久了就懶了 連10分鐘的路程都不想出門
: 要等公車好麻煩 還要轉車 還沒到目的地就累了
: 還要戴口罩 好熱好不舒服 更不想聊天了
: 於是待家裡最舒服
: 這是我覺得沒車跟有車的差別
: 人是會懶的 哪怕只差5分鐘牽車動作 都會嫌麻煩
: 所以我看到有人不能接受沒規劃的行程
: 還滿訝異的 他們可能一個月只出門一趟吧
: 一趟就要規劃一個月
: 我自己是沒辨法這樣
: 看你們取捨吧
作者: childeviler2 (科技長工)   2021-02-17 10:46:00
頻率很低的的確利用大眾運輸或者租車即可,省很多錢,但就是臨時要用比較麻煩
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2021-02-17 12:35:00
確實是生活習慣 但開車技能還是要學會比較好 至於未來孩子的回憶 也是有玩過才能比較吧而且這輩子也不一定只待在台北 之前住LA雖然老爸有配司機 但沒車能開不到一個禮拜就快悶死了原原PO最大問題是沒有駕照 要不要養車是另一回事
作者: stefanie7515 (kimi)   2021-02-18 07:58:00
真的, 超愛公園跟同學們會合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com