※ 引述《u4fu3 (chi)》之銘言：
: 剛好小時候家裡曾經歷有車到沒車的過程，分享一下我的感覺～
: 我家是的大約從我出生到7-8歲以前有車，在那之後爸爸把車賣了！原因是當時的車子老
: 舊了，爸媽覺得開車的頻率其實並不高（剛剛問我媽 有車時大概一個月出遊1-2次）當時
: 覺得再買一台車不便宜，所以家裡就沒再買車
: 我覺得有車跟沒車，開車出去玩的頻率一定會降低很多很多，從我小時候旅遊的照片可以
: 明顯看得出來XDDD雖然大家都覺得要出去可以租車，但會有以下幾個阻礙
: 1.成本思維
: 有車時，開車出門不會把「車子折舊」當作成本，反而會覺得車子就是要開啊，不開放著
: 會壞掉！
: 但租車出去玩，心裡會把車租當成成本，容易想著這趟出去玩三天兩夜要多花多少錢...
: 有時候想想就覺得不划算
這是真的，不過隨著自己的情況（居住地 工作）這個思維可以慢慢調整了
我也曾經覺得租車三天兩夜好貴 但是出去玩 不管有沒有租車
住宿吃飯都是一定要的 租車三天兩夜加上油錢 算9000的話
在台北市租車位＋養車一個月絕對超過
（我住台北市內 車位如果要租24小時的超過八千 只租晚上的話也是要四到五千
養車的油錢 保險費 稅金 保養 算下來一個月也要六千至少）
: 2.便利性
: 租車需要駕駛人騎車或搭車去牽車，旅遊回來也還要駕駛人把大家載回家後再去還車，旅
: 遊時間會收受壓縮！借還車時間也要配合租車公司的營業時間，早上六點想出發還不行，
: 回程有時候也會著急著要還車！簡單來說就是比較麻煩啦
如果在台北市以外的地方我不確定 但是台北市現在有租車是類似共享
（就是大家說的那家啦）家裡不會太遠的公共停車場也許都有車喔 app可以預約操作
缺點是連假要提前約 但我們自己試驗過 租還車加起來不需要十五分鐘
（可先查查附近有沒有服務的停車場）因為公婆住其他地方 接他們來家裡或是
先生要帶他們出門就會定這個 除了過年外 我們來回一天以內記得都是兩千上下
（當然 這種頻率不高 平常回婆家也是坐大眾交通可到）
: 3.彈性
: 租車比較難說走就走，有時候只是想去北海岸喝咖啡、陽明山看夜景、烏來逛老街泡溫泉
: ....這種一日遊半日遊有車時你可以當下想去就去，沒車時...動力直接少一半（更不用
: 說很多人會覺得去北海岸喝咖啡幾小時要租車一天超不划算！但很多地方搭大眾運輸真的
: 就是很麻煩，想到那個交通跟路途，還有帶小孩大包小包就冷一半啊）
這是真的 機動性會比較少 如果比較喜歡說走就走的
沒有車相對會不方便
我認為是養車是一個選擇 就像有人喜歡打球 喜歡裝家庭電影院
喜歡幹嘛幹嘛一樣 算下來一定都是花費
但就看你真心喜歡的是什麼
養車的附加好處是可以說去玩就去玩 萬一家人需要
支援好像也蠻快
但是缺點就是 如果沒有這麼喜歡說走就走 可能就多考慮一下
現在租車也有很多小時計費的 前提就是先看看自己家附近有沒有
婚姻點：我們婚後先生長期有配車 但很少開（當時上下班很方便）
後來工作調動 車子沒了 我們就是用需要時租車來調整
前陣子他說公司想要配車給他 但是停車費應該不會補助全額
他自己是不想要 我也不想 我說現在附近停車費一個月晚間要五千
白天公司車位也不一定有等等等等 即使公司養車我都不覺得划算
（我們兩三個月才會需要一次車子）
還有一點 是我先生並不是很喜歡開車的人
上下班他坐捷運相對舒適
如果為了停車費用開車上下班
（我家附近月租整天的要九千以上）
他的情緒會有不好的影響XD
所以我的成本中還算了情緒與體力成本（有些人真的不愛開車啊）
但我們沒有小孩啦 兩人出門也習慣輕便
這是懶人的小算盤
: 結論：
: 養車真的很貴，要算錢的話肯定算不贏租車！我自認也是蠻精打細算的人，也住在捷運走
: 路就能到的地方，上下班也是騎車比較快（台北超塞！而且停車費超貴！）但我跟先生還
: 是買車了！也沒後悔過，雖然每次繳稅金跟保費時都會抱怨一下好貴XDDD但全家出遊的幸
: 福感是蠻踏實的
: 我到現在還記得小時候全家出去玩的一些事情，雖然是7-8歲以前的事了！也記得我國高
: 中時坐親戚的車出去玩，心裡其實很羨慕他們一家人可以這樣開車出遊，一起在車上聊天
: 吃餅乾XDD（啊我們一家人還因為沒車 只能分散坐在不同親戚的車上...但那時候完全不
: 敢跟爸媽說，怕他們聽了傷心)
: 另外你一個月抓一萬養車應該是抓多了！我們家開3500cc的車，油錢、稅金都算重，但一
: 個月不含車價攤提，平均養車費用也沒到一萬塊啊...建議你可以再精算一下～
: 引述《samiry (六出奇計縱橫四Y)》之銘言：
: : 是否同意記者抄文： NO
: : (2/16新發)
: : 重複拜讀了版友們的建議和指教，
: : 確實提醒了我們夫妻思考的盲點，
: : 我們也會好好練車，先學會應有的駕駛技能，
: : 再來考慮下一步的事情。(目前租車看來真的很方便。)
: : 而非糾結養車不養車。
: : 非常感謝大家在深夜的熱心回應。
: : 版友們好，平日潛水，
: : 實在是煩惱了好幾年是否需要養車的問題，
: : 更擔憂是否會影響到太太父親對先生的觀感，因此想請教大家的看法。
: : 先簡述背景。
: : 太太：生在喜歡旅遊的家庭，家境一般，
: : 因為太太的父母親認為帶孩子出遊是很重要的事情，
: : 因此從小家中就有車，
: : 童年假日都和家族的同伴們在山中海邊度過，
: : 確實也留下許多快樂的童年回憶。
: : 先生：兒時家庭沒有出遊習慣，
: : 家中雖有車，但極少全家長途旅遊的活動，
: : 也不覺得開車出門旅遊是重要的事情。
: : 休閒娛樂是和兄弟姊妹在家中或到公園玩耍。
: : 經濟背景：太太和先生都是穩定的受薪階級，兩人薪資差不多。
: : 婚後有買房，先生固定繳房貸中。
: : 太太負責生活採買支出和兩個孩童教育費，
: : 先生負責家庭支出略高於太太。
: : 目前家庭總資產，有現在自住的房產，
: : 而房貸和銀行存款剛好打平無負債的狀況。
: : 去年太太扣除支出後，銀行一年可存50萬。先生大約一年可存30萬以上。
: : 居住地： 北市捷運站旁，交通方便。
: : 到上班地點可騎機車也可坐捷運，開車反而不便。
: : 小孩上學學區內，也不需要開車。
: : 爸媽公婆也都是台北人，無返鄉需求。
: : 起因： 自從兩個孩子漸大，
: : 太太的爸媽建議要買車，
: : 每次回娘家，太太的爸爸常會提起希望女兒女婿有車，
: : 覺得孫子沒有辦法和家人留下旅遊的回憶很可憐。
: : 太太爸媽認為孩子就是要出去玩，
: : 有車可說走就走，有車出門旅遊的頻率才會高。
: : 有車可以和家族親人進行家族旅遊。
: : 自家車不是旅行社套裝行程(認為要事先規劃很不隨性)
: : 也不是坐uber(只能在台北近郊)可取代的。
: : 太太的爸媽論點也提到，
: : 孩子的童年就國小階段這幾年，
: : 國高中就不跟爸媽出去了，
: : 為了小孩，女兒和女婿至少在孩子國小階段養車吧！
: : 太太的爸爸可提供一台老車，
: : 但要自己付停車位月租和保養等費用，一個月要10000元。
: : 太太從小家中有車，也很喜歡遊山玩水，
: : 自然也很想要有車，也想過爸媽的話似乎不無道理?
: : 但太太不會開車目前沒駕照，如果太太想要車，
: : 太太應該會擔起養車的費用，也會去考駕照，
: : 但也猶豫於家計負擔會變大。
: : 太太也顧慮先生不太想養車的意願，因此更猶豫不決。
: : 先生有駕照，但因為十多年前考完駕照沒有車可開，
: : 目前是不敢上路的，
: : 也問過先生是否要租車，
: : 先生說不敢上路，租車也不是自家車，
: : 怕租車車況不熟而很有壓力，(但太太覺得就是沒有買自家車啊!暈倒!)
: : 先生本就沒有旅遊的習慣，
: : 假日喜歡悠閒在家，或附近走走就好，
: : 先生覺得實在沒有養車的迫切性，
: : 也不覺得有自家車進行親子旅遊很重要，
: : 寒暑假有參加旅行社行程，或搭台鐵帶小孩出門過夜旅遊即可。
: : 平時的假日去公園，偶爾坐捷運或Uber去近郊走走就足夠了。
: : 因此先生覺得為了小孩要旅遊而養車實在是不划算的事情，
: : 加上太太家的舊車也不好開。
: : 但如果太太堅持，先生會尊重。
: : 問題： 因為目前沒有養車的絕對必要性，
: : 只是想不想要提升自身的生活品質，
: : 營造孩子國小階段的童年回憶而已。
: : 因此太太心中在養車和不養車之間猶豫不決，
: : 更擔憂因為先生不太想養車而影響到岳父對女婿的觀感。
: : （因為老人家好像覺得車子是男人的事......當然是刻板印象啦！）
: : 車子的議題已經反覆困擾了兩三年了。
: : 請問，大家覺得該怎麼做比較好呢？