我是業務
看過一些家庭 大概破百的人數
對我而言
小孩子的未來 成就有高有低
最大的正相關就是爸媽的財力
爸媽越早達到家庭財務上的均衡
均衡簡單來說
就是溫飽在這個家庭不是煩惱的選項
社會上多數人的娛樂來說
對他們只是要與不要
家庭越早穩定 小孩子的未來越好
舉例來說 好大學好科系的學生
父母絕大多數沒讓小孩就學貸款
補習班到底有沒有用處
要看你要小孩讀的目標
上大學才知道
我國中 國小 補習班的老師 導師
考大學能力有夠差的 自己都考不上優秀大學了
強迫我接受他們想當然耳的讀書方法
讀的超痛苦 最後我在高中才找到自己的讀書方法
而我個人而言
假如你的目標就是要讀醫學院
你乾脆請有考上醫學院的學生來當家教就好
這些人都絕對是經歷聯考的洗禮考驗的
也很剛好的學生 有一定的量
你可以一直找 找小孩可以接受的老師
而我覺得 關於讀書 重要的不是書的內容
是讀書方法 讀書態度 不是書的內容
找醫學院的學生 是讓你去相處學習培養這些能力
就算未來學科 考試內容 改變
他適應絕對比別人快
這是最重要的點
再來一堆所謂的不要輸在起跑點
都是嘴砲啦 沒有人知道
小孩20年後到底需要那些技能大叔
年紀大了
當年我小時候一堆學生流行去學珠算
我也被強迫學了好幾年
現在有哪個 需要這個狗屁
人生該用甚麼 我想是學習方法 不是書的內容

直接找醫生當小孩的爸爸 接收優良基因環境跟讀書方法不就好了~

小時候學珠心算很多年學到的倒不是技能而是專注和穩定性，所以也不覺得沒用但這也的確不一定一定要藉由珠心算才能達到

推大部分觀點，但真心不認同要醫學系家教，頂標以上一定是自律達成，但頂尖科系（尤其理組）多的是看完原理就會解題的聰明人，這種人遇到資質平凡的學生，兩者皆會難受；我反而覺得文組頂尖科系的學生才比較自律