大家嚎。
你要我教你，
那我就教你啦，
看一下這篇文章，
https://bit.ly/3tvGFZJ
你第一點就大錯特錯了啦，
在你以第一點為基礎，
做出的二、三、四......論述，
根本都站不住腳，
所以叫你不要亂教人，
連法條都沒看清楚，
你還好意思這麼兇唷？
連對生命最基本的尊重都沒有，
不要在這丟人現眼。
嘻嘻。
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言
: 給你幾點建議
: 先偷偷驗兩個小孩的DNA，驗完如果是你的，把檢驗的證據全部銷毀
: 然後有下面幾個處理方式，你可以選擇其中幾個來用
: 一、你可以拒絕同意墮胎
: 依照優生保健法第九條規定，如果胎兒沒有異常或媽媽沒有生命危險，你老婆要墮胎
必須
: 經過你這個配偶同意
: 為什麼要拒絕同意墮胎呢？
: 懷孕本身對母體來說是個充滿痛苦的過程，你就用肉體上的痛苦來懲罰她
: 而且小孩生下來比較好驗DNA為後續的訴訟做蒐證

那不就是女生越想越不對勁嗎？

所以他老婆只要說是去夜店被撿屍，就可以不用經過配偶同意了？所以只要女生想想不對勁去報案，就...一直很好奇新聞有出現提告越想越不對勁提告失敗，後來到底是怎樣收尾啊？意思是說「他太太只要強調這孩子會讓我身心崩潰」就可以不需配偶同意了。

這版想刪也不能刪啊……

他太太就可能法律知識不足吧，以為一定要老公同意。

女方如果找得到願意開立這種證明私下處理的醫生，也沒必要跟原原po坦承了吧。

你中文閱讀能力有什麼問題嗎