是否同意記者抄文：No
甜心主播赴中國節目牽手媽媽聊往年「坎坷情路」掀起軒然大波，
體壇明星夫妻疑似外遇，中日台三地擁護者各自不同，
突然讓我很有感，於是想來閒聊。。。
因為工作的關係，經常上法庭，走家事法庭像走造咖，
菸酒生＋助理＋實習＋實任也在親屬繼承裡打滾好幾年，
從台灣頭到台灣尾，看過藍天，也走過綠地，還路過了柯市長的白色執政，
兜了一圈回家鄉，最近頗有感的一件事情是，
婚姻裡的元配優勢不再。。。
先聲明這個閒聊純粹是個人主觀感受，沒有任何科學根據、嚴謹統計，
看到和自己的正義觀不一樣就會失控的人請小心服用～
最近連續收了兩件離婚案子，
一是三十年前就獨自一人帶著孩子到加拿大當陪讀媽媽的董娘，
一人苦守寒窯拉拔小孩長大，
今年收到丈夫找律師寫的律師函，
上面說在台灣外遇生的小孩一個國中一個高中，該認祖歸宗了，
阿對了他們的媽媽也要一起，所以離婚吧！
這個老董強打自身難保的悲情牌，開了很吝嗇的贍養條件。
二是和太太青梅竹馬一路熱戀結婚的憨直男子，
太太和小12歲的公司司機看對眼，一路一起坐車坐回家，回小司機家，
小司機甜喚叫太太「姊姊」，
叫憨直男子的孩子們喚他「保母大葛格」，
太太可能是比較喜歡這個甜膩膩的關係，
所以就這麼跟結婚後一路包辦家務和育兒，日出當工頭、日落當熊貓的先生提離婚，
憨直男子再憨直也忍不下去了，決定找律師，幹嘛呢？
嘿嘿，不是告分財產分小孩損害賠償，而是～～挽回太太。
董娘和憨直男子，在台灣的法律裡，依照台灣採淨手原則的理論下，
他們作為婚姻裡的被害者，本來應當可以高枕無憂才是，
孰料，根據不負責任的田野觀察，
現在外遇的一方早就不是那個遮遮掩掩、滿懷愧疚的形象，
搶財產、搶小孩樣樣來，絲毫沒有要退讓的意思。
「不被愛的那個才是第三者」不知道董娘和憨直男子的另一半是否就是以此為座右銘呢？
兩件都還沒判決，以後有機會再來分享法院怎麼幫這兩個故事下結局。
但同場加映的是，縱然夫妻剩餘財產的法律有修，
將來分配要考量「對婚姻的貢獻度」來調整，法律條文裡也寫了幾個標準，
ＢＵＴ
實務把「財產」、「感情」兩件事分很開，
造成婚姻走不下去的理由≠少分財產的理由
人哪～還是要多愛自己一點，單身、結婚都一樣。